- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
最近收到F教授传来的一张照片，叫做“习总书记的脚印”。
习总书记的脚印
一看这照片，我脑子里嗡的一声响，好似被电击似的，不知今夕是何年。连忙翻看墙上的挂历，见今年是公元2018年，不是1911年或更早。图中人物的服装：西式衬衫、西式长裤、呢质短大衣、皮鞋，都表明我的年历不错: 今年不是1911年或更早。照片里有四个人，无论是手里提的时髦的皮包，还是拿着拍照的手机，都表明这张照片的拍摄时间非但不是1911年以前，还是2016年以后。照片拍得很专业，正中地上的一双脚印虽然显眼，但还是被红箭头再次指出是“习总书记的脚印”。脚印后面是一块高及人眼的牌子，上书“习总书记脚印”六个比人的肩膀还宽的大字，字的颜色接近从前皇帝专用的明黄色，底是象征喜事的大红色。及至看到这六个大字，尤其是了不起的“习总书记”，我几乎是100% 地确定，这是最近的事，和老佛爷没有丝毫关系。站在字牌旁边，照片正中位置着西式衬衫和长裤的那位，正在用左手食手指着地下的那双脚印，一脸虔诚地对站在他对面的三位直立的同志们讲着什么。立在他对面洗耳恭听的这三位，表情庄重，边听边用手机对着这一双脚印拍照，记下这标志着巨大荣幸的难忘的一刻。字牌后面的汽车表明，说话者显然是上级领导，正在向“级别”不够，没有机会在现场聆听总书记教诲的下级干部们介绍和传达。这位上级背后的草屋表明地点是在农村，但是草屋边的颇有点洋派的垃圾筒似乎又表明这里不是偏僻的农村。
过了很久我才明白过来今夕是何年，回过神来整理了思路以后终于理出了一句话：任重道远啊，中国的现代化！
从这四个人的衣着用具来看，他们无疑是生活在21世纪，但是潜意识里他们还生活在几百年甚至上千年以前的谢主隆恩,一跪三叩的时代。文革中对这种行为看法是“朴素的阶级感情”，似乎只要一“朴素”，就都是可以接受的了。但是，在上千年的专制皇权时代形成的感情，即使是“朴素”的，也是封建的。“朴素”并不等于正确。当然不能责怪当事人，但应该教育当事人。这让我们看到，人们观念和意识形态的改变何其困难。回过神来以后我的第一个念头是：不知字牌上的“习总书记”看了这张照片后作何感想？我几乎可以肯定，中南海的习总书记是不会喜欢这张肉麻的太过于露骨的照片的。有一句老话：上有好者，下必甚焉。经验告诉我们，上行下效，往往变本加厉，以致不伦不类。为什么在上一届胡锦涛总书记时代没有这种肉麻的照片，2018年10月出现了这张照片，谁应该负领导责任？这是否应该值得有关人员深思和大家警惕？
记得文革刚刚结束时，鉴于这场浩劫的惨痛教训，许多老一辈的干部，例如赵紫阳、胡耀邦等，都曾经语重心长地说过，要在我们党里立下规矩和共识，今后永远不再搞个人崇拜。这才过了几年，前人近于忏悔的话语，言犹在耳，就出来了这么严重的拜神的照片。其严重的程度超过了国人的想象力。还是那句老话：问题出在下面，根子在上面。谁应该负领导责任？这是否应该值得有关人员深思和大家警惕？
习总书记说过要“不忘初心”，但没有指出“初”自何时。是1921年，1949年，还是1966年？也没有指出是谁的“初心”，毛泽东的，习近平的，还是共产党的。从这张照片看，更像是1966年毛泽东的“初心”，不像是1921年共产党的“初心”。党的领导人的初心和党的初心不同心，这是否应该值得有关人员深思和大家警惕？
众所周知，毛泽东对于中国共产党的发展壮大有着不可磨灭的贡献。但是49年以后他脱离群众，脱离实事求是的作风，大搞个人崇拜，因而犯下了一个接一个的重大错误，直至文革这场灾难。另一方面，许多高级干部对他的行为的容忍和姑息，不仅害了党和人民，也害了他们自己。文革对所有的人，包括对毛泽东本人，都是悲剧。现在出了这种拜神的照片，是否历史正在重演？为了国家，也为了总书记本人，这是否应该值得有关人员深思和大家警惕？
我党这些年来提了多少口号已经记不清了，五讲四美三热爱，八耻八荣，三忠于四无限，保先等等。人说是口号治国也有道理。是不是应该从这事件吸取教训，定出可操作的具体的规定。说起可操作性，我想起美军的条例规定：下级不得当面赞扬上级，表示对上级长官尊敬的方式是注意礼仪，认真听取上级的吩咐，对上级讲老实话，坚决执行并不折不扣地完成上级命令。从这张拜神的照片是否可以得出以下教训。
1.当面称赞上级是违纪行为。但上级可以当面表扬下级。
2.上下级关系只是工作关系，不应发展私人关系。上级不得要求下级为自己做任何私事。下级也不得主动为上级做私事，还有权拒绝为上级做私事。
3.制定领导人肖像法，对肖像的大小、质量、悬挂地方作出明确具体的规定。不合规定悬挂或张贴领导人肖像是对领导人不尊敬，当事人应受到党纪处分。人民群众也有权可以撤下或撕毁不当悬挂或张贴的肖像。
4.需要保留和陈列的领导人私人物品和照片交由革命历史博物馆处理。
5.对上级搞个人崇拜、吹捧和拜神行为是落后的庸俗的封建习俗，共产党员参与者一律开除党籍。被吹捧的上级领导人也要负督察不严责任，并不得以情况不明为自己开脱。
6.领导人不得用任何方式（直接，间接或暗示）要求下级或媒体吹捧自己。此等行为一旦发现并且证实，应立即开除当事人党籍。
7.开放档案，公开批判文革错误，肃清文革流毒。
8.开展宪法教育，增强公民意识，在干部中进行宪法补课，在中小学开设宪法课。
9.重申宪法作为国家根本大法的权威，任何法律、法规和政策都不得逾越宪法。
10.重申全国人民代表大会是国家最高权力机构。
习总书记提出了实现中国梦的号召，这张拜神的照片表明，人们观念和意识形态的转变是实现中国梦的关键，并且在反封建、反个人崇拜方面还要补课。此事有关中国梦的成败，建议党中央对此給予足够的重视。胡适早说过：自由平等的国家不是由一群奴才建造得起来的。我相信习总书记的中国梦里不应该有神，也不应该有奴才，只有人，懂得自由、平等、博爱，有尊严的人。
任重道远啊，中国的现代化！
二O一八年十月于旧金山湾区