到底
選哪個黨?網上吵翻天。人最大的痛苦,是左右為難。驢最大的痛苦,是選兩捆一樣大的草。美國大選時,偶討厭希拉里,稱之巫婆,而大嘴,則稱之是救星。可是現在看,恐怕還是巫婆好一點。前幾天,巫婆又跑出來了,暗示還要參選總統,如果這樣,偶支持巫婆!因為巫婆雖然夠狠,有人心比巫婆更狠!好吧,玩笑歸玩笑,但情況怎麼看,都是兩害擇其輕,或者說---兩害都不輕。民主黨的問題是過於自由化,平權,大麻,性取向,墮胎,同性戀,移民/難民。。。,這些方面華人更認同共和黨。可是,共和黨確實也是為種族分子所支持,比如班農,這些人根本是壞人。比如川普對南美難民的恨話,咬牙切齒,毫無同情,實在有鐵石心腸的感覺。當然,對這政治太不正確的傻話,旁人會·提醒,大嘴明白過來,馬上改正,可是你丫內心的狠毒已經暴露,是不?
可千重要,萬重要,人道準則最重要。從這個意義上,寧肯支持假善人,也不能支持真小人。
這篇說教師是高危職業的文章很有意思,作者洋洋洒洒,論證富人比較好,有道理,但其實也是片面的右派觀點。當然舉報他的女學生明顯左派觀點也片面。可人家至少比較有善心是不?一種有趣的說法,是年輕時候你不激進,不自由,那你就太沒良心了。而中年後,你不保守,你就太愚蠢了。這般太好了---
偶還年輕! 好吧,玩笑歸玩笑,但還是折中比較好---中國人講究中庸,有道理。有同情心的保守主義,和追求自強的自由主義,都不錯。可惜,美國兩黨都不是那樣,所以都是垃圾。保守主義非但沒有良心,也無法叫你自強---因為階級等級都很難打破了,貧富差距加大;而自由主義其實談不上啥真的良心,只是收買選票罷了,對亞裔華裔的利益是第一犧牲和擠壓,更不對1%做出任何討伐。而對中產生存空間的擠壓,對中產奮鬥努力的打擊,算是他們的共同點。前有狼後有虎,你沒辦法。說選魚和熊掌,其實和說選砍頭還是上吊差不多。
兩黨一個幫富人,同時愚弄窮白人做班底,一個召集窮人無賴,卻不挑戰富人,而專門蠶食苦哈哈的中產。兩個都不脫經濟學家熊彼特1942年預見的法西斯化,假善人,真惡人,搞來搞去與虎謀皮。無論哪個,以中產為主的華裔亞裔總歸是犧牲品。
這兩個主,無論投誰,都是對自我的極大羞辱和否定,再說了,華人就是全體投票,也是50/50,等於沒有。以前搞了個80/20,沒啥作用。你給偶兩張票,然後槍頂著偶,那偶就各投一票。無論是鼓噪投哪個,都是忽悠。所以,對問題---投哪個好?正確的回答是---都好。總之,你就像頭驢子,被兩捆草活活餓死。=
天下苦秦久唉!華裔亞裔要根本擺脫邊緣化,就只能成立自己的黨---
東方進步黨。否則,別說華人做不了總統,就是做了總統,只怕也是給別人打工。而一旦有了自己的政黨,兩黨將不得不改變一貫的邊緣化忽略擠壓的態度,反過來巴結來不及了。