倍可親

中期選舉之後,美國會一黨獨大嗎?

作者:一劍飄塵  於 2018-11-5 22:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有9評論

中期選舉之後,美國會一黨獨大嗎?

一劍飄塵


中期選舉就在明天,一些人開始擔心:如果共和黨在兩院都勝利了,美國不是一黨獨大了?

這種憂慮是有道理的。但是我不得不問:美國現在不需要一黨獨大嗎?


經歷過奧巴馬賣國的八年,美國可以說是百病纏身。


外,面對中國這樣一個專制政體的強勢崛起,俄羅斯伊朗敘利亞的三角聯盟。而自己的盟友一以貫之的豬隊友,除了挖美國牆角吃裡扒外,就不會幹別的。


內,BLM分裂族群,無理走天下;超級女權不惜以誣告性侵為榮,阻撓大法官任命;LGBT喧囂塵上,把變態當常態;怎一個亂字了得!


在美國這二十年,還從來沒有看過如此分裂的美國!無他:奧巴馬極左八年是完全摧毀美國傳統價值觀的八年!他所作所為對美國最大的危害就在於此,還並非留給美國數十萬億的債務。一個國家,沒有戰爭的和平時期,被一個總統折騰成這樣,也是美國特色了。


我們贊成民主,這是目前能夠給予普通民眾參與管理國家的最有效的政治體制。但我們也不能否認民主制度有它先天缺陷。比如選舉制度並不能保證選舉一個合格的領導人,相反,可能選舉出一個遺害幾十年的總統。


如果你贊同美國傳統價值觀,贊同美國夢就是個人奮鬥夢,而不是什麼族群命貴夢、難民有理夢、變態特權夢,如果你想讓自己的子孫後代也能夠生活在和平的法治環境,就應該明白:大亂之後需要大治!


所以,不僅不應該怕什麼一黨獨大,而是應該擁護一黨獨大!新加坡幾十年來,都是一黨獨大,卻成為花園城市國家。我在新加坡,每有機會就會問問街頭民眾,他們對於新加坡的滿意度遠遠超出我的想象作者一劍飄塵!


一黨獨大不可怕,美國歷史上從來就不缺乏一黨獨大的歷史。奧巴馬執政開始,也是一黨獨大啊。關鍵人家是利用這個機會搞爛美國了。即使如此,我們不也有了八年後撥亂反正的機會?里根時代也是一黨獨大了很多年,更是歷史上難得的,能把總統位置傳給自己副總統的總統,不是比一黨獨大都牛逼了?因此里根總統實現了拖垮美國最強大敵人的戰略目標。


至於那種擔心一黨獨大會改變美國憲政體制的,更是想多了。你自己離這樣的權力中心遠著呢,想的倒挺美。美國歷史上那麼多一黨獨大的時代,那麼多政治精英,都沒有誰能改變憲政體制,靠你一張選票去改變?花點兒錢,買個準點兒的體重秤,秤量一下自己的分量吧。


美國先賢給我們留下了一個非常好的憲政體制,這個體制並不反對一黨獨大,但是保證不可能一黨獨裁!那才是普通民眾的噩夢。所以不要把一黨獨大和一黨獨裁混為一談。


在這個撥亂反正的歷史時期,我們需要的就是一個強有力的一黨獨大的政府,把過去八年的政策做一個改變。如果你覺得目前川普總統的政策方向是有利於美國的,如果你也覺得民主黨對大法官的性侵指控完全是政治迫害,不要猶豫,投票支持共和黨!只有讓共和黨一黨獨大,民主黨才會真正感受到痛,才會完全放棄奧巴馬分裂美國的思想。


兩黨分權,當然要比一黨獨大好。但那是指正常的兩黨,都想建設一個更好的美國的兩黨。夫妻共同努力,家庭當然興旺。但要是老婆出軌了,怎麼辦?難道一直戴著綠帽子過日子?要麼離婚,要麼妻子改邪歸正!我們的選票,就是敲打這個不要臉臭婆娘的利器:醒醒吧,民主黨!你他媽是美國民主黨!不是難民民主黨,也不是LGBTBLM民主黨!


20181105於洛杉磯


高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
4

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 zcw1302 2018-11-6 04:15
點贊
回復 【小蟲攝影】 2018-11-6 10:27
奧巴馬最噁心的是;同性戀婚姻合法。人妖顛倒
回復 oys 2018-11-6 11:26
【小蟲攝影】: 奧巴馬最噁心的是;同性戀婚姻合法。人妖顛倒
川普最噁心的是白人至上,族群互恨
回復 一劍飄塵 2018-11-6 13:56
oys: 川普最噁心的是白人至上,族群互恨
川普啥時候白人至上了啊?說話能不能有證據?川普像奧巴馬那樣把白人流氓說成是自己兒子了?
回復 飛魚2008 2018-11-7 06:24
民主黨代表窮人,中產階級以及移民。 共和黨代表富人,代表保守勢力。川普一上來就給富人減稅,美國債務也從Obama的10萬億,2年之內變成20萬億。
隨著人工智慧的發展,大量人員會失業。如果不均富人的財富, 社會就會更動蕩。川普是個瘋子,曾經破產3次,美國能變成什麼樣,難以預測。
回復 飛魚2008 2018-11-7 06:36
【小蟲攝影】: 奧巴馬最噁心的是;同性戀婚姻合法。人妖顛倒
我和大多數華人一樣屬於保守人群,不贊成同性戀。 因為加拿大同性戀人群收入普遍較高,他們對選舉影響力更大,所以加拿大同性戀也合法化了,美國應該也是如此。我和白人討論過同性戀問題,他們說有些高收入人群一輩子都不想結婚,但是他們死後會留下大量財產,怎麼處理財產,想把財產讓值得信賴的好友繼承(就用同性婚姻來解決許多單身不能解決的財產問題)。至於性生活不是被人通常描述的那樣,他們想要正常的性生活有的是途徑來解決。這也許就是西方社會的多樣性和包容性更強。
回復 一劍飄塵 2018-11-7 08:46
飛魚2008: 民主黨代表窮人,中產階級以及移民。 共和黨代表富人,代表保守勢力。川普一上來就給富人減稅,美國債務也從Obama的10萬億,2年之內變成20萬億。
隨著人工智慧的
你連美國國債具體多少,都不清楚,就他媽賣Bi的在這裡胡言亂語? 共和黨如果只代表富人,人口比例多少?能你媽賣狗Bi 選上嗎?你這種傻*理直氣壯說自己是民主黨就得了,還裝什麼孫子,說自己也是保守派?派你姥姥日 Bi 啊
回復 john71 2018-11-7 11:37
真他姥姥的無天良啊!這麼好的文章都被拍磚?!! 你們瞎了嗎?
回復 hansha 2018-11-8 01:13
民主黨代表的是非富有階級中的懶漢和腦殘們,,而非富有階級中有頭腦的人則是支持共和黨的,所以兩黨能夠一直對峙。西方民主制度是「一人一票」,每個人都有一票。而獨裁製度也是「一人一票」,只有一個人有一票。這是兩個極端,但比較而言,西方民主制度是「有缺陷」,而獨裁製度則只能說是「你買了個表」。而我以為,更為合理的制度應該是「對社會有貢獻的人,才有選舉權」,當然,目前這還不可能。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 03:44

返回頂部