倍可親

特朗普總統,你的講話稿在哪裡?

作者:重返伊甸  於 2019-2-7 23:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網摘|通用分類:網路文摘|已有21評論


自從小時候在幼兒園牆上看到雷鋒那張手握衝鋒槍的宣傳畫后,我就有了一個固定的人生句式:只要有誰在哪方面表現出色,我就覺得應該「向……學習」。當年幫助烈軍屬掃院子,我覺得應該向雷鋒同志學習,而看了在美國國會的脫稿國情咨文演講,我覺得,我應該向特朗普總統學習。

因為回到國內,我並沒有看到演講的全部視頻,但是從友人發來的信息中,依然能感覺到現場的氣氛:特朗普總統發表國情咨文,全程近兩個小時,站立,脫稿,對國事人名信手拈來,記性真厲害,幽默,表情豐富,議員們也發自內心地鼓掌,也能看到有些反對黨沒有違心地起立鼓掌,總之,這一場演講真令人羨慕。

總統向國會發表國情咨文是美國的政治慣例,被認為是美國政府對其現行內外政策的總體宣示,除了備受國會兩黨的重視外,也會吸引世界各國,尤其是各區域大國的注意。

2月6日,特朗普在國會發表的國情咨文贏得了共和黨議員的多次熱烈掌聲,就連他的民主黨老對手、眾議院議長洛佩西也罕見地在他講到必須要拒絕政治報復,尋求合作、妥協和共同利益時,站起身,雙出雙臂,為他鼓掌。

我們不說特朗普的政策,就說特朗普表述行政當局的內外政策的方式:演講,並且是脫稿演講。

表達能力,對政治家來說是最重要的能力之一,很難想象,一個不善於表達的人,能成為一個很好的領導者。

脫稿演講並非沒有稿子,但是與照著講話稿念,則有天壤之別。很多人看過話劇,當你看到優秀的話劇演員在舞台上灑脫對戲時,你就知道,那些只會以片段鏡頭拼湊成一部電視劇的所謂電視明星,為什麼不敢走上話劇舞台,也就知道為什麼「我是話劇演員」是對一個演員的褒獎。

在長達81分鐘的演講中,特朗普手中沒有稿子,但是卻把本屆美國政府的內外政策表述得清晰而生動,同時輔以特朗普式的肢體語言,坦白而幽默,這就是能力。

通常來說,人到中年後,體力和記憶力都開始不如從前。年齡讓很多人找到自我諒解的理由。我們不要忘了特朗普的年齡:唐納德·特朗普,1946年6月14日生於紐約。站在美國國會講台上,面對數百名國會議員,侃侃而談近兩個小時的特朗普,已經是一位73歲的老人。

令人欽佩的是,這位老人體力充沛,記憶清晰,以飽滿的熱情完成了本次國情咨文演講。他沒有讀稿子。

去年美國中期選舉前,我在多倫多的家中看過特朗普11月1日在密蘇里州哥倫比亞市的演講,那次演講持續1小時零13分鐘。在整個演講中,特朗普侃侃而談,從內政到外交,從就業到移民,方方面面都涉及到。

這樣一個演講到底有多大容量?我統計了一下,把演講的英文記錄翻譯成中文,大約15,000多字。從頭至尾,特朗普面前什麼也沒有,完全是即時表達,這是一個完全的脫稿演講。

當然,如果你看過特朗普的其他演講,在愛荷華州,在亞利桑那州,在伊利諾伊州,在任何州和城市,特朗普都是脫稿演講。在其他很多場合的演講中,特朗普也大多是脫稿演講。脫稿演講,從現場效果來說,總能勝過念講話稿,因為演講人有更多時間給出表情,給出語氣,與聽演講的人進行情感互動,看上去更具活力,更具親和力。

可是,脫稿演講不容易。首先你要記住你要講什麼,還要記住要點,更要記住一些人名和數字,這對於誰都不是一件簡單的事。設想一下,我們自己如果年過70,面對剛剛看過的文章,人名能記住幾個?地名能記住幾個?數字還記得準確嗎?

特朗普精力充沛,反應機敏,是一個頗有智慧的人。有趣的是,他在當選總統之前並沒有擔任過公職,不像柯林頓當過阿肯色州州長,小布希當過德克薩斯州州長,奧巴馬當過聯邦參議員,特朗普進入白宮前只是一個商人。按有些人的說法,特朗普是一個「缺乏政治經驗」的人。

政客們經常引以為傲的是他們的嘴巴,這很自然,因為他們是最有機會講話的。就像國內很多官員,對自己的履歷很是驕傲,打開一看,鄉里干過,縣裡干過,市裡干過,省里干過,活脫脫一個領導幹部的活標本。同他們的從政履歷比,特朗普這樣的人只能算作新手,因為唐納德同志連幹部都沒當過。

可是,那些官員真的行嗎?如果讓他們離開講話稿,在一個體育館內,面對數千名聽眾,他們還能侃侃而談嗎?還能記住自己要講什麼內容嗎?還能把自己管轄的地區的情況,如特朗普掌管的美國,以及自己的政策主張講得有條有理,讓聽眾有感覺、深深信服嗎?

中期選舉系列演講期間,特朗普每次面對觀眾,大家隨時會鼓掌,會歡呼,會吹口哨,這種現場是不是很嘈雜?很容易干擾思路?甚至讓講話者忘詞卡殼?

要知道,我們很多政府官員講話的時候,下面都是規規矩矩,安安靜靜,大家在為領導創造最佳的講話環境。如果這些官員處於特朗普那樣的講話環境,他們的表現會怎樣?

說實話,我是有所擔心,我擔心他們講不出來,磕磕巴巴,毫無條理,甚至講不清楚自己所在地區的情況。這種擔心是有根據的,照本宣科的相信大家見過很多,把講話稿念得支離破碎的官員也絕不鮮見,這說明我們的很多官員「缺練」。

當然,「缺練」不是他們的錯,如果搞清楚他們中的很多人是怎樣上去的,你就不會對他們的口才有太多期望。喝酒和對上級說奉承話是他們的強項,頭腦、邏輯和口才和他們通常無緣。

可是特朗普不一樣,更寬泛地說,是美國的政治家不一樣。不要說競選總統、聯邦議員,就是小到一個城市和鎮的教育委員會的委員,你想當選都要發表演講,在一定範圍內向公眾表達你的主張和觀點。

在美國,不要指望僅僅靠拍領導馬屁,給領導送禮就能戴上烏紗帽,首先你要通過有效的,有說服力的表達說服你的談話對象,讓人家對你有信心,認為你說的在理並且可行。做不到這一點,只說「我會送禮」,「我拍馬屁一流」,就想在美國搞個領導職務乾乾,那完全是白日做夢。

在西方國家,想從政,首先要過口才關,雖然大家都知道說是一回事,做是另一回事,但是,既然你希望被委以重任,那就先要讓別人聽到你是怎麼說的,知道你是怎麼想的。因此,說很重要,是騾子是馬拉出來遛遛,這是首要的原則。

這一點,特朗普有訓練,不要說上賓夕法尼亞大學,就是在中小學,也都受過充分的訓練。在加拿大,學校都有Presentation,說簡單點就是就某個話題,大眾表達自己的觀點以及支持這種觀點的論據。不管是小學,中學,還是大學,學校對這種涉及語言、知識、邏輯和自信心的活動都極為重視。

相反,如果不重視這項訓練,物色人選時以領導的好惡為標桿,以能見風使舵、溜須拍馬為標準,那就難免選出那些說奉承話一個頂十個,但是連一篇正經的工作報告都寫不好,甚至讀不好的官員。說的枯燥無趣,聽的昏昏欲睡。這樣的官員能否干好工作,稱職地主政一方就成為一個大大的問號。

我看過特朗普許多場演講,說實話,很佩服他的記憶力、邏輯以及表達能力,你會對自己的選擇有信心:能夠如此清晰表達自己觀點,說服聽者的一個領導人,不太可能是一個在實踐中缺乏行動力和判斷力的人。對於政治家來說,對於從政的人來說,脫稿演講能夠令講話者自己有信心,也使得聽者對演講者有信心,它代表著表達思想的能力。

 From:https://mp.weixin.qq.com/s/ASumaeadqoyzRoJdH3HAJw

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 fanlaifuqu 2019-2-8 00:04
好文!
回復 BANGZI 2019-2-8 02:14
麻煩您去查一下teleprompter是個啥東西。所有的總統在重要場合的講演都用那東西。呵呵。。。quora上還有圖為證。一般用三個,左中右,好配合總統的視角,就像他真的在發表即興演說一樣。
回復 厚道人家 2019-2-8 02:30
特朗普的國情咨文不管是脫不脫稿都可以說是精彩的。我深被誠服。你得好,總結得體。
回復 厚道人家 2019-2-8 02:30
回復 厚道人家 2019-2-8 02:31
你寫得好。
回復 qxw66 2019-2-8 03:10
中國馬雲壓住他
回復 ryu 2019-2-8 05:08
有些留言就是不合時宜。
回復 ryu 2019-2-8 05:10
很多人信仰的耶穌,以前不也沒有幹部經歷。
回復 重返伊甸 2019-2-8 05:16
ryu: 很多人信仰的耶穌,以前不也沒有幹部經歷。
  
回復 ryu 2019-2-8 05:23
重返伊甸:   
沒有說你哈。

這篇文章在國內被屏蔽了,剛剛在推特上看到有人吐槽。
回復 BANGZI 2019-2-8 05:31
lym2022: teleprompter當著佩羅西的面用?
那東西是國會演講的標配。左邊右邊能看見,前方是個65吋的屏幕在第一排聽眾的前面(觀眾看不見)。俺特地去看了下視頻,的確有。所有的總統重要的演講都用,佩洛西也用。
下面是關於川大爺用teleprompter的兩個鏈接,一個是quora,一個是衛報。

https://www.quora.com/Did-Trump-use-notes-or-a-teleprompter-for-his-State-of-the-Union-speech-or-was-it-memorized-I-did-not-see-him-refer-to-any-notes-on-the-podium-and-did-not-see-teleprompters-anywhere

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/25/donald-trump-teleprompter-speech
回復 ita 2019-2-8 08:31
作者沒去過現場?知道TV news readers 嗎?
回復 慈林 2019-2-8 15:11
是有提稿字幕,但西方政客多數不靠那個東西,脫稿演講,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以個個都是口若懸河,滔滔不絕。川普口才也很好這是事實。讓你上台,十個提詞字幕,你也講不順溜,不要說聲情並茂了。還是要佩服別人。
回復 重返伊甸 2019-2-8 19:33
慈林: 是有提稿字幕,但西方政客多數不靠那個東西,脫稿演講,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以個個都是口若懸河,滔滔不絕。川普口才也很好這是事實。讓
說的好!
回復 披著人皮的狼 2019-2-9 05:31
BANGZI: 麻煩您去查一下teleprompter是個啥東西。所有的總統在重要場合的講演都用那東西。呵呵。。。quora上還有圖為證。一般用三個,左中右,好配合總統的視角,就像他
呵呵, 看來習主席和李總理都不知道有teleprompter那東東
回復 BANGZI 2019-2-9 07:45
披著人皮的狼: 呵呵, 看來習主席和李總理都不知道有teleprompter那東東
習主席貌似都是捧著個稿子念的,比這個tele省錢多了。
回復 Lawler 2019-2-9 11:50
慈林: 是有提稿字幕,但西方政客多數不靠那個東西,脫稿演講,是西方政客最基本的本事,不行,混不下去。所以個個都是口若懸河,滔滔不絕。川普口才也很好這是事實。讓
另一個要緊的事您沒提,那稿子都是人家自己的東西,自己想說的東西!
回復 叢林法則 2019-2-9 12:23
呵呵

大讚帖主

我們美國華人拍總統的馬屁水平也比國人強不少

電子講稿顯示器都不知道嗎?
回復 Sc2885375 2019-2-10 08:46
現場是有讀稿機提示的,應該贊㝍稿的有料!當然是總統決定演詞大綱。奧巴馬就是由於㝍稿出色而被看中步向總統之路的。但民主國家的政客必須經過選舉洗禮,口才滔滔的勝出機會大很多。
不止是政客要能言善道,以前在機構出席Townhall,那些長篇大論言而無物的講者,是會馬上被人哄下台的。
回復 天國蜜女 2019-2-26 08:41
不難,但需要訓練。不訓練是難加難。我的英文學校,就是這個訓練。我的博文中有提到。從選題到u完全脫稿演講。不及格不能升級。我現在一直在訓練。好文章。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-20 21:38

返回頂部