在當今的世界上,有一種明確的反智化的趨勢。
在中國的社交媒體上,充斥者「小粉紅」,完全無腦的言論並不表示他們的無知,而是利用反智化去博取利益,比如危言聳聽,或者妄加指控,從而博得眼球。
在美國的政壇,也有一批反智化的政客,包括議員,也包括政府官員。
一位資深的議員反覆質問tiktok老闆是否是中國人,是否申請過中國國籍,是否中共黨員。我開始認為該議員是蠢,後來更正了自己的看法。這個議員畢業於頂尖高校,肯定不是蠢。他是利用當前的反智化運動,通過反覆發問,試圖給聽眾造成刻板的印象,即只要與中國有關,就可能與中共有關,就可能危害美國。看上去他是提問,其實是把自己的見解通過提問施加到聽眾,形成一個前提性的認識。
這和世界上廣為人知的法西斯的宣傳手法是一致的。某前總統關於非法移民的宣傳,某國關於恐怖分子藏身於醫院的宣傳也是同一套技倆。
可惜不是每個人都能認識到這一點。