蔣介石這個事關美國的決定對中國的影響

1944年8月至10月, 顧維鈞率團赴美參加敦巴頓橡樹園會議, 這時, 國軍在日軍一號作戰的打擊下一再潰退, 美國提出由史迪威指揮中國軍隊, 蔣介石則予以嚴拒, 為此, 中美關係一度惡化。

顧氏的意見與蔣相反。顧氏就此問題與中國駐美軍事使團團長商震進行磋商時, 商震認為：「中國軍政部在同美國打交道時, 對中國主權問題過於敏感。」

顧與商都認為：「美國是我們最好的朋友和盟國, 畢竟對中國並無任何政治或帝國主義野心。」

因此, 顧氏主張效法英國, 向美國交出軍事指揮權。顧對孔祥熙說：「如果必要的話, 就接受美國的要求」，「遷就一下這個盟國沒有什麼不得了……英國也正在這樣做。它對美國就持依從和忍讓的態度」。

 在進行了上述磋商之後, 顧氏於9月下旬向蔣介石發去一份電報, 勸說蔣：「在與美國、特別是同美國政府領袖們交往, 要盡量忍耐。中國在國際大家庭中畢竟朋友不多, 我們在戰時和戰後重建, 都需要美國的援助。」

 顧還對蔣說：「在當前的情況下, 不能讓他們大失所望, 以致他們撒手不管, 讓我們自己處理自己的事。」

 9月底, 蔣致電孔祥熙, 表示：「他是中國的國家主席，因此在關係到中國主權和國家未來的問題上, 他是不可能讓步的。」

 蔣表示即使美國撤回第14航空隊也不能使他妥協，「像中國抗擊日本的最初幾年那樣, 他可以單獨繼續進行抗日戰爭」。該電實際上是對顧氏論點的答覆。

 這場危機的結局是, 以美國撤換史迪威而告終。

但是，這個結局的後果是，杜聿明指揮的十萬國軍在撤退中，無路可走進入野人山，最後只有很少的人活著走出來。如果是美國人指揮，這十萬人的軍隊就能夠順利進入印度，到反攻到來時就是強大的生力軍。

到抗日戰爭勝利，國民黨沒有能力將軍隊及時運輸到需要去的地方，如果是美國人指揮，這軍隊有美國人負責運輸，就能夠及時順利地到達目的地。

因為沒有與美國搞好關係，1947年美國在蔣介石最需要美國的武器和其他物資時，美國就斷絕對他的支持。

蔣介石以後的事情大家都已經看到了。

 看當年丘吉爾的智慧，英國與美國的密切合作，讓英國度過了最困難的時刻。也讓全世界看到，丘吉爾讓美國人指揮英國所有的軍隊，並沒有損害英國的任何利益。

這個事情說明，蔣介石是唱高調，以自己的獨裁為重要，最後是壞了國事。

 （轉載）

• [02/12]上海花這麼多錢搞十大新地標，到底著了什麼魔
• [02/19]現在有人說中國近代史最值得稱道的是北洋政府
• [03/04]中醫針灸和中醫藥在美國的狀況是這樣嗎
• [03/26]怎麼還有個院長主張回到計劃經濟呢
• [03/28]中美外交先驅顧維鈞的中美關係論點值得關注
• [03/31] 蔣介石這個事關美國的決定對中國的影響
• [04/02]土改"鬥地主"的套路中看中國農民的本性
• [04/10]從薛福成看中興名臣該有怎樣的才能
• [04/14]一些華人回上海新動向
• [04/21]中國用這一手，一些轉移的供應鏈又回到手裡
• [04/21]文革抄家打死人這筆賬應該算在誰頭上另有說法嗎
• [04/22]美國兩黨建制派的復甦與合流必將大大影響世界局勢的走向
• [04/24]文革版賣火柴的小女孩

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]