- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
本文是根据2019年2月25日，《这就是中国》第7期节目的文稿而写的。该文稿的题目为：俄罗斯比中国大，但没有“文明型国家”意义上的整合历程。
首先，2017年8月张维为出了一本书《文明型国家》，有人写书评称张是中国“五毛”界的代表性人物。
“五毛”作品是劣质品的代名词。就《文明型国家》而言，便是削履适足。看看中国是什么样子，就把“文明”切割一番，套在中国足下，就说这是伟大足履。
中国媒体是这样吹嘘“文明型国家”的，张维为创造性地提出了“文明型国家”的概念，即今天的中国已经是一个把“民族国家”与“文明国家”融为一体的“文明型国家”，是一个把“民族国家”和“文明国家”的长处结合起来的国家。
显然，这样把不同概念胡乱整合，仿佛是创新，并无意义。本质上它体现了一种专制主义的自大狂。在当今世界，有二百多个国家。哪怕你自称自己是文明国家，别人都会不以为然，人家会想难道人家就不文明了吗？如果日本人对你说，日本是文明国家，你怎样想？你是不是不知不觉要比一比，结果横竖是不屑与不服气。
现在不谈这本书，单就“俄罗斯比中国大，但没有文明型国家意义上的整合历程”这篇文稿评论一下。
“今天的世界版图上，俄罗斯的国土面积比中国大，加拿大的国土面积也比中国大。但是这两个国家从来没有经历过像我们中国“文明型国家”意义上这种整合历程。”
我看不出这样说有什么意义。苏联和加拿大都是联邦国家，尽管一个是社会主义国家一个是资本主义国家。为什么大一统的中央集权一定好呢？从历史上看国土大的国家更适合联邦制。我也看不出中国是怎样值得赞美的“民族国家”。比如西藏，你跟达赖谈谈总可以吧。自己不谈，达赖到别的国家，中国还叽叽歪歪，像个上不了台面的受气小妾。
“印度也是个人口大国，但它的国土面积实际上只有中国的1/3，它疆土内的整合的程度也远远不如中国，很多地方反叛力量还远远没有平息。种姓制度也是个大的问题，阻碍了印度的人口流动和社会活力。”
印度算个好地方，只有从西北方来的敌人。虽然英国侵略者从海上来，但临海国家都是这样。尽管国土面积不大，但是包括安达曼群岛的海疆面积比中国开阔很多。种姓制度阻碍了印度的人口流动和社会活力。中国的户口制度不是更阻碍了人口流动和社会活力？所以，中国是有隐性阶级的社会，人口最多的农民就是最低阶级。
“随着中国的迅速崛起，中国文化也开始进入了前所未有的繁荣和复兴的时代，这种繁荣和复兴，我想它的深度、广度、强度，只有一个文明型国家才能做到。” 这个是无聊的夸张，和亩产万斤粮的宣传是一样的。中国文化，在二十世纪八十年代稍微自由一点，人的精神面貌也是焕然一新。然而好景不长，一个反对精神污染，接着八九六四之后，文化就越来越冰封起来。比如电影电视，都是些香港武打片，台湾言情片，然后是大陆的乱七八糟宫廷戏，国共乱斗戏，抗日神剧这类东西占据文化核心。其他有什么？没有什么有价值的可以传世的作品。
“过去40年中，中西文化近距离大规模的相遇，不但没有使多数中国人丧失文化自信，反而促使了中国人的新的文化自觉。”
“中西文化近距离大规模的相遇”？先把国际互联网的防火墙拆掉，让人民可以自由了解西方文化。若说多数中国人没有丧失文化自信，大概是说他们本来就因为愚民教育而没有文化。有文化自信更应该拆掉互联网的防火墙。“中国人的新的文化自觉”，中国有文化自觉的人，愿意创造新文化的人，很容易被共产党投进监狱，或者管制起来。像北大学生岳昕就是这样。
我有文化自觉，就是要打碎张维为这类谎言，砸烂共产党的各种枷锁，纵然现在并无任何效果。
“因为这是一种国家全方位对外开放情况下，实现崛起的情况下一种新的文化自觉”，十足谎言，中国现在是全方位对外封锁，至少在文化政治宗教方面是这样。
“中国就是一个延绵不断的古老文明与一个超大型的现代国家的结合体“。中国古代文明，元灭宋朝之后实际已经中断了，文化精英被毁灭之后，失去了原有的创造力，文化传承出现断代，没有恢复元气又有新的改朝换代，结果文明的萌芽不断被摧残，无法恢复曾经的辉煌。难道不应该说是文明中断了？如果元灭宋不算，那罗马灭了希腊为什么就说希腊文明终结了呢？希腊人不还是讲希腊语吗？蒙汉人同为黄种人，罗马希腊人同为白种人，这些对比都是平行的，因此结论应该是一致的。
“那么今天我想跟大家谈谈文明型国家的四个特征，我称之为四超。四超就是超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超丰富的文化积淀。我觉得这是中国崛起最精彩的地方。”
这听起来就是吹嘘大国沙文主义，“沙文主义”因1815年法国士兵N·沙文狂热拥护拿破仑一世，宣扬扩张主义，鼓吹本民族利益至上，煽动民族仇恨，主张征服和奴役其他民族，建立大法兰西帝国而得名。
超大型的人口规模，有什么意义呢？农民是主体，连户口自由流动都不行。农民的受教育权利，就业权利，社会福利权利等等都受到广泛而持久的歧视。开始鼓励生孩子，后来强行计划生育。世界上有第二个这样的“文明型国家”吗？
“超广阔的疆域国土”，这本来就有，和共产党无关。共产党这样搞下去，国家被分裂的先例就在眼前，苏联和南斯拉夫。
“超悠久的历史传统”，焚书坑儒的传统有两千多年。而百家争鸣的春秋战国时代只有两百多年吧。所以这没有什么可吹的。
“超深厚的文化积淀”，共产党实在太无耻了，所以中国人很难有稳定可靠的价值观。砸烂孔家店都是一百年前五四运动时代的口号，文革又砸了一次。现在又要吹嘘超深厚的文化积淀。问题是这些封建文化桎梏已经被两千多年血腥的封建史证明是丑恶的东西，为什么不接受全球世界时代，创造新文化创造新文明呢？落后就要挨打，这个口号没有过时。
一个5000年延绵不断的文明本身就是人类历史上一份最伟大的物质和非物质文化遗产，我们对此首先要心怀敬意。中华文明是世界上唯一的活着的古老文明，虽然古老，但至今根深叶茂，生机勃勃。她今天所展现出来的这一切，绝对不是一些简陋的西方话语所能描述的。他们的话语什么“先进”和“落后”、“民主”和“专制”、“高人权”和“低人权”，这种过分简约的、简陋的概念，是没法描述中华文明的。中华文明的内涵比这些概念要丰富一千倍、一万倍。凡是能够数千年而香火不断的东西，一定有其独特的地方，甚至有非常伟大的智慧。
“中华文明是世界上唯一的活着的古老文明”，这一说法非常陈词滥调。印度人也可以说他们继承了两河流域文明，也发展了自己的文明，一路下来，又没灭绝，怎么就是死了的古老文明？他们两千多年前形成的佛教他们不还是继续信着吗？宗教算是文明的一部分。欧洲文明没有那么古老，但是最多吸收了世界古老文明的优秀成分，创造全新的现代文明。一个嘲讽“人权”并且没有人权的国家，却高喊祖先的荣耀，有什么文明可言？如果没有“民主”和“专制”之争，孙中山何必要发动辛亥革命推翻封建专制？共产党自己要搞专制，便避实就虚，压迫人民，压制现代思想，置国家于大清式黑暗当中，危及国家和民族安全。
我们可以更加充分地意识到，中国崛起对中国，对中国人自己，对整个世界，对人类的伟大意义。我们因此而感到无比自豪，也充满了自信。
“中国崛起”，这也是吹了十年的话题。到现在人均GDP只是世界中游偏上一点的国家，有多少崛起可言？农村学生能上高中的仅有30%多，政府却在全世界搞大撒币。张维为王沪宁习近平们的“崛起”“自豪”“自信”是中国人民的一场灾难。
2/27/2019