倍可親

駁張維為「講好中國故事」

作者:Brigade  於 2019-2-13 08:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有6評論

毫無疑問,喧囂一時的「厲害了我的國」就是張維為這批御用文盲吹噓的傑作。中國的習政府被川整得苟延殘喘,可是御用文盲張維為不但不思悔改,甚至要一如既往「講好中國故事,別被西方話語帶節奏」。
看看其中有什麼貨色。

高鐵和春運
張說「中國是個超大型的國家,一個春運現在一般都是30多億人次」。中國人生存能力很強,這個跟制度無關。連清朝那麼腐朽的制度,不斷的戰敗賠款割地,到1912年中國人口也有3億4千多萬人。你無法講出那時中國有什麼好故事,也許辛亥革命除外。
春運流動人口多,恰恰說明共產黨的對農民的奴役,導致農民無法在城市長期安家落戶。中國農村留守兒童因此成為一個城市特權階層視而不見的社會問題。
在過去的30年中,為了找工作,2.8億中國人離開了自己的村莊來到的城市,形成了人類歷史上規模最大的移民潮。這些民工雖然能通過收入更豐厚的工作為家人找到一個更好的長遠未來,但他們卻把自己的孩子留在了農村——有的與家人住在一起,有的只能自力更生。
在中國很難找到可靠的數據。根據中華全國婦女聯合會2013年的一份報告,沒有父母陪伴、在農村生活的兒童有3000萬人——佔中國兒童總數的10%以上——他們往往由親戚照看。2016年的一份政府報告稱,這些兒童至少有36萬人是徹底的獨自留守,沒有家人照料。
高鐵這故事,也是吹爛了。實際中國目前並不需要這麼多高鐵,並且,從鐵道部改成的中鐵總公司為建高鐵欠債5萬億元。這樣的建設和發展經濟方式,確實會讓人震撼,恐懼。你活了,別人都會被逼死。

民主還是專制
張維為靠吹噓專制制度處理某些問題的效率來謳歌專制,比如反恐或處理汶川地震更有效率,還是同印度相比。縱然都是民主制度,顯然不同國家反應效率也不同。中國黨天下,一個單位的書記就是一個小皇帝,一人說了算,在一些事情上會有效率,在很多其他事情上卻是有害的,阻礙社會發展的,比如貪官污吏的大規模貪腐效率也是世界最高。壓抑人民的創造力,那麼多人口,卻很少有香港台灣這樣產生了眾多優秀世界級企業家。共產黨專制的文宣造假效率,大概也是世界最高。畝產萬斤糧,張維為的中國崛起中國震撼,都是例子。吹噓畝產萬斤糧之後餓死幾千萬農民的紀錄,也是沒有任何國家可比。再比如前面說的春運人多。背後的一個問題實際是剝奪農民正當權益,經濟突然發展之後,就把他們臨時招來剝削一番,不景氣或不需要他們,就把他們當做底端人口趕回家鄉。世界上只有極個別專制國家,才如此沒有人性不講人權。
張說,「希臘、冰島這樣的國家,都是所謂發達國家,都沒有治理好」。雖然可以說他們沒有治理好,但是他們若是專制就更好了嗎?這完全無法證明。這些國家都是高福利的小國,是不是發達國家並無意義,因為橫豎不可能有像樣的現代工業。所以他們需要以有限的資源支撐這種高福利的生活方式。因為金融危機導致他們的債務無法償還,幾近崩潰,幸好有德國為首的歐盟救他們一命。但是,今天中國一個人均GDP剛超過$8000的落後國家,卻要往人均GDP超過$19000的希臘大撒幣,難道不足以說明專制國家獨裁者枉顧民生,為實現獨裁的「偉大」形象和夢想而胡作非為嗎?
張說,「我相信隨著中國進一步的崛起,中國話語的範式會被越來越多的國家、學者和人民所接受。那麼背後就是我們的話語更加實事求是,能夠更好地展現這個真實的世界。當然實際上這方面,很多東西可以和大家分享。」 張維為吹捧這個「範式」都十多年了,隨著川普對習近平的絞殺,這個「範式」在國際上已經破產了。在國內,估計也只能忽悠一部分城市既得利益者。
2/12/2019

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 Brigade 2019-2-13 08:59
https://www.g uancha.cn/ZhangWeiWei/2019_02_13_489903_1.shtml
回復 Brigade 2019-2-13 09:59
留守兒童:被中國經濟奇迹丟下的孤兒
https://cn.n ytimes.com/opinion/20180328/china-left-behind-children/
回復 germancsc 2019-2-13 19:04
@復旦大學馮瑋 最近發了一條微博,內容是:【張維為擔任「教授」的「日內瓦外交與國際關係學院」】@求是 :《對「洋教授」頭銜也要打假》「『日內瓦外交與國際關係學院』不屬於瑞士高教體制,是個典型私立野雞學校,既無資質認證,又無政府教育部門資助……「世無英雄,遂使豎子成名」,但長此以往,國將不國也!http://www.qstheory.cn/wh/whsy/201210/t20121027_189618.htm(作者按:引號對不上,原微博如此。)
回復 germancsc 2019-2-13 19:06
張維為,一個體體制內的騙子,再怎麼吹捧也不會被包子重用
回復 Brigade 2019-2-13 22:47
想搞大外宣,吹得太狠,現在網上都看不到這篇文章。但是,顯然,張維為還在繼續瞎搞。

「學術外宣」與中國對外話語體系建設——關於「世界中國學論壇」的案例研究
中共中央黨校學報雜誌|徐慶超 上海社會科學院中國學研究所
回復 白露為霜 2019-2-14 02:15
"吹噓畝產萬斤糧之後餓死幾千萬農民的紀錄"

有些人說吹吹牛鼓舞士氣無傷大雅,但歷史證明,吹牛是有後果的。常常最後的後果還是老百姓來承擔。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-30 04:09

返回頂部