歸去來兮，留學生

這幾天接連看到三篇關於留學回國的感想文，我願意評論一下。

我大學畢業第二年就出國了，也沒想到最後定居海外。我現在不會想回國這種事了。寫到這裡，想起陸遊的詩「死去元知萬事空， 但悲不見九州同」。人生到了一定階段，不論如何，人人皆知萬事空。

雖然很多背井離鄉的移民或者後代大有所成，但是對於大多數人來說，移民談不上是一件愉快的事。畢竟少年時代的成長環境和移民后的環境迥然不同，適應新生活不是一蹴而就的事情。所以，當今中國的父母把獨生子女推向海外，我是不贊成的。

因此，如果一個國家足夠富裕，政治足夠穩定，出國留學的就大為減少，學成之後回國也就自然而然。像日本南韓就是這樣。

中國的留學潮過去是因為經濟同西方差異太大，對西方的科技嚮往迫切。現在則是因為一些人有錢，感到國內教育質量不佳，或者有的人無法進入國內好一點的學校。但是，有一個共性問題，共產黨像土財主一樣，重視錢財，不重視人才。所以人才流失就流失吧。反過來，很多人選擇不回去，說明了人們具有一種長遠的隱性預測：共產黨政府不可靠，不穩定。

現在逐一剖析一下這幾篇歸國感想文，以饗讀者。

我首先看到的是「回國才發現，美國已把我變成大土鱉」，當時感覺文章粗製濫造，沒詳細看。可是接連看到另外兩篇，就想寫點什麼，但是我已經找不到第一篇文章了。過了幾天，看到一篇文章「臉書程序員: 我們就像猶太人養的藏獒, 失敗者是SB被解僱」，我也不太喜歡這篇文章，因為一個公司里高級管理人員畢竟是少數，那麼大多數沒有升上去的怎麼就成了失敗者？並且還是SB被解僱。這篇文章作者叫做「顧穎瓊博士」，或者是別人寫的通過「顧穎瓊博士」這個公眾號發的。結果我搜索一下顧穎瓊博士，找到了「回國才發現，美國已把我變成大土鱉」這篇文章，是顧穎瓊的2016年的原創文章， 給中國戴了高帽貶了美國之後，結論是：

「可是不知道怎麼樣，我覺得我還是適合紐約那個土土的地方！

那裡的朋友們才適合我。再見了！我的祖國！」

原來我第一次看到的是別人把結論砍掉的轉貼。雖然嘲諷了中國同學的土財主和勢利心態，但也把上海的高樓地鐵，高鐵，還有買東西用微信支付等等歌頌了一番。所以，就成了厲害我的國的縮寫版。有了這篇文章之後，現在可以看到，「回國才發現，俄羅斯已經把我變成了一個土鱉」，」回國才發現，澳洲已經把我變成了一個土鱉」。彷彿大家要爭先恐後比慘當土鱉似的。

可是，這類文章的始作俑者顧穎瓊還在美國，去年跟中國騙子商人還打官司，好像不了了之。

我輩浪跡天涯學子，可真是不如民國那代大師啊。隨便魯迅胡適徐志摩都如雷貫耳，連跑到法國打工的周恩來鄧小平們回去也能鬧場革命。現在人就喜歡這樣，跟國內有錢人相比，我土鱉了。不會用微信支付，我土鱉了。在美國我開豐田卡羅拉省油，我土鱉了。所以，這是沒有人文精神，垮掉的一代。至於國內土豪和高官及各類「精英」們，更是腐敗的一代，他們最好別出名，現在看到誰出了名往往跟壞事連在一起，貪腐，騙錢，假文章，假博士，偷稅漏稅之類的，林林總總，不一而足。

所以，吹噓厲害我的國這一代中國當政者和犬儒，都是一群在毛澤東時代窮瘋了的土鱉，對「財富」無限嚮往，在泡沫經濟時代又自以為有錢了，沒有任何人文精神，以為炫富就是成就就可以獲得別人的尊敬和熱愛。其實中國是一個落後國家，人均GDP很低，所謂改革開放讓多少人脫貧也是自定標準。想想，多少中國人沒有用上自來水，煤氣，甚至沒有現代的衛生廁所，跟秦始皇時代的中國沒有太大差別。

第二篇文章叫做「放棄一切回國 卻在年初一被罵哭」。這是一個上海姑娘在美國待了十年後回上海寫的文章。感嘆同長輩相處不諧，後悔放棄了美國的工作和生活。應該是體驗了反向文化衝擊。但這也算是宏觀環境的縮影。中國，國家是一黨獨裁，家庭，很多是父母獨裁。又要生活在其中，又要感覺好，除非你一開始就習慣了，否則，就得喝下復旦大學道德副教授陳果的心靈雞湯：「道德是無用的，人格是無用的，友情也是無用的。因為這些無法帶來麵包」，「要學會與黑暗和解，當你與黑暗和解的時候，黑暗已經不那麼黑了」。

可是，我當然希望人們追求光明，希望更多人成為跟黑暗世界做鬥爭的革命者。

這篇文章最初是發表在中國的豆瓣網裡，之後作者已註銷了。下面還有一些評論，多是同情作者，後悔歸國的說法。也有人談到國內工作的996。我查了一下：996工作制是指工作日早9點上班，晚上9點下班，中午和晚上休息1小時（或不到），總計10小時以上，並且一周工作6天的工作制度，是非常辛苦且嚴重違反勞動法踐踏人權的工作制度。

這種工作制度，實在是奴隸制。所以不要說什麼彎道超車了。有無數農民工，碼工等等的付出，才有了過去三十多年的發展。一個國家，完全不應該如此奴役勞動者，卻同時往其他國家大撒幣。試想，往委內瑞拉投的近一千億美元，可以給多少科技工作者解決就業和創新問題。並且，靠大撒幣來輸出一個實際上失敗的模式，也必然失敗。

第三篇文章叫做「回國前我無怨無悔。回國后我肝腸寸斷—小民之死」，是在美國的一個中文網站的文章。當然不會在國內轉載了。作者描述回國工作的悲慘經歷。他回國前太相信共產黨和宣傳，回去才發現沒有特權不行，儘管看上去他還有一點特權關係。最後發現現實如此黑暗，就得憂鬱症了。

現在共產黨的洗腦教育也是空前的，很多少年學子將來進入社會後都會感到絕望。

所以，我奉勸網上那些愛共黨如父母的人，多多讀一些自由平等博愛的啟蒙思想書籍，弄明白專制下沒有這些普世(UNIVERSAL)價值觀，你身在其中，也必然有一天深受其害。

當然，作者似乎本身心理不夠成熟，情商不高。但是中國是一個特權社會，這是客觀的。比如說中國保利集團公司，是國務院國有資產監督管理委員會監管的大型國有中央企業。看看其頭腦都是一些什麼人：

賀平：中國保利集團公司名譽董事長，總參裝備部少將（少將賀彪之子，鄧小平之女鄧榕之夫）

姬軍：中國保利集團公司副董事長（原國務院副總理姬鵬飛之子）

鄧榕：中國國際友好聯絡會副會長、中俄友好、和平與發展委員會副主席（鄧小平之女）

王小朝：中國保利集團公司董事、黨委副書記（前中國國家主席楊尚昆女婿，楊李丈夫）

葉選廉：解放軍總參、中國保利集團公司負責人之一（葉劍英之子，母親李剛系華北軍政大學學員）

王軍：中國保利集團公司前任董事長（前中國國家副主席王震之子、中信董事長）

陳洪生：中國保利集團公司前任董事長（原中共江西省委書記陳正人幼子）

徐念沙：中國保利集團公司黨組書記、董事長。(是已故國家領導人、原中央軍委副主席劉華清的女婿。)

類似情況，顯然在各級政府，各級國企都普遍存在。當然，回國的固然有混得比較好的。但是，中國共產黨在政治上是肯定排斥留學回國人員的。也許向萬鋼那樣以什麼民主黨派的身份當上部長就很高了。其他的像周小川江綿衡那樣是紅二代或者江太子。本質上這個制度跟封建家天下制度區別不大。要說有區別，就是共產黨的世襲制不像周王朝那樣嚴格，但是畢竟是黨內世襲制。一個薄熙來倒下去，幾百個胡海峰爬上來，紅色江山不變色，至少共產黨貴族是這樣期望的，並努力欺壓人民來實現這樣的目標。

革命尚未成功，學子仍須努力。

2/17/2019

歸去來兮，大醬味美胡不歸？既自以心為形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。舟遙遙以輕颺，風飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微。