倍可親

不愧是老師,毛子瓦格納兵變給中國的啟示

作者:趙大夫話室  於 2023-6-26 00:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:國際政治|通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞:瓦格納兵變

昨天的罈子格外熱鬧,沒想到到毛子家出大事了,自己盡然一時插不上嘴,不知說什麼。好在一向以毛子為敵的歐美各國,也格外沉靜,冷眼觀戰,不愧是老手,姜還是老的辣!

 


這次叛亂不是很多網友想象的那樣,像什麼安祿山、郭子儀、董卓、努爾哈赤、洪秀全、吳三桂之類的,這次叛亂更像日本的二二六事件,但其成果也遠不及後者。

 

二二六事件,又稱帝都不祥事件不祥事件,是指1936226日發生於日本的一次失敗兵變。日本帝國陸軍的部分皇道派青年軍官率領千餘名士兵對政府及軍方高級成員中的統制派與反對者進行刺殺,並取得相當成果(其中有兩名前日本首相遇害身亡),還一度佔領了東京市中心。然而叛軍並未成功殺害時任日本首相岡田啟傑和佔領皇宮,他們也並未成功爭取到高級將領的支持,加上天皇對於本次政變行動的憤怒等因素,進而導致叛軍無法實現政權的更迭,最終於229日繳械投降。

 

二二六事件也是日本近代史上最大的一次叛亂行動,也是1930年代日本法西斯主義發展的重要事件。有別於先前數次類似的青年軍官刺殺政府要員的從輕發落判例,二二六事件中的主謀起事者多被判處重刑。在歷經一系列的非公開審判后,共有19名叛軍領導人物被處以死刑,另有40人被判處監禁。間接相關人物亦被調離中央職務,皇道派因此在軍中影響力削減,而同時增加了日本帝國軍隊主流派領導人對日本政府的政治影響力。

 

在俄烏戰爭中,普里戈任覺得自己在戰場上取得了很大戰功,希望以功臣的角色分得更多利益,一怒之下發動了叛亂。

 

有些朋友變得一驚一乍的,有些人高興嗨了,其實要回歸常識分析問題,不要整天幻想俄羅斯因為高層腐敗一擊即垮;這跟當初俄羅斯幻想因為烏克蘭高層腐敗,一周就可以拿下烏克蘭全境沒啥區別。

 

車臣領導人卡德羅夫表忠心去平叛,是另一個安祿山,還是史思明?看來還是想多了。

卡德羅夫看得很清楚,沒有那麼傻。其實按照常識分析也能分析出來,瓦格納集團一直都傳出和俄羅斯正規軍不和的傳聞,現在瓦格納終於反了,大家就能發現毛子的性格就是這樣直的,根本沒有那麼多兜兜轉轉、彎彎繞繞。從這裡就可以反向推導出卡德羅夫是否會反,印象中以前沒有傳出過卡德羅夫和俄羅斯正規軍不滿的傳聞。近來卡德羅夫多次表忠心,看來是真的,就像前面說的,毛子的性格就是這麼直的。

 

事實上一個政權是有潛能的,尤其是一個大國。烏克蘭被俄羅斯打入,就會激發最大潛能,全部動員起來,讓俄國久攻不下;同樣的道理,現在的瓦格納未必那樣得人心,這和某些人想象的不同,普通俄羅斯人大概率不支持瓦格納,用腦子想想就知道,瓦格納能給他們帶來啥?

 

這次瓦格納還發兵莫斯科,那就更加不得人心了,反而會偷雞不成蝕把米,把俄羅斯的潛能激發出來,甚至幫助俄羅斯順勢完成全國總動員。

 

試想一下,假如你的國家有一個小功臣突然發動叛亂,要你們去追隨他,你會追隨他嗎?軍閥的腦子不太好使,以為大家心中有點不滿就會跟著你鬧叛亂,不滿歸不滿,叛亂可不是鬧著玩的,那是要掉腦袋的。而且叛亂是需要意識形態的,古人尚知師出有名,瓦格納一個雇傭軍集團,能有什麼意識形態?

 

瓦格納的叛亂和當初車臣的叛亂是不同的,車臣當年的叛亂可以類比阿富汗對抗美國,是一種宗教式的叛亂,瓦格納叛亂僅僅就是一個軍閥為反而反,是不會得到眾人支持的。瓦格納這次沒有做充分的準備,就這點兵力,為了一點居功自傲的成績而發動叛亂,這是不明智,只會適得其反。

 

也許可能這種結果正是普京想看到的,我們從普京的角度看就會發現,本來我就是要削掉你的,現在好了,我可以用平叛的名義名正言順地把你幹掉,順便還可以收編你們。

 

這次的武裝叛亂不會持續多久,很快就會失敗,俄羅斯高層會像日本二二六兵變那樣,迎來一次洗牌,更加強硬派上台,可能會進行全國總動員,俄烏戰爭會更加慘烈。

 

以前有些文章寫到俄羅斯會因為軍閥問題成為隱患,很可能會爆發安史之亂,這次終於來了,但是結果不太可能像這位作者預測的那樣普京政權倒台,其實最好的類比還是三四十年代的日本,大家對當年日本的印象似乎只停留在很兇殘這個印象上,其實當年日本可是經常搞兵變的,但也沒有削弱多少實力,從這裡可以看出內部兵變不等於在俄烏戰爭中要戰敗,日本當時要不是太過於瘋狂偷襲珍珠港,結果如何還是未知的。

 

相反,這次俄羅斯會更像當年日本兵變后變得更加激進,後續會加大力度打擊烏克蘭,因為別無選擇,只能表現得更加激進,一次叛亂能打亂俄羅斯的節奏,但是還不足以改變俄烏戰爭中的格局。西方各國看的很清楚,所以他們絕不輕易表態。

不過,有幾句話說得很對,毛子是中國某種意義上的導師,提供了很多前車之鑒。蘇共倒台教會中國不要放棄黨的領導;休克療法教會中國不要輕信西方的經濟理論;俄烏戰爭教會中國以後要如何梧桐;現在多一條,瓦格納叛亂證明了黨指揮槍、軍隊不能經商的重要性。

 

老師就是老師,何況,三人行必有我師焉!

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 浮平 2023-6-26 02:24
【老師就是老師,何況,三人行必有我師焉!】

趙大夫好像對整體情況都已經了如指掌了,老師也找到了?主流媒體好像很多情況都回答說不清楚。

他到底為了什麼真實目的武裝叛亂,又為什麼馬上停止轉向,也就是單從結果來看,他的極端方法讓他很快達到了目的?是否有什麼誤會誤判?他也是老師之一?

如果依據西方媒體目前的部分信息,他說是政府國防軍炸了他們的營地引起的憤怒。那麼他的行為就相當於先被置於了無正當理由的生死抉擇中,那麼通過談判搞清楚之後,他的行為就有一定的理由,與蓄意武裝叛亂的性質不同。所以處理方式就簡單多了。但具體因素可能比這複雜些吧。
回復 Wuming123 2023-6-26 03:58
沒有任何的關係!中國政府從來沒有,將來也不會有非政府武裝存在!自從什麼康事件,現在武警也收歸軍委管轄!
回復 11nn93n9 2023-6-26 04:30
中國的共產黨牢牢的掌控著軍隊,反中的就不用作夢了。
回復 vector 2023-6-26 07:00
11nn93n9: 中國的共產黨牢牢的掌控著軍隊,反中的就不用作夢了。
中國的共產黨牢牢的掌控著軍隊,反中的就不用作夢了//

滿清皇室也那麼想來著。
軍隊是屬於人民的,如果人民不滿,那麼滿清皇帝都控制不了軍隊,我共也違背不了這個規律的
回復 雲海暖流 2023-6-26 15:47
"蘇共倒台教會中國不要放棄黨的領導"這根本不用蘇聯教.老軍頭們沒有一個會交權的.中國的歷史教訓不會比俄羅斯少.還有中國實行的是幾千年的中央集權制度.不是哪個國家可以輕易改變的.
回復 Polar_bear 2023-6-26 21:47
雲海暖流: "蘇共倒台教會中國不要放棄黨的領導"這根本不用蘇聯教.老軍頭們沒有一個會交權的.中國的歷史教訓不會比俄羅斯少.還有中國實行的是幾千年的中央集權制度.不
對,傳統政治文化
回復 屠龍刀之原界 2023-6-26 23:12
vector: 中國的共產黨牢牢的掌控著軍隊,反中的就不用作夢了//

滿清皇室也那麼想來著。
軍隊是屬於人民的,如果人民不滿,那麼滿清皇帝都控制不了軍隊,我共也違背不了
如果榮祿不是把大權交給背骨仔袁世凱,而是滿人自己去練新兵,也不至於亡!這就是非我族類其心必異!

有人說前蘇聯一路走來都是給中國可能出現的問題作預演!從戈爾巴喬夫的民主化,寡頭經濟,兵變。。因此中共可以預先防範,妥善處理!
回復 vector 2023-6-27 05:51
雲海暖流: "蘇共倒台教會中國不要放棄黨的領導"這根本不用蘇聯教.老軍頭們沒有一個會交權的.中國的歷史教訓不會比俄羅斯少.還有中國實行的是幾千年的中央集權制度.不
還有中國實行的是幾千年的中央集權制度//

台灣,HK,新加坡的華人社會,都不算是秦始皇式的高度中央集權制度。
只有中共部分繼承了秦始皇的中央集權
回復 雲海暖流 2023-6-27 06:11
vector: 還有中國實行的是幾千年的中央集權制度//

台灣,HK,新加坡的華人社會,都不算是秦始皇式的高度中央集權制度。
只有中共部分繼承了秦始皇的中央集權
他們彈丸之地又沒根基,易受外來影響
回復 jchip 2023-6-27 06:48
vector: 還有中國實行的是幾千年的中央集權制度//

台灣,HK,新加坡的華人社會,都不算是秦始皇式的高度中央集權制度。
只有中共部分繼承了秦始皇的中央集權
你確定新加坡不是一黨極權嗎? 你了解嗎?
回復 vector 2023-6-27 07:27
jchip: 你確定新加坡不是一黨極權嗎? 你了解嗎?
你確定新加坡不是一黨極權嗎? 你了解嗎?//

是相對的,如果美國是100分,新加坡至少50, 中共是0。
新加坡是有反對黨的,可以公開活動,建立網站等社交媒體,公開演講批評執政黨的。可不是中共領導下的什麼8個民主黨派
新加坡是沒有網路牆的。
你看,就以上2點,那比中共至少要自由,民主5層樓不止把。
回復 vector 2023-6-27 07:29
雲海暖流: 他們彈丸之地又沒根基,易受外來影響
台灣不算彈丸之地了。
台灣如按照人口排序,全世界能進前50.
如果按照GDP排序,全世界能進前30.
已經是大國社會了。
台灣無論人口,還是GDP,和朝鮮,古巴比起來,都要大。
回復 屠龍刀之原界 2023-6-27 08:20
vector: 你確定新加坡不是一黨極權嗎? 你了解嗎?//

是相對的,如果美國是100分,新加坡至少50, 中共是0。
新加坡是有反對黨的,可以公開活動,建立網站等社交媒體,公
不過新加坡沒有禁止任何網站,這倒是要贊一個。現在想下載一些軟體玩玩,也只要伊朗兄弟慷慨,還可以免費。但是中美都牆了伊朗站。只好用新加坡的代理。

不過新加坡的民主制度,哈哈,就不恭萎了!一個父傳子,就和蔣介石一個級別,比金三胖差一寸。
回復 vector 2023-6-27 08:43
屠龍刀之原界: 不過新加坡沒有禁止任何網站,這倒是要贊一個。現在想下載一些軟體玩玩,也只要伊朗兄弟慷慨,還可以免費。但是中美都牆了伊朗站。只好用新加坡的代理。

不過新
新加坡是父傳子? 美國布希也是父傳子了?
別扯蛋了好不好?
全民,全社會公開,透明,按照規則靠選票,自由選舉上台的。
和中共那種幾個老頭什麼考察,推薦上台,是一回事嗎?
文明,進步了不知道多少層樓啊
回復 vector 2023-6-27 08:59
屠龍刀之原界: 不過新加坡沒有禁止任何網站,這倒是要贊一個。現在想下載一些軟體玩玩,也只要伊朗兄弟慷慨,還可以免費。但是中美都牆了伊朗站。只好用新加坡的代理。

不過新
新加坡2020年大選,人民黨的票,61%,
其他的30-40是反對黨的得票率,反對黨為啥有百分30幾的選票啊?
靠著學習XX思想?舔政權的屁股嗎?
顯然是要靠批評,反對,挑錯吧。這些批評,反對,扒糞換來的選票,能通過鳥悄的,封號,禁言,刪帖能完成嗎?
顯然是公開的宣傳,辯論,視頻,等等才可以做到的吧。

和中共比,新加坡那是要文明進步10層樓那麼高吧哦
回復 jchip 2023-6-27 09:54
vector: 你確定新加坡不是一黨極權嗎? 你了解嗎?//

是相對的,如果美國是100分,新加坡至少50, 中共是0。
新加坡是有反對黨的,可以公開活動,建立網站等社交媒體,公
你的數據100,50等使我想起3000萬,三退等,特點數據張嘴就有。

但我當垃圾視之,因為全評你的上下嘴皮的自娛無用。
回復 vector 2023-6-27 10:19
jchip: 你的數據100,50等使我想起3000萬,三退等,特點數據張嘴就有。

但我當垃圾視之,因為全評你的上下嘴皮的自娛無用。
這個100,0本就是個人打分,你扯什麼3000萬人餓死作甚?
你吃飯了嗎?幾分飽?10分飽了?你這吃飽我就當3000萬人餓死一樣。
你說你的腦子是不是有問題。
事實是,新加坡有公開的反對黨,反對黨有公開的網站,社交媒體。
新加坡網路沒有牆。
新加坡人民黨2020大選,看清楚,是自由參選,自由投票的選舉,得票率只有61%
你共一個獨裁集權的垃圾怎麼比!
回復 jchip 2023-6-27 10:40
vector: 這個100,0本就是個人打分,你扯什麼3000萬人餓死作甚?
你吃飯了嗎?幾分飽?10分飽了?你這吃飽我就當3000萬人餓死一樣。
你說你的腦子是不是有問題。
事實是,
你開罵了?

你腦子才有問題,你全家腦子都有問題。
回復 雲海暖流 2023-6-27 12:12
vector: 台灣不算彈丸之地了。
台灣如按照人口排序,全世界能進前50.
如果按照GDP排序,全世界能進前30.
已經是大國社會了。
台灣無論人口,還是GDP,和朝鮮,古巴比起來
台灣比大陸呢?顯然是彈丸之地.再說台灣從荷蘭到中國,又從中國到日本,再從日本到中國.根基動蕩.蔣經國之後,被留學美國的台獨分子掌控.偏離了方向.
回復 vector 2023-6-28 06:06
雲海暖流: 台灣比大陸呢?顯然是彈丸之地.再說台灣從荷蘭到中國,又從中國到日本,再從日本到中國.根基動蕩.蔣經國之後,被留學美國的台獨分子掌控.偏離了方向.
台灣比大陸也不能說是彈丸之地吧。
台灣的人口,和北京市,上海市差不多。
GDP,比北上兩個都高一大截。
北,上在中國是彈丸之地,無關緊要嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 19:53

返回頂部