倍可親

天安門事件:四五與六四的不同結局

作者:趙大夫話室  於 2023-6-4 04:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事熱點|通用分類:熱點雜談|已有42評論

關鍵詞:四五、六四

我等這代,生於和平時期,雖未經歷過戰亂,但經歷了一系列的政治風雲。其中四五與六四應列入印象最深的事件。

 

1. 四五運動

 


四五運動,又稱天安門事件。官方目前的描述是,19764月發生的反對四人幫的全國性群眾抗議運動。1975年,鄧小平在毛澤東支持下主持日常工作,著手全面整頓,使國內形勢明顯好轉。但是毛澤東不能容忍鄧小平系統地糾正文化大革命的錯誤,發動了批鄧、反擊右傾翻案風運動。19761月周恩來逝世。他的逝世引起了全黨和全國各族人民的無限悲痛。同年4月間清明節前後,在北京、南京和全國許多城市爆發悼念周恩來、反對四人幫的強大群眾運動,受到四人幫極力壓制。這個運動實質上是擁護以鄧小平為代表的黨的正確領導。45日,北京天安門廣場上廣大群眾採取了抗議行動。中共中央政治局和毛澤東把這次抗議行動錯誤地判定為反革命事件,並且撤銷了鄧小平黨內外一切職務。197812月中共十一屆三中全會決定撤銷中共中央發出的關於反擊右傾翻案風運動和天安門事件的錯誤文件,宣布為鄧小平平反,為天安門事件平反。

 

說四五運動,反四人幫(王洪文、張春橋、江青、姚文元)不假,請看這首著名的詞:

 

黃浦江上有座橋,江橋腐朽已動搖。江橋搖,眼看要垮掉;請指示,是拆還是燒?

 

但如果說四五僅限於反四人幫,不反毛主席,顯然是謙虛了。請看以下言論:

 

中國已不是過去的中國,人民也不是愚不可及,秦皇的時代已一去不返了誓把今日的秦始皇送上歷史的斷頭台,讓愚昧、專制、封建的專制制度一去不復返。

 

還有一首詩,廣為傳播:

 

欲悲聞鬼叫,
我哭豺狼笑。
灑淚祭雄傑,
揚眉劍出鞘。

 

加之後來的在天安門廣場上放火燒工人民兵指揮部等舉措,四五運動的力度一點也不亞於後來的六四。

 

 

 

 

2.四五與六四比較

 

相比於1919年的五四運動,無論是在運動的起因、導火索、參與者、角色的匹配等方面,四五運動都和六四事件更有比較的意義。

 

四五運動的起因是北京市市民以及全國的知識分子、工人難以容忍文革帶來的政治生活的壓抑;六四事件的起因是北京以及全國的大學生、市民、工人難以容忍官倒帶來的腐敗。

 

四五運動的導火索是周恩來逝世,六四事件的導火索是胡耀邦逝世。

 

四五運動和六四事件的參與者都是北京市市民以及全國的大學生群體、工人。

 

四五運動中的毛澤東和鄧小平可以匹配六四事件中的鄧小平和趙紫陽。

 

四五運動雖獲平反,但和六四事件一樣,都在以後被官方話語體系淡化或遺忘。

 

四五運動和六四事件中的遊行示威都沒有經過當時政府的許可。

 

197648,《人民日報》工農兵通訊員姚文元發表文章《天安門廣場的反革命政治事件》[文章署名:本報工農兵通訊員 本報記者,沒有姚文元」]四月上旬,在首都天安門廣場,一小撮階級敵人打著清明節悼念周總理的幌子,有預謀、有計劃、有組織地製造反革命政治事件。他們明目張胆地發表反動演說,張貼反動詩、標語,散發反動傳單,煽動搞反革命組織。他們用影射和赤裸裸的反革命語言,猖狂地叫囂秦始皇時代已經過去,公開打出擁護鄧小平的旗號,喪心病狂地把矛頭指向偉大領袖毛主席,分裂以毛主席為首的黨中央,妄圖扭轉當前批鄧和反擊右傾翻案風鬥爭的大方向,進行反革命活動

 

改幾個主語就可以成為官方對六四事件的定性。

 

從四月中旬開始,在首都天安門廣場,一些人打著清明節悼念胡耀邦同志的幌子,有預謀、有計劃、有組織地製造反革命政治事件。他們明目張胆地發表反動演說,張貼反動詩、標語,散發反動傳單,煽動搞反革命組織。他們用影射和赤裸裸的反革命語言,猖狂地叫囂社會主義的時代已經過去,廢除一黨制,推翻現政權,公開打出資產階級自由化的旗號,喪心病狂地把矛頭指向我國的社會主義制度,攻擊黨的領導,分裂以鄧小平同志為首的黨中央,妄圖扭轉當前我國當前四個現代化建設的大方向,進行反革命活動

 

3.毛鄧處理天安門廣場重大事件的方法比較

 

六四的結局眾所周知,本帖就不費筆墨了。

 

關於四五事件。197645日凌晨,北京衛戍區和汽車運輸公司用許多卡車運走花圈,聯合指揮部派人清場並封鎖天安門廣場。天安門廣場東南角的工人民兵指揮部被燒毀,警民雙方衝突升級,並互相都有受傷。晚上730分,北京市委書記吳德通過廣播聲稱天安門廣場有人進行反革命破壞活動」「要認清這一政治事件的反動性。晚上930分,一萬多民兵、五個營的衛戍部隊、三千名公安人員集結待命,手持木棍、皮帶,前往天安門廣場清場,廣場上民眾大部分被驅散,38人被捕。因為鎮壓時只是使用了棍棒,沒有開槍,有人流血、沒有人死亡,加之運動持續的時間不長,沒有造成國際影響。

 

毛作為開國領袖,雖四五時,距離他去世僅僅五個月,但四五的處理方式仍有其鮮明的個人風格。他從來都「相信群眾」,正確看待群眾運動,不怕學生運動,還發動過群眾、發動過學生運動,他曾說過:「只有北洋軍閥才鎮壓學生運動,鎮壓學生運動的人沒有好下場!」。

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (42 個評論)

回復 qxw66 2023-6-4 04:23
走資派手法可圈可點,連人民都蒙住了。。。
回復 浮平 2023-6-4 05:37
四五隻牽涉到政治權力和路線方面;六四牽涉到改變政治制度。前者在政治範疇內,後者開始涉及到哲學觀的應用層面,more fundamental and nerve-racking。
回復 七把叉Archie 2023-6-4 08:12
大夫辛苦。六四的規模遠大於四五。四五隻是北京少部分人士參與的活動,而六四肇始於北京,波及全國幾乎所有城市大中專以上學校。六四天安門廣場的人數最多時過百萬,北京幾乎所有的機關單位廠礦企業都參與支持。中共政府除了軍隊鎮壓別無他途,中共如果退讓就只有下台一條路,這是當時的真實狀況。而以中共那幫膠鞋腦袋的世界觀,天下是老子出生入死打下來的,想要老子的天下,拿命來。傻子李鵬已經背書說出了老傢伙們的心聲。而天下是天下人的天下,國家的一切開銷都是納稅人供養,納稅人當然具有管理國家的權利。這樣的道理,對於那幫花崗岩的腦袋,可以說油鹽不進。另外,四五應該是有死人的,我記得中央台廣播說,一小撮頑固分子,負隅頑抗,得到應有的懲罰。具體人數不詳,應該是不多。
回復 successful 2023-6-4 12:25
兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文革的保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子, 在毛澤東病重, 在黑勢力的鼓動下妄圖造成轟動效應, 策動政變達到讓走資派上台執政的目的. 由於人數不多,  北京政府出動主要以首都民兵師為主用棍棒清場, 在清場前每隔半個小時廣播一次 請他們自動退出天安門廣場.清場 過程中沒有打死人, 主要是逮捕在天安門廣場鬧事的人, 交回原單位處理. 這些是當時公開文件傳達.

第2個天安門事件是的1989年的 六四天安門事件, 這是全中國的人民百姓不能忍受走資派的貪污腐化, 人民生活  不斷陷入極度困難, 反對官倒呼聲強烈,他們受到了過去的文革影響, 自下而上發起了 風起雲湧波瀾壯闊的民眾運動, 正如當時的美國之音報導所說: 鄧小平看見億萬群眾對他的的強烈反對, 他感到文革又要大難臨頭, 懷著對文革的極度恐懼, 他決心要進行血腥的堅決鎮壓. 鄧小平終於打贏了他這一生最後一次對學生和人民的戰爭.

鄧小平對待人民群眾的鐵血手腕, 是古今中外罕見的,  他策動了北京的主要官員紛紛出來表態 支持鎮壓行為. 他調動了38軍27軍等等王牌軍20多萬人 出動坦克 ,裝甲車,直升機  對 學生和人民群眾進行屠殺. 鄧小平也是通過這次行動 終於報了文革之仇,  出了毛澤東, 人民造反多年整肅它的一口惡氣,. 六四天安門屠城震驚了全世界, 造成了極其惡劣的影響. 鄧小平的罪惡行為 將他自己永遠釘在了歷史的恥辱柱上, 鄧小平也深深知道他罪孽深重, 他自絕人民大眾.死無葬身之地. 鄧小平死後 .他自己決定自我焚屍楊灰, 遺臭萬年  ......
回復 閑聊雜論 2023-6-4 12:37
鄧小平以為自己得人心,被打臉后惱羞成怒,採取瘋狂手段。之後更是摧毀中國自主工業能力,瓜分國有資產,今天被利益集團奉承神。蔣經國差不多與他同時掌權,人家在台灣搞科技園,孵化出台積電、富士康等一大批電子產業;鄧小平背道而馳,下馬幾乎中國全部科技,全國以襯衣玩具為中心,讓中國經濟徹底依附西方。如果不是911美國神經,不是江澤民變道,中國就死定了
回復 qxw66 2023-6-4 13:14
successful: 兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文的 保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子,
64一半是文革,一半是顏色
回復 七把叉Archie 2023-6-4 13:41
樓上成大叔又在給他的偶像塗脂抹粉了。在對於百姓的殘忍血腥上,毛澤東相對於鄧小平是不遑多讓,有過之無不及。文革後期雲南沙甸回民村的處理,廣西王韋國清出動正規軍對四二二造反派的血腥屠殺。其血腥慘烈程度,六四與其相比真格是小巫見大巫。
回復 浮平 2023-6-4 13:49
七把叉Archie: 樓上成大叔又在給他的偶像塗脂抹粉了。在對於百姓的殘忍血腥上,毛澤東相對於鄧小平是不遑多讓,有過之無不及。文革後期雲南沙甸回民村的處理,廣西王韋國清出動
一旦集權者被捧上了神壇之後有兩個必然現象 ---

第一他本人不用對每件事具體下令,只用含蓄示意,跑腿的多的是,不缺不問過程只要結果的忠實執行者;

第二即使是他本人下令,也看結果如何,事與願違時替罪羊多的是,無法找到真相和追責。

鄧在這方面的待遇遠不如毛。
回復 ohmygoodness 2023-6-5 02:57
當一個人或者一伙人的當政沒有民意加持的時候,他們一定會找神意加持,讓自己披上神聖偉大的外衣,擺出一副神聖不可質疑和侵犯的樣子,老百姓對他或者他們不能有任何妄議~比如封建帝王,比如毛太祖,比如入心入腦入魂師包子帝,以及他們的政黨。
回復 goofegg 2023-6-5 11:15
大夫這樣對比,有些方面有可比性,但是時代背景不同,帶來的後果卻不同。
四五時期,還沒改開,整個社會還沒有中西巨大差距的對比,經歷四人幫那麼巨大的動蕩,政權還把握在共產黨手裡,還是以公有製為主體,之後撥亂反正再改開;
六四時期,面臨著中西巨大差距,黨內就開始動搖了自己制度的自信,如果六四成功,那必是蘇聯解體的場景在中國提前出現,必會面臨著國資被賤賣,被西方資本巨頭瓜分,國家也面臨著分裂。
國資流失的問題,即使六四沒成功,後來的深化改革摸石頭過河時都經過了這些彎路,領導層很大一批人的貪腐就是因為推動這樣的賤賣。
時代背景不同,同樣的處理方式,結果一定不同,理性的中國人現在回看會一身冷汗並感到幸運的是當時的果斷處理使得國家沒有變顏色。
回復 goofegg 2023-6-5 11:37
successful: 兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文的 保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子,
哎,鄧公的方式有不合適,當時的情境全球直播了很長時間,但是後來發展到暴亂,坦克被批量燒毀,解放軍戰士有死亡,事態已經極其嚴重了,後面如果不清場,拖下去就不可收拾了。
如果有碾壓,我認為是很有問題,以後希望能查吧。但是清場平息事態的處理方式,是沒有問題的。
不要鄧公為報仇之類的揣測,判定他什麼資產階級走資派也很矛盾,如果真那樣,他更不會鎮壓了,直接順水推舟的變了顏色成為資本主義不就行了?這樣的順水推舟,他必會被全國人民擁護,真變顏色,也是自己得益最大,何苦這樣冒天下之大不韙的遺臭萬年呢?
所以我認為,毛主席是理想主義者,在他執政時,不會允許私有化、承包制等等的現象,但是這樣導致的結果就是很容易僵化,全國受窮;
鄧公是務實派,保持山河一片紅的狀態,放開條條框框,讓人民先富起來,但是四項基本原則不能丟,富起來之後再和資本社會比優劣。
現在回看,鄧公的決定是光明正大的,還是不要以個人恩怨去揣測吧。
回復 goofegg 2023-6-5 11:49
successful: 兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文的 保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子,
毛主席和鄧公都是新中國的締造者,他們也是最珍惜他們和先輩經歷瀝血浴火后得來的成果的。
人無完人,他們有他們的偉大之處,其功勛是我等普通人無法達到的,其缺陷處也必是會因為他們的影響力而放大。
我們後輩能做的是發揚他們對國對民的光輝正能量,後世應該避免前輩犯過的錯誤和趟過的雷區,以及補救曾經造成的傷痕和缺陷。
如果因為他們的一些缺陷的地方,煽動民粹中的惡意,就象烏克蘭曾作的那樣,把曾經的英雄掀翻在地,把曾經給烏克蘭帶來深重災難的納粹豎起來,就是國家的劫難。
回復 goofegg 2023-6-5 12:09
successful: 兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文的 保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子,
鄧公是有大智慧的,平息了暴亂,沒有讓美西得逞,雖然後來面臨著他們的封鎖,但是和美西的關係並沒有決裂,我們依然繼續韜光養晦的埋頭髮展。
而且他激流勇退,放手把權力交接給新一代領導人,並使得國家最高權力的交接制度化,彌補了毛主席生前沒有做好的這一項。
並且他生前雖然放手讓中國繼續深化改革,但是始終強調要遵守四項基本原則。
後來的發展我輩也都看到了,發展的太快,遠超過了曾經的預期。
80年代上學時還是什麼國民生產總值翻一番,下個世紀中葉實現四個現代化之類的,現在回看都已經是早越過去的過時的口號了。。。
回復 goofegg 2023-6-5 12:55
successful: 兩個天安門事件, 簡單明確的分類, 是以文的 保皇派與造反派導致的.  第一個天安門事件是1976年的4月5號, 這個時候仍然是毛澤東執政, 一小撮擁護走資派死硬分子,
還有,天安門廣場坦克碾壓的行為都是在牆外傳聞。莫須有、以訛傳訛的現象在牆外很盛行,不能作數。
正常的處理方式應該是對那些拒絕撤離的死硬份子,採取抓捕的手段,如果有碾壓,考慮到那時有戰士被燒死懸吊,是極讓人氣憤填膺的事情,基層個別戰士和官兵造成這樣的結果也是誰都不願看到的。
即使真有這類的事情發生,是否碾壓也不可能請示到鄧公那麼高層級,鄧公也不會批准這樣的行為。
回復 successful 2023-6-5 22:02
七把叉Archie: 樓上成大叔又在給他的偶像塗脂抹粉了。在對於百姓的殘忍血腥上,毛澤東相對於鄧小平是不遑多讓,有過之無不及。文革後期雲南沙甸回民村的處理,廣西王韋國清出動
廣西王韋國清出動正規軍對四二二造反派的血腥屠殺 =六四
廣西王韋國清= 鄧小平
回復 goofegg 2023-6-5 22:10
若有妖魔興風浪,人民奮起滅豺狼
這句話很應四人幫興風浪的景,同樣也很應六四時期企圖興風浪企圖造成國家大動蕩而改變顏色的景。
在那時中西經濟差距巨大的情況下,內部崇美恐美的風氣盛行下,中國能保持穩定不變顏色,這些年步步驚心,即使動亂結束后,後面更一步的改開中,持續很多年的一直維穩的政策,保持國家不出現大動蕩著實不易。
如果美國在那時象現在這樣極限打壓中國,估計中國早就變天了。
不過天佑中華,自古以來中國對外政策沒有攻擊侵略性,影響力所到之處都是帶去合作和共同繁榮。
即使我自己,2002年短暫的訪美,都是一種仰視的視角,一切的改變都是從2008年北京奧運會那年,曾經還算相信的西方媒體那麼惡毒的拿奧運火炬傳遞做文章以及汶川地震舉國悲痛和救援時落石下井的惡毒歪曲,讓人清醒的認清現實。
後來到至今,美西更加的歇斯底里,越來越無下限,讓人更加認清他們的真面目。
現在我們實力已經和他們並駕齊驅,並大有因制度的優越性全面超越之勢,中國的影響力會更主動的對外輻射,從前被欺壓的很多國家都會擺脫美西的控制,靠向中國共同繁榮。
再不會從前一切向美西學習的仰望之勢,很多制度的完善也不再會照搬,很多都需要我們自己摸索出一條合適的路。。。
回復 goofegg 2023-6-5 22:20
https://goofegg.github.io/issue_per_label.html?label=PaperTiger
回復 屠龍刀之原界 2023-6-6 00:30
五四運動的意義,是被中共無限誇大,無限拔高的目的是想把中共自己和五四綁在一起,為了洗白自己是蘇聯第五縱隊的事實!六四也差不多,被各方勢力利用,成了西方支持下的形形色色民主運動的虎皮!

中共用各種方法,把參與者萬里流放(包括所謂的黃雀行動,其實都是中共在幕後),魚失去了水,基本上就活不了幾天。為了各種慾望,為了生存,人類本性都逐步顯露。從誘姦柴玲,到貪污貪污的捐款,性騷擾。。
回復 successful 2023-6-6 11:01
七把叉Archie: 樓上成大叔又在給他的偶像塗脂抹粉了。在對於百姓的殘忍血腥上,毛澤東相對於鄧小平是不遑多讓,有過之無不及。文革後期雲南沙甸回民村的處理,廣西王韋國清出動
廣西王韋國清文革期間是廣州軍區副司令,廣州軍區管轄三個省武裝, 他們是廣東,廣西, 湖南.韋國清其職位是主管廣西部分軍隊,   其調動動正規軍 對造反派進行屠殺, 也只是在 團, 師級;  陸軍是雜牌軍, 軍隊人數只有幾千人. 而8964鄧小平北京屠城, 調動的是王牌軍隊38軍, 27軍 等等 10個以上的精銳部隊, 就有22萬人, 並且從各地抽調的武警部隊, 都是團級以上到北京, 這些軍隊沒有計算在內, 韋國清和鄧小平相比是絕對的小巫見大巫. 由於你沒有經過文革, 你的看法是錯誤的.

1967年夏天毛澤東 為首的中央領導, 本來是要處理四川和廣西的問題, 但由於武漢百萬雄師暴亂屠殺造反派厲害, 結果優先處理了7.20武漢問題 .廣西王韋國清欺上瞞下, 違反毛澤東為首的黨中央支持左派的指示, 他執行的是沒有劉鄧的劉鄧路線, 他是在黨內沒有被清除的劉鄧堅定支持者.  韋國清在廣西的 對造反派的屠殺, 是鄧小平六四大屠殺的前奏和榜樣.
回復 七把叉Archie 2023-6-6 15:22
successful: 廣西王韋國清文革期間是廣州軍區副司令,廣州軍區管轄三個省武裝, 他們是廣東,廣西, 湖南.韋國清其職位是主管廣西部分軍隊,   其調動動正規軍 對造反派進行屠殺,
關公戰秦瓊,你這都胡扯些什麼呀?中央文革開始支持四二二造反組織,黃永勝派兵駐守廣西保衛四二二。韋國清和毛澤東勾兌,細節得你去深挖。反正最終結果是,中央文革宣布四二二是反動組織,黃永勝撤走支持部隊。最終韋國清大開殺戒,屠殺四二二造反組織共計15萬人。毛澤東中央文革不清楚出賣四二二造反派最終的結果嗎?你的偶像毛澤東不是上知千年,下知五百的神人嗎?還有他能被蒙蔽的時候?韋國清是在毛澤東中央文革的默許縱容下,舉起屠刀的。其中殺人,吃人,血腥殘忍,令人髮指。讓人很難相信那是二十世紀中葉發生的事情。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-16 19:28

返回頂部