倍可親

大陸攻台,躲在故宮和台積電是否安全?

作者:趙大夫話室  於 2023-3-15 21:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:台灣政治|通用分類:熱點雜談|已有75評論

關鍵詞:故宮和台積電

去年美國眾議院議長佩洛西訪問台灣后,解放軍一連多日在台灣島周邊舉行實彈演習。不少島內民眾感受到了從未有過的的緊張氣氛、相當擔憂,思考到,若是兩岸真的發生衝突,自己究竟該採取什麼行動,尤其是台灣躲在哪些地方更安全?

島內的民眾普遍認為,一旦有戰事,躲在故宮和台積電最安全。

1.台北故宮博物院

                 


台北故宮博物院(Taipei Palace Museum),又稱中山博物院,位於台北市士林區至善路二段221號,總佔地面積160000平方米,其於1965年開館,並進行多次擴建修繕。

截至2021430日,總計藏有698854/冊文物,其中銅器6241件、繪畫6744件、陶瓷器25595件、法書3741件、玉器13478件、法帖495件、漆器773件、絲綢308件、琺琅器2520件、成扇1882件、雕刻666件、印拓900件、文具2379件、善本書籍216507冊、錢幣6953件、檔案文獻395551冊件、雜項12495件、織品1626件。館內藏有翠玉白菜、毛公鼎、散氏盤、快雪時晴帖、《早春圖》、《華子岡圖》、《永樂大典》、《四庫全書》等稀世珍品。

台北故宮博物院被公認為中國三大博物館之一。20196月,世界主題娛樂協會TEAAECOM聯合推出了《主題公園和博物館報告》,台北故宮博物院在全球位列第18

在島內多項調查中,台北故宮博物院都被認為是最安全的。台灣中時電子報報道,在島內最大匿名論壇之一「Dcard」上有人曾掀起熱議,「如果真的戰爭了,你會怎麼辦 ? 」有不少網民稱,若兩岸真的開戰,當務之急是把儲蓄全部領出來,準備好充足的物資和藥品,躲在防空洞或地下室,切忌外出,且立刻搬離大台北圈、機場、軍事要地的附近,而最好的躲藏地點就是台北故宮博物院。實際上,這個說法早在去年2月俄烏戰爭爆發時就有人提出,當時民進黨前「立委」郭正亮就表示,除了地下室和防空洞,「躲在故宮保證不會被炸!」

據警方透露,台北故宮博物院曾多次舉辦反恐、防災疏散演練,目的是萬一發生戰事,能夠阻殲「武裝分子」。立法院長游錫堃稱,台北故宮博物院文物非常珍貴,一定要想辦法加強保護。

不過民進黨前「立委」林濁水認為,所謂「保護文物」是個假議題,因為解放軍演習充分說明「一旦動武,必環島包圍」。他分析說,若開火,大陸武器也算精準,不至於專門瞄準台北故宮博物院,「若登陸,也不可能正經戰不打,先派精銳部隊佔領故宮搶文物」。 有輿論稱,當年蔣介石疏散故宮文物,是為了躲避日本轟炸,現在即使兩岸爆發衝突,也不會有人刻意炸台北故宮博物院、毀國寶,而台北故宮博物院地址在很安全的地帶,即便發生地震也很安全。

不過我不認同林濁水的說法,若解放軍登陸,很可能先派精銳部隊佔領故宮保護文物。

 2.台積電

                    


台灣積體電路製造(Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd.),簡稱台積電、台積、台積公司或TSMC,與旗下公司合稱時則稱作台積電集團,是台灣一家從事晶圓代工的公司,為全球規模最大的半導體製造廠,總部位於新竹科學園區,主要廠房則分佈於台灣的新竹、台中、台南等科學園區。去年台積電開始在美國亞利桑那州建成5納米的新廠。台積電不是一般的企業,它是台灣的龍頭老大、「護國神山」,在全球晶元製造領域佔據半壁江山。1986年,蔣經國主政時,為了台灣未來的經濟發展,特地籌劃培植半導體產業,政府邀請張忠謀回台,擔任工研院的院長工研院與荷蘭飛利浦共同簽約並成立一家半導體製造公司,政府交由工研院院長張忠謀和一群國外回國的優秀工研院工程師一同籌辦,政府讓張忠謀出任台灣積體電路製造股份有限公司董事長。

有網民在島內論壇PTT上討論,台積電是否是「解放軍打來后最安全的地方」,甚至有人直接提問「台積電廠房能否擋得住導彈」?台灣《今周刊》援引澳大利亞學者的分析稱,大陸非常依賴台積電的晶元,一旦少了台積電,反而也會傷了自己的經濟。台灣美麗島電子報董事長吳子嘉稱,大陸最關心台灣的就是半導體生產這件事,因此台灣的重要性不是有多少兵、多少部隊,而是在於台積電。他還稱,台灣能夠在國際上維持生存,不是靠民進黨或蔡英文,而是靠半導體,「這是台灣的重要性」。

3.躲在台積電真的安全嗎?

從大陸的角度看,一旦開戰,躲在故宮和台積電確實安全,因為無論如何,大陸都不會把炮口對著這兩個地方,當年的北平如此,台北也如此。不過,別忘了美國這個國家。

              


曾在川普政府任內擔任國家安全顧問的歐布萊恩(Robert O'Brien)表示,若中國攻打台灣,美國會摧毀台灣的半導體設施,以避免被中國接收。曾了解美國最高機密的前官員有如此坦率說法,令人震驚。

近日,歐布萊恩在智庫蘇凡中心(Soufan Center)主辦的安全論壇上表示,如果中國在入侵的狀況下控制了台積電,中國將成為硅晶元的新OPEC,歐布萊恩表示,中國將有能力控制全世界經濟,他說:美國和盟國絕不會讓這些工廠落入中國之手。

歐布萊恩將美國摧毀這些晶元廠,和二戰期間法國投降德國后,前英國首相邱吉爾下令摧毀法國海軍艦隊相提並論。

歐布萊恩不是第一個提出如此想法的人。2021年,美國陸軍戰院一篇論文主張,台灣應自毀這些工廠,以嚇阻中方出兵。

不過,論壇主持人、知名記者克雷門斯(Steve Clemons)表示,歐布萊恩如此坦率令他震驚,這位了解最高機密的前國家安全顧問可能知道,如果美國和盟國無法阻止中國佔領台灣,可能有類似終結台積電的行動方案。

在台灣,不管藍白綠都親美這是事實。還有人因為美方多次表示,台美關係堅如磐石,將台美關係肉麻地比作情人關係。其實,即便是情人關係,也是那種恐怖情人關係,因為美方信奉的原則是,我得不到,別人也休想得到。在曾經是情人關係,後來分手而出現的兇殺案件中,這樣的事例比比皆是。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (75 個評論)

回復 浮平 2023-3-15 23:38
您文章的首尾好像不呼應噢 ---

【解放軍一連多日在台灣島周邊舉行實彈演習。不少島內民眾感受到了從未有過的的緊張氣氛、相當擔憂】

【美方信奉的原則是,我得不到,別人也休想得到。】

是不是應該將文章開頭的「解放軍」改成「美軍」連連恐嚇騷擾別人,後面的邏輯才 make sense? or vice versa。 不然您從哪些方面得出這個結論呢?是聽哪位美方代表的言論表達呢,還是從哪些事實依據來論證呢?
回復 TrumpD 2023-3-16 02:45
浮平: 您文章的首尾好像不呼應噢 ---

【解放軍一連多日在台灣島周邊舉行實彈演習。不少島內民眾感受到了從未有過的的緊張氣氛、相當擔憂】

【美方信奉的原則是,我得
只能說你智商不太夠,搞破壞這種事不需要軍隊,北溪二就是很好的例子
回復 浮平 2023-3-16 02:58
TrumpD: 只能說你智商不太夠,搞破壞這種事不需要軍隊,北溪二就是很好的例子
別將自己的粗糙和感覺當聰明。已經多次指出這個問題,比如,本網站的 goofegg 網友。無論你們是同一大腦外的兩個馬甲,還是兩個大腦的兩個馬甲,思維模式,言論 pattern 是一樣的:先主觀貶低他人,挖一耙子再說。結果自己知識面不夠,lacking of analytical skills,那樣不能為自己增加半點的 credit,即使想搞 political propaganda,也要依據事實,細緻的做好功課,減少自相矛盾,建立起好的信譽,才會有說服力,有效果。

英文不好沒關係,中國人英文好的多的是,和他們一起去細緻學習,研究分析,要以研究自然科學一樣的態度來對待人文領域的國際事物和社會現象。學會從事實依據出發,朝客觀方向沿邏輯思考深入一步,再談觀點,不需要一拍腦門兒就來個主觀結論,因為這些公事的內容都不是你自己親身經歷的事實過程。連你的政府也不見得搞得清楚事實真相,常常惡意動機推測。 再則,你個人和你的政府都尚未在國際舞台上建立 good reputation,所以強調個人主觀的褒貶感覺沒有價值,也沒有意義。

細緻一點,多關注事實,可以聽聽這個」北溪二「信息的唯一來源者自己的 interview,和為什麼美國被當成攻擊對象的內容,再冷靜分析和判斷,提升邏輯思維的能力。

https://www.democracynow.org/2023/3/15/jeremy_scahill_nord_stream_pipeline_sabotage

這是幾周前就已經提供了的信息

https://www.democracynow.org/2023/2/15/nord_stream_sy_hersh
回復 TrumpD 2023-3-16 03:19
浮平: 別將自己的粗糙和感覺當聰明。已經多次指出這個問題,比如,本網站的 goofegg 網友。無論你們是同一大腦外的兩個馬甲,還是兩個大腦的兩個馬甲,思維模式,言論
再次暴露你智商不足,抓不住重點。
回復 浮平 2023-3-16 03:36
TrumpD: 再次暴露你智商不足,抓不住重點。
TrumpD and goofegg are all important subjects for thinking pattern analysis, which could be a sperate interesting topic, relating to the quality of education in Autocracy system, i.e. the level of subjectivity vs objectivity.

Perhaps the more the better for this pattern analysis.

Intelligent people don't waste their time and energy to argue about meaningless stuff.

'圍攻」越多,越說明外宣是專制集權教育體制里邏輯思維水平最差的那一部分。所以可以觀察一下,會不會同時集中出現在倍可親這位博主的文章下面。

起碼可以看到沒有一個參與」圍攻「的能夠進入上述自相矛盾邏輯話題的理性空間參與探討,而只是學會了一套攻擊貶低言論者的低級政治手段,這就是基於言論事實的客觀檢驗和驗證過程。

那麼,由」圍攻「又可以起到圍觀效果,那就是網路交流的關注效應(這點與博主的利益一致,都希望得到關注量)。人們自然會去吸收有營養的成分。

美國學者幾年前的研究論文揭示了在社交網路上「五毛」言論 pattern analysis 也可以讀讀,看看哪些可以對號入座 ---- 理性分析當然比拍腦門胡說八道要啰嗦得多,辛苦得多,如同走上坡路。當然,思維 pattern,言論 pattern 相同的也不見得一定是五毛或者自干五,但基本來自於同一制度下的教育體系中邏輯水平最差的產品。

https://gking.harvard.edu/files/gking/files/50c.pdf

哈哈,剛剛碰巧看到 youtube 頻道上有位自媒體老師在系統的講邏輯思維 (十講), that's a philosopher and educator's passion and social function, totally different from a politician。沒聽過不知講得好不好。你可以先聽后評,看看人家智商比你高還是低。

https://www.youtube.com/watch?v=r054ZFIsduE
回復 卧雪客 2023-3-16 03:46
TrumpD: 再次暴露你智商不足,抓不住重點。
他豈止是智商不足?根本就是腦子有問題。羅里吧嗦,嘰嘰歪歪,還是文革那一代的思維。
回復 qxw66 2023-3-16 04:03
台積電無所謂,故宮重要
回復 七把叉Archie 2023-3-16 08:45
浮平: TrumpD and goofegg are all important subjects for thinking pattern analysis, which could be a sperate interesting topic, relating to the quality of ed
浮平博已經不錯了。憑著你的耐心細緻的說理,對方耐著性子和你盤桓了一段時間。終歸是油鹽不進的本性暴露,開始人身攻擊。   換做別人,一般是三句話不合就轉下三路了。   
回復 浮平 2023-3-16 09:00
七把叉Archie: 浮平博已經不錯了。憑著你的耐心細緻的說理,對方耐著性子和你盤桓了一段時間。終歸是油鹽不進的本性暴露,開始人身攻擊。     換做別人,一般是三句話不合
謝謝您對耐心的肯定。 可能是因為咱的目的和其他幾位的目的是一致的吧,都希望將外宣的質量和效果更上一層樓,吸引更多的觀眾。
回復 七把叉Archie 2023-3-16 09:06
卧雪客: 他豈止是智商不足?根本就是腦子有問題。羅里吧嗦,嘰嘰歪歪,還是文革那一代的思維。
這是我喜歡上網的原因。免費的脫口秀,笑死人不償命           請浮平博共同欣賞。
回復 浮平 2023-3-16 09:09
七把叉Archie: 這是我喜歡上網的原因。免費的脫口秀,笑死人不償命                   請浮平博共同欣賞。
博主不簡單,幽默感強,適合脫口秀,咱經常來捧場。
回復 卧雪客 2023-3-16 09:58
七把叉Archie: 這是我喜歡上網的原因。免費的脫口秀,笑死人不償命              請浮平博共同欣賞。
說這種話並不說明你就高人一級了,只不過自己騙自己而已。
回復 卧雪客 2023-3-16 10:16
七把叉Archie: 這是我喜歡上網的原因。免費的脫口秀,笑死人不償命              請浮平博共同欣賞。
https://big5.backchina.com/news/2023/03/15/847957.html
這種新聞才是娛樂精髓,不知道誰的智商需要扶貧。
回復 七把叉Archie 2023-3-16 10:40
卧雪客: 說這種話並不說明你就高人一級了,只不過自己騙自己而已。
首先,我的三觀里不存在人比人高級這樣的觀念。儘管智商,觀念,有高低之分,但並非不可改變。關乎個人的自由選擇,尤其是可以自由選擇的時候。我今天的三觀與三十年前,就有著雲壤之別。我發笑是因為固守文革思維的不是浮平博,我猜浮平不曾接觸到文革思維,談何固守?人首先應該對於世界和自身有基本的正確的認識,才能談其他。您說呢?
回復 七把叉Archie 2023-3-16 10:44
卧雪客: https://big5.backchina.com/news/2023/03/15/847957.html
這種新聞才是娛樂精髓,不知道誰的智商需要扶貧。
所有中國大陸背景的普通人,都經過信息獲得的二次過濾。人家把吃過的東西,咀嚼之後又吐給咱們,由於信息的不對等,導致受者的視野觀念的狹隘固化。錯不在我們。然而身處信息自由的社會,依然心甘情願的接受信息過濾,甘願在思想上被人奴役。那就是自身的問題,你活該被奴役。
回復 浮平 2023-3-16 11:01
【卧雪客 2023-3-15 21:16 https://big5.backchina.com/news/2023/03/15/847957.html
這種新聞才是娛樂精髓,不知道誰的智商需要扶貧。】

人家州長智商低被智商高的行為嚇壞了嘛,所以不歡迎「智商高」的來買地買場買樓了       自我感覺「智商高」的會計算也會算計,到達目的了不就行了嗎?幹嘛需要「扶貧'?

找到了這位州長的發言在 2:00  https://www.youtube.com/watch?v=q7s01PifuEY
回復 七把叉Archie 2023-3-16 11:24
浮平: 【卧雪客 2023-3-15 21:16 https://big5.backchina.com/news/2023/03/15/847957.html
這種新聞才是娛樂精髓,不知道誰的智商需要扶貧。】

人家州長智商低被智商
我看了視頻。noem州長,共和黨的精英,可能的2024競選副總統候選人。她首先禁止了tiktok,也要禁止中共在該州買地。她講話中前面提到,希望其他兩打的州(two dozen states), 也能跟進。後面說到,中共有一個兩打年(two dozen years plan)時間的計劃。看來州長喜歡用兩打來表示量詞。中共特務們大做文章。州長上大學時,父親死於意外。只好綴學回家幫助農場工作。最終函授完成本科學業。我不相信她愚蠢到認為中共國兩千年以前就在計劃搗毀美國     
回復 浮平 2023-3-16 11:31
七把叉Archie: 我看了視頻。noem州長,共和黨的精英,可能的2024競選副總統候選人。她首先禁止了tiktok,也要禁止中共在該州買地。她講話中前面提到,希望其他兩打的州(two do
人家女性民選的州長,又是曾經的民選國會議員,25年從政,該州的失業率降到2點幾,去年以最高票數當選州長。她還是三個孩子的母親。

她要這種在她眼裡道德水平低,又愛沾便宜又不守規矩的說她智商高幹嘛?

那些一邊當戰狼嚇人害人,一邊勸別人不用害怕,處處自相矛盾,思維混亂,還在那裡談智商。
回復 卧雪客 2023-3-16 14:34
七把叉Archie: 首先,我的三觀里不存在人比人高級這樣的觀念。儘管智商,觀念,有高低之分,但並非不可改變。關乎個人的自由選擇,尤其是可以自由選擇的時候。我今天的三觀與三
道理看上去很對,很政治正確,謝謝。
不過您的語氣可沒讓人覺得您的意識里自己和大家都是平等的,那麼就希望我理解錯吧,畢竟網路時代,和真實的講話是有差別的。
至於浮平是不是有文革時代的思維,那就見仁見智了。
回復 卧雪客 2023-3-16 14:37
七把叉Archie: 這是我喜歡上網的原因。免費的脫口秀,笑死人不償命              請浮平博共同欣賞。
我看了下原文,我也沒說他是文革思維,我說的是文革那一代的思維。
那一代人,有的是紅衛兵,有的是被迫害的,他們觀點當然不同,但是--這些人的大部分,還是有一些共同點的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:22

返回頂部