倍可親

謊言支撐下的「動態清零」真的是為了「最高人權」嗎

作者:尼羅河水天上來  於 2022-4-7 06:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

當下整個中國大陸都被「動態清零「籠罩。封城成了常態。某地23天作了19次全員新冠核酸檢測。甚至兩歲的孩子都被迫與父母家人分開隔離。相比之下,同樣新冠流行並沒有停止的世界其他地區,美洲,歐洲,甚至人口密度巨大的印度都已經全面開放。連是否帶口罩都成了可選項。

人民不能不問,中國大陸堅持」動態清零「,科學依據是什麼。他們的回答也很乾脆,我們以人民的生命權為首要考慮。不清零不封城就會造成大量的死亡。如果追問下去,現時的新冠感染死亡率是多少,就很難得到確切的數據。畢竟這個大量死亡究竟有多大,佔總感染人數有多少,與其他常見上呼吸道感染病毒相比是否更具有危害性。這些問題都必須由準確的死亡率來回答。

尼羅河忍不住好奇心,查了一下發現了這篇報道:《國家衛健委:奧密克戎毒株致死率遠高於流感》。文章中說:」根據特區政府有關部門通報,截止4月5日,香港第五波疫情累計超116萬人感染,累計8136名死亡病例,病死率為0.70%。由奧密克戎引發的香港第五波疫情造成的死亡人數,比其前4波疫情造成的死亡總數還高出很多。」。

0.7%的死亡率確實是遠遠高於流感死亡率0.1%。這沒有問題。可是就在同一篇文章接下來的報道說:「今年1至3月,我國累計報告病例十餘萬人,其中重症和危重症197例。與國外相比,我們國家新冠肺炎病死率低的原因是一直在採取多項措施預防或減少死亡。「。

如果重症加危重症197人,也就是重症加危重症發生率為0.2%(197/100.000=0.2%)。這個報道中沒有提到死亡人數,常識告訴我們重症中只有一部分病人死亡。那麼在這個樣本中死亡率達到0.7%根本就是不可能的。假定重症患者中的死亡率是10%,那麼死亡率就應該是0.02%,遠遠低於流感。

我們再來看看今天的數據。四月六日官方新聞報告,某地1400確診,15000無癥狀感染者。那我們就來算算看。總感染數16400.。如果按照病死率0.7%計算,這裡面應該有115人死亡。也就是說,確診病例(1400)中死亡病率應該是115/1400=8.2%。就是當年的西班牙流感死亡率也只有2.5-5%。8.2%根本就是不可能的。所以,0.7%的死亡率也是不可能的。

鍾南山說,在人與病毒的鬥爭中,最高的人權就是人的生命,是健康的生命。「我們不會容忍自然感染導致大量的長者死亡,所以我們的政策仍然是爭取動態清零」。沒有數據的」大量」一定是在撒謊。謊言的關鍵在於0.7%的死亡率。這個0.7說的是是全部感染人群的0.7%,而非確診人群的0.7%,這就帶來一個明顯的漏洞,作為分母的100,是否涵蓋了所有無癥狀感染人群。在沒有全員核酸檢測的條件下,這是不可確定的。結果很可能是所謂的感染人群實際上是出現癥狀的確診人群。沒有包括大量的無癥狀感染者,造成死亡率嚴重高估。

終南山在撒謊,他知道他在撒謊,我知道他在撒謊,他知道人民都知道,知道他在撒謊。但是他們還在繼續撒謊。

 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 七把叉Archie 2022-4-7 09:08
控制疫情的關鍵是有效的疫苗。迄今為止,最有效的疫苗是mRNA疫苗,尤其是針對奧密克戎更是如此。中國的滅活疫苗對於奧密克戎的保護力度,中國政府最清楚。香港約有350萬人接種輝瑞疫苗,250萬接種滅活。香港的.7%的死亡率不能對比中國疫情,因為中國幾乎沒有接種mRNA疫苗。丹麥的第一第二劑疫苗接種率均低於香港,但對於奧密克戎的保護作用,丹麥是世界領先,現在已經全面開放。所以,中國的前期決策錯誤,導致他們今天騎虎難下的困境。他們的確不能開放,一旦放開,老年人口,基礎病人口大量死亡一定是可預見前景。
回復 尼羅河水天上來 2022-4-7 10:26
七把叉Archie: 控制疫情的關鍵是有效的疫苗。迄今為止,最有效的疫苗是mRNA疫苗,尤其是針對奧密克戎更是如此。中國的滅活疫苗對於奧密克戎的保護力度,中國政府最清楚。香港約
你的意思是說由於香港輝瑞疫苗接種量大,保護應該相對比大陸好。那麼大陸的死亡率應該高於香港。但事實上大陸的重症率只有0.2%。而香港的死亡率是0.7%。這就說不通了吧。
回復 七把叉Archie 2022-4-7 10:34
尼羅河水天上來: 你的意思是說由於香港輝瑞疫苗接種量大,保護應該相對比大陸好。那麼大陸的死亡率應該高於香港。但事實上大陸的重症率只有0.2%。而香港的死亡率是0.7%。這就說不
香港死亡率是基本開放的死亡率。大陸的死亡率是嚴防死守的死亡率。沒有可比性啊。如果中國政府相信自己的死亡率那麼低,早就放開了,他們不知道封城對於經濟的破壞嗎?不得已而為之,而且是自作孽呀
回復 尼羅河水天上來 2022-4-7 20:07
七把叉Archie: 香港死亡率是基本開放的死亡率。大陸的死亡率是嚴防死守的死亡率。沒有可比性啊。如果中國政府相信自己的死亡率那麼低,早就放開了,他們不知道封城對於經濟的破
一個是1到3月,一個是截至4月。不論是否封閉,比較的都是患病人群。隔離與放開造成的一個偏差是,如果隔離措施優先隔離老人,相比之下開放造成老人優先受到感染。但這顯然不是事實。隔離並不分區分年齡性別。
回復 尼羅河水天上來 2022-4-7 20:56
謊言的關鍵在於0.7%的死亡率。這個0.7說的是是全部感染人群的0.7%,而非確診人群的0.7%,這就帶來一個明顯的漏洞,作為分母的100,是否涵蓋了所有無癥狀感染人群。在沒有全員核酸檢測的條件下,這是不可確定的。結果很可能是所謂的感染人群實際上是出現癥狀的確診人群。沒有包括大量的無癥狀感染者,造成死亡率嚴重高估。
回復 七把叉Archie 2022-4-8 07:00
尼羅河水天上來: 謊言的關鍵在於0.7%的死亡率。這個0.7說的是是全部感染人群的0.7%,而非確診人群的0.7%,這就帶來一個明顯的漏洞,作為分母的100,是否涵蓋了所有無癥狀感染人群
所有國家地區都是以全部感染人數與死亡人數的比例來算死亡率。只有厲害國出了所謂無癥狀感染者和確診患者的概念。美國全世界死亡第一98萬,感染八千萬人,死亡率大概1%。丹麥防疫世界領先,死亡率為.1%。所有國家應該介於這兩個數字之間。中國採用清零政策,風吹草動就封城。在那種狀態下得到的死亡率,對於開放狀態下的死亡預估基本上沒有參考價值。
回復 尼羅河水天上來 2022-4-8 07:32
七把叉Archie: 所有國家地區都是以全部感染人數與死亡人數的比例來算死亡率。只有厲害國出了所謂無癥狀感染者和確診患者的概念。美國全世界死亡第一98萬,感染八千萬人,死亡率
全部感染人數自動包括無癥狀感染者何確診者,這是全世界通用的分類,並非中國獨有。另外你提到的死亡率是整個新冠感染死亡率。本文討論的前提是是在目前奧密克戎感染情況下。
回復 yuanbackchina 2022-4-13 06:07
Good good

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-15 15:13

返回頂部