當動態清零的銅牆鐵壁在一張白紙面前一夜坍塌,然而之後中國的疫情卻震驚了世界。新冠疫情橫掃中國,「沉默的羔羊」卧床不起,藥店里的解熱鎮痛葯被搶購一空。新聞網站上到處是名流去世的消息,朋友圈裡殤文不斷。長海醫院急診室人山人海,急診科主任透露,「白肺」占就診者的10%。而美國的「疫情」有目共睹,所有公共交通正常運營,所有商店,影劇院,健身場所,餐館酒吧人流如潮,確實還有人帶著口罩,但是不帶口罩的是大多數。中國這是怎麼了?當初清零下的中國人看到卡達世界盃萬眾歡騰而疑惑中國與世界是不是同處一個地球,解封后的中國似乎與全世界仍然不在一個地球。
全世界公認奧密可戎致病能力極大下降,中國的統計數據也表明95%是無癥狀感染著。世界各國的事實證明奧密可戎致病性極大降低的科學判斷。包括最新在美國流行的XBB.1.5 變異株,專家表示其致病能力並沒有增強。問題是為什麼解封后的中國疫情如此慘烈?
問題的根源最有可能在於疫苗。我看到這樣一個消息:
據不完全統計,非權威報道調查了600位小羊人總結。只要三針全是武漢生物的,90%無癥狀。三針一針武漢兩針科興的發燒2到3天。三針裡面全是科興的要死不活頭痛欲裂。三針安徽智飛的,90%天選牧羊人。
這不是一個權威機構的科學統計。但是巨大的差異提出了一個尖銳的問題,科興疫苗有沒有造假?當時科興是最受追捧的疫苗。
尼羅河查了一下文獻,美國兩支主打疫苗,輝瑞(Pfizer)對比莫納德(Monada)對新冠病毒的預防效果。免疫效率是95%比94.5%(Pfzer vs Monada),第三針后154天新冠事件發生率(有癥狀或者陽性)0.5%比0.25%(空白對照組是1.5%)。預防新冠住院的能力是80%比95%。預防新冠急診發生的能力77%比92%。結論是莫納德疫苗降低新冠破防危險的能力是輝瑞疫苗的兩倍。但是要注意,這不是100%與50%之比的兩倍,而不過是0.5%與0.25%之比的兩倍。與一個天眩地轉一個騎著馬兒放羊不可比。
這不禁讓我想起那個著名的科學新秀氣功減低小鼠癌症死亡率的碩士論文,而這個科學新秀的師兄,在國家科學基金彙報會上報告說他每次給實驗小鼠取血2毫升,被立刻停止報告接受調查。不幸的是,他們都是出自某牛校微生物和免疫教研室。三十年後,這個大學附屬醫院急診科非正式發布了數據:新冠肺炎肺實變發生率佔新冠急診就診人群的10%。沒有理由認為10%的數據不是真的。但我們應問的是,這個數據的背後隱藏著怎樣的秘密?中國能不能拿出一篇權威科學調查報告比較中國產不同疫苗的預防效果?究竟是什麼導致了奧密可戎肆虐中國?