倍可親

致查理書:尊重宗教是文明社會基本共識

作者:尼羅河水天上來  於 2015-1-25 23:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雲心水心|通用分類:熱點雜談|已有37評論


尊敬的查理先生們和查理女士們。此次查理周刊遭遇恐怖襲擊引起舉世關注。恐怖襲擊是文明世界不可接受的,理應受到譴責。而事件的發生主要因宗教漫畫而起。我個人作為一個宗教實踐者,想從宗教的角度與你們作一個交流。

世界上絕大多數宗教都教導人們追求真理棄惡從善。當然不同的宗教對真理善惡有不同的界定。各種宗教認識真理的方法也不同。我們的世界上才會有許許多多不同的宗教。由於歷史的原因,宗教中難免會有明顯不符合科學事實的記載,也有違背現代文明倫理道德的內容。但是不能因此否定宗教的正面意義。

宗教有一個最大的特點,就是宗教的不可求證性。英國哲學家羅素有一段高論,他說可以通過觀察事實認識的真理是科學。可以通過邏輯推演認識的真理是哲學。而既不能觀察事實,也不能依靠邏輯的領域就是宗教。神是否存在無法通過科學與哲學的方法證實或者證偽。而佛教認為,人們對世界的認識取決於觀察世界的方法。在最終的分析下,一個事物的存在與不存在並沒有絕對的界限。

本世紀最偉大的物理學家霍金有過一段關於創造宇宙的言論。他說,科學證據表明沒有上帝宇宙也可以自然形成。他並沒有認為上帝不存在已經得到證明。霍金的言論以科學家的理性客觀表現了對宗教的尊重。宗教之不可求證,反映出來的其實是人類智慧的局限。不要以我們有限的智慧去詆毀存在的無限可能性。這就是人類社會必須尊重宗教的第一個理由。

宗教的另一個特徵就是各種宗教都有自己的儀軌。儀軌是宗教的外部形式。與宗教有關的所有物件,包括名號、經書、造像、堂宇乃至宗教儀式的每一個環節都在人力可及的範圍之內盡善盡美。外在的完美才能使宗教信徒對神聖事物的追求得到最大程度的滿足。有人如果親身參加過宗教儀式,無論何種宗教,也無論他是否相信宗教,都會對宗教儀式的神聖氛圍留下深刻的印象。

宗教的本質是精神活動。宗教儀軌的意義就是宗教精神的外在化。通過宗教修習常常可以使人的精神進入一種特殊的狀態,宗教教義的真正意義也只有在特殊的精神狀態之下才能真正領悟。這就是為什麼宗教可以使人毫無保留為之投入最真摯的情感,甚至為之捨棄世俗的一切。宗教的這種特殊功能是任何其他人類活動無法實現的。因此人們無論是否信奉宗教,也無論信奉的是什麼宗教。對宗教都應該抱有一份尊重。不可任意破壞宗教儀軌的完美性。

我本人是一個宗教修習者。我認為人需要宗教信仰,是因為我相信世界上一定存在某種東西遠遠比我們能夠感知的東西更為美好,更為強大,更為永恆,更為神聖。否則我們永遠無法回答人從何處來到何處去的問題。在各種宗教中我選擇了佛教,因為佛教與我們人類目前已知的為數不多的科學事實基本沒有衝突;佛教的修習方式有利於精神的完善;而佛教提倡的生活方式更符合科學的健康之道。

查理周刊的天才漫畫家們,如果你們褻瀆宗教的動機真的完全出於你們的無神論信仰,僅僅是為了表達你們無神論的思想而不存在任何商業利益的考慮,你們的做法我就完全不能理解了。假定神是不存在的,去羞辱一個本來就不存在的事物並不比崇拜更加具有智慧。如果真的有神存在,任何褻瀆都無法損害神的光輝。所以你們所謂挑戰神的權威純粹是粗製濫造的謊言。如果連達爾文的進化論,愛因斯坦的相對論都沒有能夠動搖神存在的可能性,你們真的相信就憑你們的幾幅漫畫人類就會放棄宗教信仰和你們一樣成為無神論者,你們未免也太自不量力了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 來美六十年 2015-1-26 00:07
請教   前輩::::
XXXX教教義內指定全世人仕必湏是XXXX教徒.
否則""格殺勿論"".我們安能與XXXX教徒同存????
回復 Monalisa 2015-1-26 01:18
正教都是教人向善的
回復 尼羅河水天上來 2015-1-26 01:42
來美六十年: 請教   前輩::::
XXXX教教義內指定全世人仕必湏是XXXX教徒.
否則""格殺勿論"".我們安能與XXXX教徒同存????
遵守世間法律,是一個正教的起碼標準。
回復 自由之靈 2015-1-26 01:46
依照我的理解,查理的漫畫不是褻瀆別人的信仰,而是諷刺一些極端宗教人士的所行所為。
回復 9771 2015-1-26 02:57
今年以來,在沙特有9人被執行公開砍頭死刑、這是根據xxx教教義而實施的。請問,我們要對這種中世紀黑暗野蠻的行徑也要表示尊重?
回復 來美六十年 2015-1-26 02:59
自由之靈: 依照我的理解,查理的漫畫不是褻瀆別人的信仰,而是諷刺一些極端宗教人士的所行所為。
就是那些極端宗敎人仕,利用宗教,希望統治世界
回復 9771 2015-1-26 03:07
婦女出門要全密封只留兩眼,婦女通姦要用石頭砸死…
請問,我們對這反人類文明的行徑也要表示尊重?
回復 法道濟 2015-1-26 04:59
按照美國憲法及修正案,能不能這樣解釋宗教自由?即:公民有信仰,尊重宗教的自由;也有不信仰,不尊重任何宗教的自由。諸位法律專家能否解釋?
回復 qxw66 2015-1-26 06:18
可以不信,但沒有必要,甚至沒有任何正面意義去嘲笑
回復 9771 2015-1-26 06:34
假設博主是女性的話,請問對xxx教義中男人可以娶數個合法妻子的行為是否表示尊重?
回復 尼羅河水天上來 2015-1-26 10:27
9771: 假設博主是女性的話,請問對xxx教義中男人可以娶數個合法妻子的行為是否表示尊重?
尊重伊斯蘭國家的內政是國際社會的共同行為準則。
回復 sousuo 2015-1-26 10:38
qxw66: 可以不信,但沒有必要,甚至沒有任何正面意義去嘲笑
千真萬確至理名言。
回復 尼羅河水天上來 2015-1-26 10:51
法道濟: 按照美國憲法及修正案,能不能這樣解釋宗教自由?即:公民有信仰,尊重宗教的自由;也有不信仰,不尊重任何宗教的自由。諸位法律專家能否解釋?
這不就是宗教信仰自由的主要內容嗎?文明國家都是這樣做的。
回復 法道濟 2015-1-26 11:08
尼羅河水天上來: 這不就是宗教信仰自由的主要內容嗎?文明國家都是這樣做的。
看看您的題目,我是問有沒有不尊重宗教的自由
回復 Jinan66 2015-1-26 11:43
9771: 假設博主是女性的話,請問對xxx教義中男人可以娶數個合法妻子的行為是否表示尊重?
你能徹底消滅他們嗎?如果那樣, 你豈不是比恐怖份子更恐怖.
你想與他們同歸於盡嗎?如果不想, 你必須理解他們, 尊重他們, 與他們和平共處並爭取用理性去影響他們. 不是嗎?
試想, 如果有人象查理周刊的編輯們一樣侮辱你的父母甚至比父母還神聖的偶像, 尤其還在期刊上發表. 你會如何?
這些期刊的編輯買明明知道後果如何, 仍然堅持一意孤行, 讓整個社會付出沉重代價. 這樣的行為難道比恐怖份子更高尚嗎?
回復 qxw66 2015-1-26 12:02
sousuo: 千真萬確至理名言。
商業考慮,混口飯
回復 9771 2015-1-26 12:41
尼羅河水天上來: 尊重伊斯蘭國家的內政是國際社會的共同行為準則。
我是想請教你對此所持的態度?
回復 9771 2015-1-26 12:53
Jinan66: 你能徹底消滅他們嗎?如果那樣, 你豈不是比恐怖份子更恐怖.
你想與他們同歸於盡嗎?如果不想, 你必須理解他們, 尊重他們, 與他們和平共處並爭取用理性去影響他們
表示不能值得尊重就等於要消滅他們?要與他們同歸於盡?
朋友,你這是邏輯混亂甚至有點強詞奪理。
回復 emuch 2015-1-26 16:36
Jinan66: 你能徹底消滅他們嗎?如果那樣, 你豈不是比恐怖份子更恐怖.
你想與他們同歸於盡嗎?如果不想, 你必須理解他們, 尊重他們, 與他們和平共處並爭取用理性去影響他們
那可不可以說這些人勇敢呢?
回復 emuch 2015-1-26 16:42
尊重信仰的人,而不是尊重宗教本身,如果讓宗教本身受不得任何人的挑戰和諷刺,就像多年的馬克思主義,號稱是放之四海而皆準的真理,那樣才更危險。一個報社,影響力有限,而且僅限於諷刺,你可以不看,也沒有貼的到處是,卻被報以老槍,公平么?如果一個諷刺都能讓某教徒報以這種手段,真的應該反省的,不是查理們!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 11:41

返回頂部