開來

https://big5.backchina.com/?326410

關於時局的幾點看法 – GDP

作者：開來於 2013-4-17 13:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:政經軍事|已有4評論

關鍵詞：時局, 看法, GDP

有人用中國30年改革的GDP暴漲來否定毛澤東的30年。這根本就是：要麼無知，要麼無恥！大體上毛澤東的30年的增長是實體經濟的增長，而改革30年的增長是貨幣的增長，更準確地將說是地產的貨幣化。大都市的地產價值在毛澤東的30年裡是沒有計入GDP的，而現在大都市的價格是多少？平均也有2萬一平方米了吧？！這些都是計入在GDP里的。更可恨的是這些由GDP增長帶來的貨幣增長，並沒有讓絕大多數人享有到！被少數人掠奪了！

再來講講現在的GDP降了的事情。靠房地產頂上的GDP早就應該降了。因為再不降，我們的產品將失去競爭力的。土地和其租金可是成本的重要部分。現在政府清醒的話趕快發展服務業和創新科技，我看中國的服務業和創新科技的發展也還需要5年才能補上這個缺口，但這是必須的。我們已經用完了土地「紅利」，而且還是透支了我們下一代的。所以，5年內，靠實體經濟發展來的GDP每年的增長以美國發展平均3%的兩倍來看，也就是6%左右。這才是正常的增長。真是30年河東，30年河西呀！

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (4 個評論)

回復老也不成熟 2013-4-17 20:54: 讀了你的幾篇文章，有些觀點贊成，有些觀點不敢苟同。毛澤東是一個偉大的政治家（我知道這裡很多人恨他）。正因為是政治家，他的所做所為是以達到他的政治目的為前提。中國是不可能也不應該回到毛澤東時代，向前看吧。

回復相食 2013-4-17 23:22: 大體上毛澤東的30年的增長是實體經濟的增長，而改革30年的增長是貨幣的增長，更準確地將說是地產的貨幣化。

不能說「改革30年的增長」全都「是貨幣的增長」，應該是近10幾年（98年江朱政府開始開發房地產業到胡溫的黃金10年）的增長主要是「地產的貨幣化」。

耶魯陳志武也在書里表達過類似觀點（大意）：毛時代中國為什麼窮？是因為財富（比如土地）沒有資本化，不能流通。現在為什麼富了？財富資本化了，比如土地貨幣化，比如象美國一樣花別人的錢(借外債——引外資）、花未來的錢（國內國債）。毛時代土地不能買賣，據說還既無內債也無外債，當然窮了——政府窮，老百姓更窮。

回復 jason98031 2013-4-17 23:42: 與其稱毛澤東是一個偉大的政治家，還不如說他是一個殺人如麻的土匪比較恰當。
GDP對他耒說就免談了。

回復徐福男兒 2013-6-10 22:34: 毛澤東從本質上來說還是一個封建皇帝，不是現代意義的政治家。歷史給了他最好的振興中國的機會，他自己把機會搞砸了，代價是數千萬中國老百姓的性命。這樣的人，還恭維他是「偉大」，古今中外沒有如此評價歷史人物的。

開來最受歡迎的博文

有關 Mediation，Arbitration 和 Court 的區別 [2016/07]
TPP和美國的失算 [2015/10]
中共反貪的劃線 [2017/05]
讀「李小琳穿名牌拜佛」一文有感 [2015/07]
讀「顧准說：辯證法把中國人坑害苦了」一文有感 [2015/05]
郭文貴的利用價值止於19大后 [2017/10]
佛教和基督教的困境 [2015/07]
新加坡學者董玉振談畢福劍事件：暴露中國價值混亂和失序 [2015/05]
台灣人的悲哀，台灣人的盲點。 [2016/01]
擊潰美元的不是黃金，而是SDR！ [2016/08]
特朗普是戈爾巴喬夫？ [2016/12]
希臘偽史論的關鍵六點 - 何新 [2016/09]
為中國目前的戰略叫好 [2015/03]
首戰必須是台灣 [2017/08]
混淆視聽的低端人口的提法 [2017/11]
關於時局的幾點看法 - 共產主義 [2013/04]
對緬甸，中國的軍隊要有行動 [2015/03]
孔子的《春秋》與海外華人的政治扯談 [2017/12]

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 10:36

返回頂部

開來

關於時局的幾點看法 – GDP

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

發表評論評論 (4 個評論)