開來

https://big5.backchina.com/?326410

關於時局的幾點看法 - 共產主義

作者：開來於 2013-4-18 11:17 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:政經軍事|已有10評論

關鍵詞：時局, 看法, 共產主義

習李體制是要繼續走中國特色的社會主義道路的。這一點我是相信的。這裡想要說的是：我們對馬恩的共產主義存在著太多的誤解。communism - 共產主義- 這詞是先由日本人翻譯使用的，我們是沿用。恩格斯曾多次在外語版《共產黨宣言》的前言中表達過：取共產黨其名是為了與其他的社會主義政黨相區別。共產黨的本質仍是一個社會主義政黨，是一個以他們的，為實現自由人理想的哲學和政治經濟學為理論基礎的社會主義政黨。所以，共產主義也被稱之為科學社會主義，那麼它的政黨當然也可以被稱之為科學社會主義的政黨了。

有日本人說：共產的定義不是如許多人認為的是共享財產，而是共同生產。如果有讀過幾遍恩格斯的《共產主義原理》的話，尤其是描述共產主義社會的情境時，日本人的說法不是沒有道理的。各盡所能，按勞分配也好，各盡所能，按需分配也好，都是不準確的。恩格斯的意思中有：共同生產的前提是勞動種類的輪替性，即沒有人只做一個種類勞動。比如，你做工人5年，做醫生5年，律師5年，當官5年。總之，你的職業是多樣性的。毛澤東在文革中有實行過，因為教育跟不上，結果成了笑話（以後再談教育）。笑話是可以當真的！如果有一種制度能夠超越資本主義的民主制度的話（馬恩認為的社會主義就已經是執行民主政治的了，而且認為它是推翻資本主義制度的一種和平手段），那就是以實行以勞動種類的輪替性為共同生產前提的政治制度 - 姑且為是「民業」制度。那麼教育就是其中最重要的一環了。

我認為：就如奴隸不能消滅奴隸主，農民不能消滅地主一樣，工人階級也不能消滅資產階級；只有地主才能消滅奴隸主的統治，資產階級才能消滅地主階級的統治，而資產階級的統治也只有被知識分子消滅，而不是工人階級。所以呀，《共產黨宣言》的論點：無產階級是資產階級的掘墓人是錯的，根本不可能的。現代的資本主義社會其實已在向知識分子社會轉變（但是這個專利權則可是個大麻煩，看來還是有階級鬥爭）。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (10 個評論)

回復解濱 2013-4-18 11:35: 」各盡所能、按需分配「確實是馬克思主義的一個重要觀點，這個翻譯是準確的。在《哥達綱領批判》（ Critique of the Gotha Program）中，馬克思闡述各盡所能、按需分配的觀點使用的是這些原話：」From each according to his ability, to each according to his needs.「你可以看到，中文的意思準確地表達了英文的意思。

回復隨心而安 2013-4-18 17:04: 好像很有道理啊。

回復翰山 2013-4-18 19:55: 送花，有空寫一篇關於共產主義！我們現在比以前任何時候都離共產主義更近，而不是更遠！

回復老也不成熟 2013-4-18 23:01: 說具體點，啥是共產主義？每人當兩年國家主席？

回復開來 2013-4-19 06:40: 解濱: 」各盡所能、按需分配「確實是馬克思主義的一個重要觀點，這個翻譯是準確的。在《哥達綱領批判》（ Critique of the Gotha Program）中，馬克思闡述各盡所能、 ...
馬恩是有區別的，雖然馬的名聲在前。馬克思比較哲學，比較抽象，比較絕對，比較極端。相比較，在具體的問題上，我比較接受恩格斯的看法。馬克思的晚年對他以前的一些觀點已經有了不同的看法，而恩格斯更是做了許多修正。
另外，「From each according to his ability, to each according to his needs」是種令人反感的，高高在上的表述，像是他就是上帝一般。

Read more: 關於時局的幾點看法 - 共產主義 - 開來的日誌 - 貝殼村

回復開來 2013-4-19 07:07: 老也不成熟: 說具體點，啥是共產主義？每人當兩年國家主席？
在共產主義社會裡，主席有那麼重要和吸引人嗎？自己的喜好，理想和自由才是啊！當然，你也可以去爭當主席，但為民服務是其前提，而且權利有限。你還應該有這樣的喜好，或者所謂的talent，否則會很難受的。