倍可親

特朗普是戈爾巴喬夫?

作者:開來  於 2016-12-25 08:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:感想|通用分類:政經軍事|已有12評論

關鍵詞:戈爾巴喬夫, 奧巴馬, 葉利欽, 特朗普

參考蘇聯倒下分裂這段歷史,特朗普是戈爾巴喬夫?不是!那段歷史需要兩個關鍵人物,戈爾巴喬夫和葉利欽,缺一不可,而且互相對立。戈爾巴喬夫是那個宣揚改變和提倡新思維的人,而葉利欽則是那個順勢、借勢,最後完成改變的人,一個共商,一個獨斷。眼下美國發生的一切在我看來真是又在重複歷史上的這一幕:改變是奧巴馬競選口號,也是他任內儘力在做的,要走的路是民主社會主義,歐洲的改良版,本來要由希拉里來繼續,但是,不是民意,而是遊戲規則卻讓特朗普上了台。特朗普再提改變,也加了新思維,這就是順勢、借勢。但不同於奧巴馬,他走的是寡頭資本主義,他以為奧巴馬所做的都是錯的,美國衰敗了,而他要讓美國再偉大,所以,特朗普就是那個葉利欽。特朗普不是戈爾巴喬夫。特朗普一定會給美國一個新的經濟休克療法 --  一刀切的政策和措施,美國的衰敗和分裂將由特朗普來完成,當然,世界也將因此而再次激烈動蕩,但是中國還會再以維穩和避戰來渡過這段艱難,待美國倒下以後自然地就獲得了天下共主的地位,從而完成了崛起和復興。這是我給2017年的預言,立此存證。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 笑臉書生 2016-12-25 13:05
神話!立此存證!
回復 琴瑟 2016-12-25 17:13
美國有憲法保障,不會讓川普獨斷專行的,這就是美國與前蘇聯的根本不同。川普出不了格,或許會有些像樣的建樹,起碼奧巴馬的不當作為給他留下了大把機會。
回復 gushu 2016-12-26 14:37
琴瑟: 美國有憲法保障,不會讓川普獨斷專行的,這就是美國與前蘇聯的根本不同。川普出不了格,或許會有些像樣的建樹,起碼奧巴馬的不當作為給他留下了大把機會。
美國就是財團統治國家,總統就是木偶而已。
回復 琴瑟 2016-12-26 14:44
gushu: 美國就是財團統治國家,總統就是木偶而已。
這種說法很流行,但並不令人信服。就說這次大選,財團傾力支持的傑布希和希拉里,都慘敗給了川普。
回復 gushu 2016-12-26 16:18
琴瑟: 這種說法很流行,但並不令人信服。就說這次大選,財團傾力支持的傑布希和希拉里,都慘敗給了川普。
根據追蹤競選資金組織政治響應中心(Center for Responsive Politics)的統計,從2015年1月到今年10月,民主黨總統候選人希拉里的競選團隊加上超級政治行動委員會和政治行動委員會,總共為希拉里的競選活動籌集了6.87億美元的競選資金,共和黨總統候選人唐納德.川普則籌集了2.5億美元。兩人的競選經費總和將近10億美元

數億美金的背後就是財團。土豪川普個人的資金在競選資金面前顯得微不足道。雖然支持希拉里的財團多,也不代表川普背後沒有財團。很顯然石油公司肯定是支持川普的。
回復 琴瑟 2016-12-26 17:23
gushu: 根據追蹤競選資金組織政治響應中心(Center for Responsive Politics)的統計,從2015年1月到今年10月,民主黨總統候選人希拉里的競選團隊加上超級政治行動委員會
那是你的猜測,而且你知道沒有資金是不可能進行政治競選的。但有財團支持,不足以說明勝選官員就一定受控於財團。況且高法已明確定性過政治捐款是言論自由。不知道您是要把錢從政治中遊離出來,還是要把政治從錢里遊離出來,您的目標顯然是不切實際的。
回復 gushu 2016-12-27 08:00
琴瑟: 那是你的猜測,而且你知道沒有資金是不可能進行政治競選的。但有財團支持,不足以說明勝選官員就一定受控於財團。況且高法已明確定性過政治捐款是言論自由。不知
石油公司ceo都當國務卿這個事實,你不會沒有聽說吧?
美國歷代總統,特別是共和黨的總統,特別喜歡發動戰爭,背後軍火商的黑手已經看的很清楚了。
美國好比一個公司,一群董事在選總經理,提名2個以後,然後讓全體員工投票,美其名曰是民主。這樣的民主毫無意義。總經理的任務是在員工餓不死的前提下幫董事利益最大化。
回復 琴瑟 2016-12-27 19:18
gushu: 石油公司ceo都當國務卿這個事實,你不會沒有聽說吧?
美國歷代總統,特別是共和黨的總統,特別喜歡發動戰爭,背後軍火商的黑手已經看的很清楚了。
美國好比一個
業績斐然的跨國石油公司的掌舵人為什麼不可以做國務卿,能力經驗綽綽有餘。
你說共和黨好戰,殊不知,柯林頓的言而無信,無視極端穆斯林步步進逼,最終把911帶到了美國本土,朝鮮也擁有了核武,布希不打,美國如何在國際生存?奧巴馬還是這一套,紙老虎嚇唬人,結果Isis憑空做大,伊朗也離擁有核武越來越近,接任總統還有多少選擇?
民主就是不給自認為精英無比的人自大妄為的機會,這次給希拉里上了一課,有什麼不好?只有像中共那樣,欺壓百姓,腐敗無度,才是更好的社會制度?你還有沒有標準啊?
回復 gushu 2016-12-28 09:29
琴瑟: 業績斐然的跨國石油公司的掌舵人為什麼不可以做國務卿,能力經驗綽綽有餘。
你說共和黨好戰,殊不知,柯林頓的言而無信,無視極端穆斯林步步進逼,最終把911帶到
業績斐然的跨國石油公司的掌舵人為什麼不可以做國務卿,能力經驗綽綽有餘

-----我什麼時候說他沒能力當國務卿了???你的回答是文不對題。
我是說石油財團背後的支持,當選以後才派石油公司CEO直接當國務卿。跟能力毫無關係
回復 琴瑟 2016-12-28 11:54
gushu: 業績斐然的跨國石油公司的掌舵人為什麼不可以做國務卿,能力經驗綽綽有餘

-----我什麼時候說他沒能力當國務卿了???你的回答是文不對題。
我是說石油財團背後
定式思維害死人。不看能力,就找個無能之人好了,那你還在乎什麼?真逗!
回復 gushu 2016-12-28 12:07
琴瑟: 定式思維害死人。不看能力,就找個無能之人好了,那你還在乎什麼?真逗!
美國人才凋零到一個石油公司ceo的政治能力超過整個政界了???
美國人塊死絕了嗎?
回復 琴瑟 2016-12-28 13:47
gushu: 美國人才凋零到一個石油公司ceo的政治能力超過整個政界了???
美國人塊死絕了嗎?
哈,任命個國務卿,需要「政治能力超過整個政界」嗎?政治職位也一定要政客來填補嗎?你的思維很僵化。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-14 06:24

返回頂部