倍可親

關於時局的幾點看法 - 政治人物

作者:開來  於 2013-6-6 22:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:政經軍事|已有1評論

關鍵詞:時局, 幾點看法, 政治人物

叫政治也好,政治學也罷,到現在還是有不少人稱它為藝術,而不是科學。我想原因無他,就是缺少在其他科學(如物理、化學、醫學等等)所擁有的大量客觀的工具和用這些工具所得出的結果,以至於大家都認為一人一票的選舉就是少數幾種所謂的客觀的政治工具。我很不以為然,尤其對大民主。那肯定不是科學。

那法律是不是政治?法律是政治,但只是政治的一部分,而且是反映政治的病態那一部分,是病理學。雖然也有講規矩,但它更多的是講不許和懲罰。近來大家都認為把經濟搞上去就是政治的目的,是執政的方向,所以有了GDP主義。其實這是本末倒置:經濟是應該為政治服務的,而不是相反。

那究竟什麼才是政治,其實政治學就是社會學,政治家就是社會活動家。這樣看來,研究政治學的客觀工具就有很多很多了,如學歷,工資,工種,民族,遷徙等等都是,所以,一個不懂社會學,只講經濟發展的人,稱不上是個政治家,只是個經濟家而已,他所做的一切不是為社會發展服務的,而是為經濟發展服務的。一個合格的政治家首先必須是一個合格的社會學家,他的政治目的也必然是為了改變社會,改良社會,經濟的發展也必然是為社會的發展服務的,而不是相反(現在已經沒有自由的經濟發展了,自從有了反壟斷法)。這才是政治的生理學。馬恩是這樣,列斯是這樣,毛鄧也是這樣。不要老是說白貓黑貓的,而忘了講「讓一部分人先富起來」,這才是「白貓黑貓」論的目的 - 社會發展的目的。可惜,現在的政治人物是談經濟的一大堆,有社會學背景的少的可憐。而我們大學中的社會科學系又有多少學生呢?我們未來合格的政治家又在那裡呢?

現在已經不需要用百年來樹人了,5年,10年就應該可以了。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 相食 2013-6-6 23:22
對,不管黑貓白貓,先富起來的就是好貓;不管黑錢白錢,搞到錢就是本事。

這,就是鄧二貓理論的精髓。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-10 05:29

返回頂部