關於時局的幾點看法 – 憲政問題

關於時局的幾點看法 – 憲政問題

搞政治就會談憲政，而談憲政問題，首先就應該明白憲政是用來解決什麼問題的。我們知道社會的行為規範基本是可以由民事法，刑事法來約束的。如果一個政體擁有了這些法的制定權，解釋權和執行權，那麼這個政體就是所謂的統治者。以前的皇帝擁有這些權力，所以他可以我行我素。那是獨裁，沒有憲政。憲政是資產階級為了自身的利益，從他們的皇帝那裡奪取了法律的制定權，解釋權和執行權，所以憲政不再屬於個人，憲政屬於群體。社會發展到現在，這個群體已經不再是少數的資產階級，而是全體的國民。所以現代憲政的一個基本要求就是：搞政治的人不僅要符合憲法，也要接受民事法，刑事法等的約束。絕不容許有違反這些法律的人來執政，也就是說：憲法是一切法的根本，或憲法是根本法這種理論是完全錯誤的。搞政治的人，不僅要遵守憲法（憲政之法），他首先更要接受民事法，刑事法等的約束，是個遵守這些法律的國民。

總而言之，把憲政抬高去壓民事法，刑事法等普通法是完全錯誤的，相反，我們應該用這些普通法去檢驗這些搞政治的人物。絕不許他們有用憲法來逃避接受民事法，刑事法等的約束而成為特權階級。所以我的看法是：現在講憲政，還不如講劉邦的「約法三章」為好。否則，只會再有用憲法來壓迫人民的事發生。千萬不要以為只要搞好憲政就可以解決當前的貪腐問題了，這根本就是本末倒置。

• [10/28]亡黨不等於亡國
• [11/01]一黨制和國際主義
• [11/08]美國大選結果定了，中國也就定了。
• [04/09]關於時局的幾點看法 – 朝鮮問題
• [04/09]關於時局的幾點看法 – 釣魚島問題
• [04/10] 關於時局的幾點看法 – 憲政問題
• [04/17]關於時局的幾點看法 – GDP
• [04/18]關於時局的幾點看法 - 共產主義
• [05/12]由馬雲的話引起的擔憂
• [06/06]關於時局的幾點看法 - 政治人物
• [06/10]關於時局的幾點看法 - 學生運動
• [06/13]重申
• [06/20]關於時局的幾點看法 – 接班人

• 查看：[開來的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]