倍可親

一個回應加一個道歉--致韓寒

作者:torpedo1  於 2012-1-29 11:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有75評論

 

我的回應

 

張放

 

 

    有人告訴我《三重門》作者的博客里說到了我,我於是去看了一下。

   

    既然說到我,那我就在此做個應答。算是某種解釋。簡單地想了一下,寫出下面的字句:

 

 

    你的文章用「團伙」一詞開篇,然後再冠以「發泄私憤」「有罪推論」到「喪心病狂」,這就已經不再是學術討論,而是在將這場辯論,升級為文革語言,有使之成為語言戰爭的風險,並最終會在粉絲中發酵。客觀上會使得一些粉絲,像過狂歡節一樣,向對方投擲語言暴力炸彈。這隻能將所有焦點模糊掉,會使這場有意義的辯論,變而為一次娛樂總動員。

 

    說自己十三年前就挖好了一個坑,這應該是你的某種戲言。

 

    其實,方舟子質疑你到底是不是1999年出版的那本書、《書店》及其它作品的真實作者,我到目前為止,看不出來有什麼不對。我從最開始,也只是因為看到方舟子質疑,才從網路上找到《三重門》來翻閱。

 

    坦率地說,不讀不知道,一讀還真嚇了我一大跳。我從事出版二十幾年,也算看過了無數所謂名家的書稿,以及一些還不是很有名的作者們的書稿。所以,看到百頁之後,當發現這是一本文字功底十分老道,行文風格讓人不由想起錢鍾書的《圍城》的書時,也很希望知道此書的真正作者是誰。而最讓我感到震撼的,是這百多頁里,知識面涵蓋之寬廣:社會知識面、中國古典文學知識面、中國古詩經翻譯到外國的真實情況、中國國學知識面、莎士比亞全集、西方哲學知識面、西方美學知識面、1998年之前的中國美學界知識面、英語知識面、英語詩歌知識面、中國朦朧詩知識面等等都有深淺程度不一的涉及。此外,在你的另部作品里,還秀了拉丁語知識面。

 

    試想,假如身邊就有一個16歲甚至15歲半的孩子,一下子能將如此寬的知識範圍內的東西都拿來為自己所使用,創作第一部小說,我承認,這肯定就是個奇迹。作者那無疑就是天才。

 

    最讓我感到有興趣的,並不是方舟子所寫的那些,而是這本書里的英語部分。

 

    2010年6月,你接受境外媒體採訪時的英語水準,給我留下很深印象。所以,當我一行行一頁頁地看著《三重門》里英語不斷出現時,我憑二十多年的英語專家級水準的經驗(不好意思,在此秀一下,沒有故意炫耀的意思:我自己曾編撰了四部英英英漢大詞典,翻譯了一些文學作品),就知道,你的英語口語水準應該處於初級階段(可以看我一小時前掛到微博里的你接受採訪時的視頻),而且我曾教英語近十年時間,所以也就對你的英語單詞量包括對拉丁語等方面的掌握,有個基本判斷。

 

    能做到這一點,很簡單。就如同聽一個鋼琴演奏者彈琴,行家一聽就基本上知道是怎麼回事了。

 

    因此,當看到《三重門》里越來多的英語方面的知識,被隨心所欲地使用來使用去時,我知道,對這本書的作者應該進行質疑:至少我到現在為止認為,你不應該是此書的惟一作者。應該有很強大的外力的幫助,這其中也當然包括加工潤色。其實,一本書有加工有潤色,這是太正常不過的事情了。但我想,你之所以不能這麼說,可能問題是出在了你之前把話說得太滿的方面,才使得此事不太好有台階下了。

 

    其實,有誰會真在意你說的什麼幾千萬的事情呢?那不就是一說嗎?

 

    實際上,我的困惑還不僅僅止於此。你想想,你17歲就出版了它,根據1999年出版一本書的通常周期來算,寫成此書時,你的年齡應該是在16歲。那麼,再大膽推測一下,從構思到下筆到修改(至少修改一次吧!我不明白你為什麼要秀一下你從來不改的本領。天下哪有不修改稿子的事情呢?),時間恐怕還要再往前推。正是因為這麼計算,從這裡開始,我就更支持方舟子對《三重門》等作品的作者的真實身份的質疑了。

 

    想一下:一年365年,去掉睡覺吃飯拉屎等必須的時間,打個80折吧,就是說,此書從開始醞釀到下筆寫,那時你才15歲半。問題也就出在了這裡。一個15歲半的青少年,是如何獲取了如此廣博的社會知識、中國古典文學知識、中國古詩經翻譯到外國的真實情況、中國國學知識、莎士比亞全集(部分)、西方哲學知識、西方美學知識、1998年之前的中國美學界知識、英語知識、英語詩歌知識、中國朦朧詩知識,以及拉丁語知識呢?

 

    於是,我發了微博,並開始客觀上加入了方舟子質疑的一邊,用你的話說,就是「團伙」。

 

    實際上,如果粉絲對我不是謾罵與羞辱的話,我也不會太介意。但事情就這麼一點一點地杠上了。我還真就想對此事研究一下。結果我發現:《三重門》作者對社會知識、中國古典文學知識、中國國學知識、莎士比亞全集(部分)、西方哲學知識、西方美學知識、英語知識、英語詩歌知識、中國朦朧詩知識,以及拉丁語知識的運用,並不像一些粉絲所說的那樣,如高一生只是泛泛地了解並秀了一下,說不出太多的所以然來。

 

    其實《三重門》作者對上述知識的使用上,用「信手拈來」,「隨心所欲」來形容更為恰當。也就是說,作者絕對不是表層意義上地、像高一生那樣地泛泛地了解上述知識面里的知識,並非為了秀而秀。正相反,作者的知識儲備,顯然還遠不僅止於此。更大膽一點說,是有著更寬泛的閱讀量的,像拿小水杯從一個大桶里舀水一樣自如。也正如此,才會給人一種作者是成年人的判斷。因此,我到此時為止,支持方舟子的質疑的邏輯是正確的。

 

    最後,給你道個歉:你所說的挖坑的地方,我的確理解不對,在這地方,我的分析出現了明顯的錯誤。在此,給你表示誠摯的道歉。也希望你不要把這場討論,理解為是團伙作案,更不是什麼「發泄私憤」「有罪推論」到「喪心病狂」。其實,誰勝誰輸,哪怕最後沒有輸贏,我仍然認為,這場大討論很有必要。

 

張放

 

2012年春節


高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
8

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (75 個評論)

回復 tangremax 2012-1-29 12:11
確實可以理解張放的疑惑。
回復 torpedo1 2012-1-29 12:16
tangremax: 確實可以理解張放的疑惑。
質疑方的理智和水準還是有功底的。
回復 xqw63 2012-1-29 12:24
這次咱站在方舟子一邊,加入質疑的隊伍
回復 torpedo1 2012-1-29 12:46
xqw63: 這次咱站在方舟子一邊,加入質疑的隊伍
站好,立正
回復 xqw63 2012-1-29 12:49
torpedo1: 站好,立正
在其他幾個人的博客中,咱發表了自己的看法
回復 torpedo1 2012-1-29 12:52
xqw63: 在其他幾個人的博客中,咱發表了自己的看法
敢於說不,是要勇氣的
回復 xqw63 2012-1-29 12:54
torpedo1: 敢於說不,是要勇氣的
咱沒啥本事,就是敢說
回復 torpedo1 2012-1-29 13:12
xqw63: 咱沒啥本事,就是敢說
該事件的高潮迭起。質疑韓寒的發起人麥田殺回馬槍了。原因是萌芽雜誌社李其鋼向法院起訴麥田。這邊廂韓寒向法院起訴方舟子。
回復 xqw63 2012-1-29 13:13
torpedo1: 該事件的高潮迭起。質疑韓寒的發起人麥田殺回馬槍了。原因是萌芽雜誌社李其鋼向法院起訴麥田。這邊廂韓寒向法院起訴方舟子。
韓寒不自省,法庭上對峙,他會露餡的
回復 torpedo1 2012-1-29 13:16
xqw63: 韓寒不自省,法庭上對峙,他會露餡的
說是準備了1000多頁的原始文稿,要在法庭上和方舟子對質,證明這些文章是他寫的。有點欲蓋彌彰的味道。有這些手稿,就能證明你是原創?
回復 torpedo1 2012-1-29 13:18
xqw63: 韓寒不自省,法庭上對峙,他會露餡的
他不上法庭也沒有招兒了,就像他自己說明的那樣,韓粉們架著他由不得他了。
回復 xqw63 2012-1-29 13:19
torpedo1: 說是準備了1000多頁的原始文稿,要在法庭上和方舟子對質,證明這些文章是他寫的。有點欲蓋彌彰的味道。有這些手稿,就能證明你是原創?
韓寒不需要秀任何證據,只要接受中立的新聞記者和媒體進行實況採訪,大家就知道了:他是個天才,還是一個草包
回復 xqw63 2012-1-29 13:20
torpedo1: 他不上法庭也沒有招兒了,就像他自己說明的那樣,韓粉們架著他由不得他了。
從一開始,就應該表示了不屑,暴跳如雷,就有問題了
回復 torpedo1 2012-1-29 13:22
xqw63: 韓寒不需要秀任何證據,只要接受中立的新聞記者和媒體進行實況採訪,大家就知道了:他是個天才,還是一個草包
但他用出示原始手稿這一招主動出擊,就是在躲避公眾實況採訪。這個時候,寧肯進法院,也別上電視。對他來說,都是下策。
回復 xqw63 2012-1-29 13:23
torpedo1: 但他用出示原始手稿這一招主動出擊,就是在躲避公眾實況採訪。這個時候,寧肯進法院,也別上電視。
他知道自己的軟肋在哪裡
回復 torpedo1 2012-1-29 13:26
xqw63: 從一開始,就應該表示了不屑,暴跳如雷,就有問題了
被別人仰視慣了,都他爹害的。
回復 torpedo1 2012-1-29 13:29
xqw63: 他知道自己的軟肋在哪裡
所以在上海打官司,也許還能拖一段時間,看看有沒有什麼轉機
回復 xqw63 2012-1-29 13:31
torpedo1: 被別人仰視慣了,都他爹害的。
反擊的文章,還不知道是誰寫的呢
回復 xqw63 2012-1-29 13:32
torpedo1: 所以在上海打官司,也許還能拖一段時間,看看有沒有什麼轉機
法庭上的對峙,就能看出一些端倪了
回復 torpedo1 2012-1-29 13:32
xqw63: 反擊的文章,還不知道是誰寫的呢
罵人的那些句子我相信是他寫的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-29 09:26

返回頂部