軍事打擊利比亞--"民主"強盜的邪惡與虛偽(ZT)

    從利比亞本次危機開始，西方國家和中國的民主逗士就急不可耐且毫不掩飾的站在利比亞的反政府武裝派別這邊，又一次祭其其慣用手法，眾口一詞的配合西方媒體把卡扎菲塑造成一個獨裁和暴君。其中，法國的表現更為搶眼，早早的就宣布承認利比亞反對派為利比亞的合法政府。可惜，利比亞的反對派後來表現不佳，很快就在政府軍和支持卡扎菲的力量打擊下節節敗退，眼看最後一個大本營班加西就要失守。就在反對派就要樹倒猢猻散的危急時刻，英法此刻出手，高舉人道關懷的人權大旗，在聯合國安理會提出制裁利比亞和建立禁飛區的議案，並於本月17日獲得通過。19日，英國和法國就迫不及待的對利比亞的首都進行了空中打擊，把決議中的空中禁飛變成西方國家的「只有我可以飛」，於是乎，又一幕群狼圍獵羊的故事開演了。 

    隨著聯合國干涉利比亞的決議的通過和西方國家摩拳擦掌的積極介入，利比亞的形勢會如何發展呢？在此表達一下我個人的看法。 

    西方國家打著人道主義關懷的旗號製造又一場人道主義災難。 

    關於利比亞的聯合國決議表面上體現的是對利比亞人民的人道主義關懷，授權外國力量以一切手段來制止針對平民的武力威脅，西方由此拿到了軍事干預利比亞的「尚方寶劍」。事實真是如此嗎？狼真的變的悲天憫人了嗎？強盜真的成了民主鬥士了嗎？在決議通過的當天，英法等西方勢力就躍躍欲試的叫囂採取軍事打擊行動，還把打擊目標對準了沒有軍事衝突的利比亞首都，首次行動就炸死炸傷200個利比亞人，又一次用行動把語言編織的西方國家的民主關懷的面紗給扯下來了。卡扎菲在聯合國決議通過之後宣布停止軍事行動，也無法阻止英法等國家啟動對利比亞的軍事打擊行動。「欲加之罪何患無辭」歷來就是狼對付羊的通用手法，即便卡扎菲真的做出讓步，西方列強們也總能找到理由，沒有理由也能製造理由出來，製造不出理由也可以由掌握話語權的西方媒體配合發明出理由出來。這一點，早在伊拉克戰爭中得到盡情的表演了。毫無疑問，西方對利比亞的軍事打擊行為勢必造成平民的傷亡，美國對於伊拉克的民主化人權關懷不就造成了幾十萬到上百萬伊拉克平民的死亡嗎？利比亞估計也不會例外。當然，只要打著人權民主的旗號去殺人，那在西方國家、西方媒體和中國的民主鬥士眼裡，都是民主的體現。如果說此前利比亞的軍事衝突主要是發生在政府軍和反對派的軍事組織之間，而且，利比亞的軍事衝突隨著政府軍對班加西的最後行動就會告一段落，那麼西方的軍事介入必然會延續利比亞的人道主義災難，還會進一步升級利比亞的人道主義災難。可憐的利比亞人民真的有可能要步伊拉克平民的後塵了。 

    打著人道主義關懷的旗號來顛覆利比亞「不聽話」的現政權。 

    相信西方國家說的關注利比亞人民的人權，是鬼都不敢相信的鬼話。如果真是如此，那麼西方就應該多關注一下索馬利亞、衣索比亞等國家大規模的部族仇殺，而不是視而不見。就應該多關注一下無時不刻不在發生的非洲的飢荒和貧窮。而不是根據是否富有石油資源、或是否具有地緣安全位置，或是否具有服從西方利益為標準去有選擇的進行關懷。卡扎菲，幾十年來就在西方國家眼裡桀驁不馴，早就被西方國家視為眼中釘算計了很多年。在西方眼中，富有石油資源，地緣政治地位相當重要的利比亞控制在不聽話的卡扎菲手中，那是無論如何不能容忍的事情。這就如同在狼的意識里，羊即便是打個哈欠的姿勢不合狼的心情，也是羊遭到誅殺的理由。在利比亞反對派武裝節節勝利的時候，甚至在反對派武裝對於政府軍飛行員砍下腦袋的血腥恐怖行為發生的時候，西方國家沒有譴責反對派武裝製造了人道主義災難，當反對派控制的石油重鎮被卡扎菲組織力量一個個奪回，眼看反對派就要被徹底搞定的時候，西方國家開始站出來關注利比亞平民的安全了。華麗的口號下面，真實的圖謀卻是難以掩蓋的醜陋。 

    打著人道主義關懷的旗號控制利比亞的石油資源和特殊的地緣政治位置。 

    利比亞是個石油資源豐富的國家，這是比利亞人民的幸運，卻也是利比亞人民的不幸根源。豐富的石油資源和客觀的石油收入，本可以造福於利比亞人民，石油收入也是利比亞的主要收入，卡扎菲政府也是把石油收入的很大比例用於改善利比亞人民的民生，所以，利比亞就是整個非洲國家中最富裕的國家之一，利比亞人民也是整個非洲大陸中生活比較幸福的。但是在西方強盜的眼裡，利比亞的石油資源必須首先服從西方的利益，強盜的邏輯就是別人手裡的寶貝如果不奪過來就寢食難安、茶飯不思。這樣掌握著豐富石油資源、具有重要戰略位置又沒有足夠自衛能力的利比亞就會成為民主強盜覬覦的獵物。西方通過政治的、經濟的甚至軍事的各種手段基本控制了世界上絕大多數石油資源，還有剩下幾個不聽話的石油大國，統統被西方塑造成流氓獨裁恐怖國家進行封鎖和威脅。不聽話的伊拉克薩達姆被美國幹掉了，不聽話的伊朗一直承受著美國的軍事威脅，現在不聽話的利比亞卡扎菲政權現在正在經歷著西方強權的軍事打擊。戰爭一開，利比亞平民又要跟伊拉克人民一樣付出生命作為代價了。 

    打著平息軍事衝突的名義讓軍事衝突升級。 

    隨著利比亞的政府軍圍住了反對派武裝的最後一個佔領城市班加西，可能再過幾天政府軍就可以控制班加西，利比亞的局勢會恢復平靜。就在利比亞的軍事衝突接近尾聲的時候，就在利比亞的和平即將恢復的時刻，美英法推動的聯合國決議的出台，又給外國軍事力量的介入提供了機會，利比亞的軍事衝突面臨著延長甚至升級的可能。本來已經不存在軍事衝突的利比亞首都又一次硝煙瀰漫了，軍事衝突和利比亞平民的生命安全面臨威脅的時間也自然會延長。卡扎菲進攻反政府武裝被西方國家定性為是威脅平民，而呼嘯在利比亞上空的西方戰機和西方導彈造成的平民傷亡，西方國家從來不認為是人道主義災難。伊拉克被美國發動戰爭死掉的伊拉克平民的生命，阿富汗被美國軍火滅掉的平民的生命，巴基斯坦被美國滅掉的平民的生命，都被反恐和民主的旗號覆蓋了。殺人還殺的這麼冠冕堂皇，當今世界，無恥就是被演繹到了這個境界。 

    外國軍事力量的介入會複製又一個產油大國變成貧窮國家的奇迹。 

    伊拉克是石油儲量豐富的國家，曾經也是石油生產的大國，伊拉克的人民依靠石油收入也能過上比較富裕的生活，但是美國大兵的到來，給伊拉克帶來了一個奇迹，讓建立在石油庫之上的伊拉克成為了一個貧窮國家，製造了可觀的貧困人口，竟然連參加08年北京奧運會的伊拉克運動員需要撿其他國家運動員廢棄的運動鞋來參加比賽的程度。利比亞同樣是一個石油大國，西方打著聯合國旗號的干涉已經在影響利比亞的石油生產和石油收入了，西方軍事力量的介入會進一步讓利比亞守著石油庫過上窮日子。又一個伊拉克的奇迹要產生了。 

    卡扎菲面臨著生死考驗，忍讓換不來西方國家的心慈手軟。 

    西方國家動議並獲通過的聯合國決議，本來就是針對著不聽話的卡扎菲政府定身量作的緊箍咒，毫無公平可言。建立禁飛區就是禁止掌握著制空權的卡扎菲政府軍利用空中優勢打擊反對派，決議允許外國軍事力量可以動用一切手段保護平民，又給西方國家肆意動用武力預留了巨大空間，隨便找個理由，隨便編造個視頻，隨便的讓西方媒體進行一下炒作，就可以作為軍事攻擊利比亞的理由，這種情形估計會持續到卡扎菲下台為止。卡扎菲單方面停火不是問題，問題是反對派和西方國家想要的可不只這麼多，反對派也可以和西方國家保持良好的默契，聯手迫使卡扎菲下台。在軍事打擊到一定程度，西方國家就會提出自己的政治解決方案，由西方國家作為仲裁者，讓卡扎菲政府與反對派進行政治談判，談判的底線已經確定好，那就是卡扎菲必須下台，扶持親西方的反對派上台。軍事干預是為了「拉偏架」，政治談判當然也不會為了公平。卡扎菲是個梟雄，可惜他沒有足夠的力量去抵抗西方的軍事打擊，西方列強也看準了這點，所以他們可以有恃無恐的運用軍事優勢來干涉利比亞的政治格局。 

    阿拉伯國家聯盟和西方國家摟抱在一起圍攻卡扎菲，也給以後自己被西方國家軍事和政治干預內政提供了先例。 

    阿拉伯國家聯盟這次和英法亦步亦趨，過早的就跟卡扎菲政府劃清了界限。在卡扎菲逐漸控制局面的時候，阿盟也就同第一個承認利比亞反對派的法國一樣都沒了退路。阿盟本來和利比亞一樣，都是西方群狼眼中的羊，卻不知道唇亡齒寒的道理，作為自作虐不可活。所有產油國在西方群狼中的角色都是一樣，他們地下的石油資源必須為西方的利益服務，在本質上，這些阿拉伯的產油國都是群狼眼中的獵物而已。面對武裝到牙齒的西方列強，阿拉伯國家本應該團結起來一致對外抵禦列強的覬覦才有可能保全自己，本次阿盟主動配合西方國家去算計另外一個屬於阿盟成員的西方獵物，等待著阿拉伯國家的命運會好到哪裡去呢？西方國家硬是在阿拉伯地區扶持一個以色列出來，讓國土狹小人口不多的以色列在阿拉伯國家的包圍中還佔盡優勢，這也是阿拉伯國家不團結的悲哀結果。如果利比亞被西方勢力控制了，伊拉克、伊朗都被西方勢力控制了，其餘的至今還做著西方盟友夢的阿拉伯兄弟們早晚也是人家刀板上的魚肉。西方這次成功又開闢了一個利用聯合國可以武力干涉一個國家內部事務的先例，下一個先例是誰？那些在西方眼裡富有資源和安全利益的中東產油國們是優先考慮的對象。 

    西方民主已經邪教化，西方國家已經結成「民主旗號高高飄揚」的國家恐怖主義組織聯盟。 

    西方國家把卡扎菲定性為獨裁者，理由是他執政了四十多年，但是同樣執政四十多年的穆巴拉克，卻被美國的副總統拜登明確表示「不認為他是獨裁」。同樣的情況，就因為是否符合西方國家的利益，就給出了不同的結論。很明顯，西方儼然把自己當成民主標準的制定者，我說你是民主你就是民主，我說你是獨裁你就是獨裁，沒得商量，不容置疑。這比故事中的狼可牛氣多了。 

    西方的民主國家和中國的民主鬥士，跟教士誦念聖經一樣，每天、每時、每刻把民主人權自由掛在嘴上，貼在臉上。至於什麼是民主自由和人權的標準，誰有權來制訂這個標準，西方的民主國家和中國的民主鬥士們從來都是語焉不詳，同時都擺出一副唯我正確 、唯我獨尊的面孔來，這種大搞「符合我的才是民主和自由，不符合我利益」的做法就是獨裁和專制的表現。比較典型的案例就是同樣實行多黨制和三權分立、和美國及其他西方國家具有相同的政治模式的俄羅斯至今都沒有被西方承認是民主國家，通過西方國家津津樂道的選票上台的查韋斯，就因為同情委內瑞拉的窮人而實行了一些社會主義的經濟政策，就被美國人大罵成獨裁者，甚至中央情報局要用非民主的軍事政變手段去推翻民選總統查韋斯。相反，沙特是典型的封建君主制國家，走到天邊也是眾所公認的獨裁體制，美國卻跟沙特王室保持眉來眼去的友好關係。這就是西方強盜的民主觀，把民主當成一種黨同伐異的工具。這種行為和做法，和宗教裁判所在中世紀的做法，並沒有本質的不同；和當今的邪教的「必須服從我」的要求和做法，本質上也是沒有絲毫的不同，要說有不同的地方，那就是多了一層虛偽：邪教是以神的名義，西方所謂民主國家是以民主的名義；邪教以神的名義干著鬼魅魍魎的勾當，西方國家是以民主的名義干著殺人越貨的勾當。跟著西方強盜國家傳銷西方民主邪教的中國民主逗士，不僅僅成為資本獨裁的擁躉，而且甘做死硬到底的「帶路黨」。披著民主外衣的西方國家是搶劫的盜賊，而幫著外國強盜來洗劫中國的民主逗士，就是披著民主外衣的漢奸走狗。