倍可親

直播電視對質---決勝「方舟子韓寒之爭」的唯一途徑

作者:torpedo1  於 2012-1-29 11:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

 

直播電視對質--決勝「方舟子韓寒之爭」的唯一途徑

 

肖 鷹

 

  這是一個需要偶像不需要真相的時代。在一個習慣了奴役和崇拜的國度,就是「自由」和「反叛」,也要攀援在一個偶像身上--即使是一個虛假的偶像,總比失去偶像要好。

  當代中國文化的大悲劇在於,沒有偶像,真正心酸和恐懼的還不是那些在茫然中徘徊的少男少女,而是那些在公眾看起來很不凡的達人淑女--他們(她們)不僅是「天才韓寒」生命長青的暖房,而且左右著普通公眾、尤其是年輕公眾的「自由理由」。

 

  「人造韓寒」是一個只可以看清楚、不能說明白的當代中國「造星事件」。方舟子所代表的質疑「天才韓寒」運動,只能無限逼近、但不能最後還原真相。韓寒及其「護韓」團隊的「捍衛韓寒」,就是把韓寒父子畢生文紙全曬出來,也不是任何鐵證。

 

  對於雙方共同的悲催是,在現有技術條件下,方舟子和韓寒都無力穿越歷史,回到1999。如果雙方執意在「搜」與「曬」的拉鋸中困鬥,這場爭議最終唯一的結局是:只有死者,沒有勝者。

  我認為,這場爭議,對於中國公共文化生活關係之重的是兩個核心問題:其一,「天才韓寒」是否來自於2000年以前的「人造」--《杯中窺人》和《三重門》是否為韓父韓仁鈞先生代筆?其二,「80后公知韓寒」是否只是一個人偶?

  解決第一個問題,質疑方必須找出鐵證:韓仁鈞先生代筆的原稿--這是不可能的,因為無論這原稿歷史上是否有,今天肯定沒有;相反,韓寒方也必須提供鐵證:世界上從來沒有韓仁鈞先生代筆的原稿--這也是不可能的,因為無論這原稿歷史上是否有,不能用今天沒有證明昨天也沒有。

  解決第二個問題,以現在的技術手段,最現實、方便、可靠的就是:電視直播,方舟子代表質疑方當場測試韓寒作為「80后公共偶像」的才能和素質,由公眾自由評判。

  

 對於爭執的雙方,唯一明智理性的選擇,就是暫時放下歷史,爭取現實--準確講用可信的現實反證歷史--電視直播對質!

 


1

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 torpedo1 2012-1-29 11:25
辯論外加當場抽題作文。就用中學生的作文題庫就行。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-28 08:03

返回頂部