這兩天看香港的佔中運動, 看到了國人識字分子怯懦和弱智的一面。
從下文中抄兩句過來。
https://big5.backchina.com/blog/243558/article-211696.html。 香港回歸祖國之前, 一直都是總督制, 現在部分開放選舉了;你們都可以人人一票, 只不過我給你圈定候選人, 你們還不滿足? 「
Before the handover to China in 1997, neither the British rulers nor the Hong Kong media thought Hong Kong needed democracy, he【新國人士】 pointed out; universal suffrage was also not included in the Sino-British Joint Declaration of 1984, the agreement that cemented the terms of the handover. -「 (引文準確與否,應該問題不大; 引用這段因為很多人同意這個觀點)
且不說香港的媒體是不是 也認為在移交之前香港不需要民主。 留著別的時候討論。 這裡看看這種推理方法。
這個看問題的方法有錯嗎? 沒有。 要是從歷史上看, 的卻是回歸之前有總督, 回歸之後可以有某種程度上選舉特首。
俺先給大家找個假想的例子。 假如清朝下台之後 學習了德國 牛克斯主義的中國腦產黨上台了, 發布了全國命令, 讓全國婦女每人纏一隻腳。 估計全國各種看法的人都有,有人要發起佔中運動要求雙足都不纏; 各地識字分子 會紛紛論證, 從清朝到明朝, 所有的漢族婦女都是纏兩隻腳, 現在只讓你們纏一隻腳, 是個巨大的進步。 你們不應該遊行示威, 你們不應該還不滿足。 舊加坡的知名人士也會說 清朝下台之前, 朝廷 各級官員 和廣大的婦女認識到沒有廢除纏足的需要; 喜歡玩小腳識字分子還認識到了這個纏足的美輪美奐。 西方的記者忽略了幾百年來中國婦女都是纏兩隻腳的這個事實, 心懷叵測,從背後支持雙腳天足運動, 妄圖圍堵在偉大的中國腦產黨領導下的偉大祖國 Blah Blah
所以從香港這次俺看到的很多識字分子 根本不管對錯; 只是從各個角度來支持當權的觀點。
所以俺看到的是這種觀點的弱智和奴才性。 不光俺看到的這點, 黨中央也看到廣大人民和識字分子的弱智。 黨中央雖然知道全國人民都支持, 但是要是給你一張選票,上面只有一個候選人, 讓你打個叉, 你們萬一都打到選票的外面怎麼辦?
————————————————————
說到破壞中華民族的傳統, 最大的罪魁禍首是共產黨。 要裝門面 從西方學來了選舉 立法司法執法。 祖國的傳統就是主席傳給兒子, 毛主席創立的國家, 那個時候就應該傳給毛岸青,之後 傳給毛三胖將軍。 現在弄得不倫不類的都是從西方學來的。沒有西方大鬍子們的一套, 哪裡來的你親親的習大大?
現在識字分子動不動就指責 西方的長鬍子幕後指揮。 這個沒有馬克思這位大鬍子的理論, 咱們都在傳統的統治下. 一個縣裡, 縣長就是公安局長、監察官, 法院終審審判長, 只要一幫跟班的, 就算是秘書班吧。 鑒於俺喜歡死記硬背, 八股文寫起來得心應手, 說不定也考個縣長的位置做做, 拿幾個弱智的屁股打打。所以俺也是大力支持全面清除西方影響, 恢復我國光榮傳統. 當然不能回去更遠的傳統, 不然大家都得脫光衣服, 每天晚上睡到樹上。