難道霧霾不可以談么？癌症，特別是肺癌的發病率逐年下降么？不問責，不思考，攪局的不少。什麼心理？
- 瑞典旅遊-傷心之旅 [2018/09]
- 從張成澤被處決的事情看，有三個方面的意義 [2013/12]
- 鞋子落下來了；MD安德森謝教授不光是裸照 [2018/10]
- --從溫家寶家族貪污傳聞想起趙紫陽兒子倒彩電 ZT [2012/11]
- 加入混戰 【少兒不宜】 [2011/02]
- 終於知道了一點艾未未 [2011/04]
- 男性更年期的臭事 [2013/05]
- 牢騷 多了 [2014/03]
- 體味和口臭 [2014/09]
- 明大LINUX事件的反思（1）小P點燃導火線 [2021/04]
- 庄則棟的故事中俺看到的日本 [2013/02]
- 無稽之談之蘆花雞 [2011/11]
- 韓寒 方舟子 和解濱 [2012/01]
- 少吃飯、多買名牌 [2011/12]
- 『自己做事（Do it yourself)可真難啊』學習體會--running title 我的一個星期六 [2010/12]
- 和諧的線； 順便和稀泥 [2012/01]
- 拿到桌子上 [2012/05]
- 不是一般地高 [2011/03]
- 好男人的標準 [2012/06]
柴靜的穹頂之下 大家都說是製作的很好， 解釋的很清楚， 講解的很動情。 俺是看了30分鐘的樣子， 覺得很BORING， 沒有再看下去。
對柴靜批判的文章也跟著看了不少，好像都成了PERSONAL的問題。 至於霧霾是不是重要的環保問題， 反而退而求次了。
今天 在本網站 看到的有幾篇
《穹頂之下》 這篇文章說， 她用錯了 穹頂這個詞。 語法不通。"只知道天似穹廬，莫非是指穹廬的頂，頭頂上的那塊天？ 維基說，《穹頂之下》（英語：Under the Dome，又譯：蒼穹之下）是一部美國科幻電視劇。"
《震驚：為什麼空氣越好的國家癌症發病率越高?》 這篇文章好像有理有據， 結論似乎是 霧霾越大 癌症發病率越低。 如果這是真的， 北京應該大力提倡冒煙工業。
《中科院院士批駁柴靜-- 碳排放》 裡面有一句， 丁院士問柴靜：中國人是不是人，為什麼你洋人要消耗一個中國人四倍的碳排放量？ 這個好像有反黨反政府的嫌疑， 誰都可以接著問一問 中國人是不是人，為什麼你洋人可以 (選舉/買槍/吸大麻） 中國人就不可以？
《【五律】穹頂之下》 表明 霧霾產生了朦朦朧朧的美， 詩人詞人可以寫出更多流傳萬世的佳作。
《柴靜，與其拿人人都知道的問題作秀，不如做一些實實在在的事去解決問題》 建議柴靜利用名人效應 來完成消除霧霾的大業； 政府的環保局 和環保警察 法院可以相應的輕鬆一下。
——————————————
不過， 俺個人看法； 丁院士的質問很有道理：中國人是不是人，為什麼你洋人要消耗一個中國人四倍的碳排放量？ 說老實話， 俺覺得外國人有的， 中國人都應該有；不光是碳排量。 當然要是追求碳排量的話， 追求到排放他們相同的人均排放量的話，如果霧霾真的有害人體的話， 估計很多人就活不下去了， 自己的人受害最深。 屬於自作孽 不可活的範圍。
如果霧霾有益於健康， 可以降低癌症發病率， 那麼北京人可是要叫全世界人民嫉妒死了。
- [09/25]體味和口臭
- [10/06]弱智的識字分子 和傳統
- [10/06]國慶節前夕題詞 ZZZZZZTTTTZTZTZTZT
- [10/19]2014年中國腦殘青年代表
- [01/18]哇塞 和 屌絲
- [03/04] 柴靜 和 霧霾
- [03/04]ZT 柴靜 被中石油有力反駁
- [03/05]俺對上海話的誤解 跟大家同慶
- [03/28]文學大家 胡十八
- [04/04]CNNIC (China Internet Network Information Center) 和埃及的MCS
- [04/05]薛峰迴來了 ZT
- [09/07]轉貼：林思云：理解日本對中外交的真意
- [10/25]周末的讀書： 魔鬼的對面不是天使
- 查看：[oneweek的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (17 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 老兄的筆調，思路總讓人佩服！
- 回復 eztomcat
- 「《中科院院士批駁柴靜-- 碳排放》 裡面有一句， 丁院士問柴靜：中國人是不是人，為什麼你洋人要消耗一個中國人四倍的碳排放量？ 這個好像有反黨反政府的嫌疑， 誰都可以接著問一問 中國人是不是人，為什麼你洋人可以 (選舉/買槍/吸大麻） 中國人就不可以？」
消耗碳排放量 / 選舉 / 買槍 / 吸大麻 / 吃屎 / 上吊自殺 / more nasty stuff....
請接著說。
- 回復 大偉直言2013
- 《柴靜，與其拿人人都知道的問題作秀，不如做一些實實在在的事去解決問題》 建議柴靜利用名人效應 來完成消除霧霾的大業； 政府的環保局 和環保警察 法院可以相應的輕鬆一下。
閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/273891/article-222316.html#ixzz3TRzNoxhZ
引用和評論，請不要斷章取義，歪曲誤導。 我在文中明確治理環境污染首先是「解決的方法除了政府要嚴格執行環境保護法外，還需要每一個中國公民的參與來治理環境污染，「。在中國不是沒有法規，二是污染企業有法不依，地方政府因為地方利益執法不嚴。
對任何一事評論，應該是怒其不爭，哀其不辛，望其整改。 祝其上進，而不是為了個人利益或搏眼球一意抹黑，造謠生事。
oneweek最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- mayimayi：中科院院士批駁柴靜-- 碳排放
- YukongZhao：亞裔社團聯合起來，申訴哈佛大學對亞裔入學的歧視
- Arnika：《穹頂之下》
- 心路獨舞：中國人真的很有錢嗎？
- 生命的眼睛心夢：一個民族，除了忽悠，怎麼能夠沒有愛
- Cannaa：柴靜崇洋媚外的言論
- fanlaifuqu：委內瑞拉
- Cannaa：唐駁虎：關於清潔能源，柴靜和「工業黨」都說錯了
- 大偉直言2013：柴靜，與其拿人人都知道的問題作秀，不如做一些實實在在的事去解決問題
- 奪標：「中國人是愛說謊的族群」（原創，外一篇：與普世派談談民主）
- 自娛：繼續往中國特色的污染大路上狂奔吧
- goodoctor：中低收入國家的PM2.5暴露與出生結局的比較研究 ZT
- goodoctor：運用新模型估算全球PM2.5暴露所致的疾病負擔 ZT
- 解濱：柴靜教中國人如何改變中國
- light12：文化移植驢唇不對馬嘴
- 僑報郭劍：這回指引方向的不是黨中央而是柴靜
- 蘆鶴：也談柴靜的《穹頂之下》
- 清夢星河：漫談車禍與女性駕車
- 天下豪宴：在日本瘋搶大米的到底是大陸的些什麼人？