倍可親

香港人吃飯,我們吃屎

作者:qxw66  於 2014-10-4 14:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事|通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:香港人, 佔中

97年以前香港人逃掉很多,導致房價大掉。後來發現沒事,大多又回去了。但隨著97年以後大陸經濟的迅猛發展,開放力度的日益加大,香港百年來的特別優勢在迅速的衰退中。反映在年輕人心態中,肯定是經濟出路的相對黯淡,和大陸比較,是從2,30年完全看不起的窮人,變成可以在香港扯高氣揚的闊佬,香港人內心的失落是可想而知的。而國際上,西方力推的顏色革命,無孔不入,香港算一塊不錯的土壤,歷史上,遠的有支持64的情節,近的有台灣太陽神的榜樣。所以現在有機會,有借口對大陸表叔喊聲不,港人是很爽的。

佔中和64比較,當然相似的地方很多。但實際上,根本就是兩回事。64是文化氣氛蘊釀下民意的表現,那是和上面分析的邊緣效應完全不同的。誠然64以後,也有外界勢力的一定程度介入,這些勢力未必安好心,也有一些組織對學生領袖的搭救,但這些和佔中中外界勢力的可能介入,以及對學生領袖等領頭人物的幕後的可能活動,是非常不同的。因為一個是事後,一個是事前,天差地別。無論佔中背後籌劃分子可能有怎麼樣的詭異動機,比較明顯的效果就是給港人爭個特權地位---一定要高於大陸內地人,這當然會得到全香港人的歡心,但即便如此,香港大部分老百姓都沒有認可它,而是鄙視它。這和64中,北京上下,全民團結,連小偷都罷偷,人人小心不給當局借口,形成巨大反差。佔中應該算不良分子糾集的的無厘頭動亂,英國奴才要翻身,還是想念彭定康了?

一國兩制,充其量是因為照顧香港人民一時的歷史過渡之需要,並非什麼天經地義之事。在理論上,將人分等級是最可恥的事,憑什麼一個地方的人要比其他地方高貴?如果說,國籍是沒有辦法的事(比如你沒法給每個墨西哥人美國國籍,那窮人福利馬上吃垮美國),幹嗎香港人高人一等?結果是,章子怡,朗朗,李雲迪。。。一個個都成了高等華人。吃中國飯,拉香港屎。我們海外華人入籍,是沒有辦法,為了混飯而已,那些名人為什麼!?當然,更多名人直接就拿外籍,相對言,章子怡,朗朗,李雲迪還是中國人,還比他們,比如李連杰,愛國一點,但仍然是,97年以前英國人的奴才,現在爬在內地人頭上拉屎拉尿呢?還說不交稅,有危機了大陸全力救助,拿起筷子吃肉,放下筷子可就要罵大叔了。

香港的特權應該全面取消了,香港人吃飯,內地人也不吃屎歐!一個寵壞的孩子,告訴你,你跳吧,你鬧吧,天下大著呢,你想去哪裡都歡送,不是有學生要去台灣么,歡送歡送。

其實問題的根子還是中共這個黑老大身上。很明顯大貪官們把很多財產轉移在香港,香港也是他們買辦賣國的方便通道,如果香港完全收歸,一國一制,他們將損失慘重。再說了,把香港樂園化,也方便他們自己享受么,至於內地人不方便,低人一等,只能更顯得貪官自己地位不凡。很多方面,中共和反華勢力完全是一條戰壕,中共本來就是他們的買辦和代理。

當然,英美勢力希望香港亂掉,讓中國變弱,這和中共利益直接衝突。那他們還希望中國分成7塊呢,而中共在還沒有撈夠以前,這是斷不希望的,至少現在。中共反對佔中,我們就要支持?中共吃飯,我們吃屎。

一人一票選特首,聽起來民主的神聖不可侵犯,是的,香港人吃飯了,內地人吃屎了。很好。不行,要吃屎大家一起吃。否則不公平。但香港人早想好了,會哭的有奶,北京鬧了一次,現在考大學,在外地只能進大專的成績,北京人可以進北大。我有次遇一個老兄,她說是北大的,我馬上說:俄,那你一定是北京的。

這聽起來有點耍小性子了,如果內地人都淹死了,那就讓香港人逃生么!何況,香港的民主或許可以打擊中共的貪官?人民福祉?理論上完全可能。但我不這麼看,香港的獨立,對中國是一種撕裂,對貪官可能不利,但對中國人民可能更加不利。香港境內外的動亂因素,決定香港如能像台灣那麼獨立,後果將不堪設想,7塊,8塊全來了。對中國人民最好的方案,還是一國一制。讓章子怡,朗朗,李雲迪。。。連同中共貪官,一起向偶而泣,偶才高興呢!



高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 飛鳴鏑 2014-10-4 18:11
   要吃屎大家一起吃?不行,他們的屎他們自己吃,不管佔中還是反佔中,否則不公平
回復 qxw66 2014-10-5 00:47
飛鳴鏑:    要吃屎大家一起吃?不行,他們的屎他們自己吃,不管佔中還是反佔中,否則不公平
中共吸取了64的教訓,採取照顧北京的政策,避免邊緣化效應,更可以離間北京和全國的關係,所以北京動亂的可能沒有了。中共是否對哭的孩子再次餵奶呢?拭目以待。
回復 專治蛋疼2 2014-10-5 01:11
一國兩制是權宜之計,當時為了收回香港使臉上有光。而經過10多年20年不到的實踐,證明一國兩制是錯的,一國只能有一制,但是中共領導人沒有勇氣否定鄧小平的說法(理論)。一國只能有一制,香港人也只有接受這個現實。
回復 qxw66 2014-10-5 02:16
專治蛋疼2: 一國兩制是權宜之計,當時為了收回香港使臉上有光。而經過10多年20年不到的實踐,證明一國兩制是錯的,一國只能有一制,但是中共領導人沒有勇氣否定鄧小平的說法
同意
回復 paci 2014-10-5 03:06
大家一起吃飯,從香港吃起
回復 qxw66 2014-10-5 07:52
paci: 大家一起吃飯,從香港吃起
扯,要吃一起吃
回復 峻山 2014-10-5 21:34
扯淡的事。香港好台灣好大陸好中華民族強盛,是全體華人之福。中國人骨子裡都有家國情懷,都希望香港發展得更好。

        97年回歸之前,有學者就預見到由於大陸的開放發展會導致產業單一、發展空間狹小的香港澳門失去競爭優勢,因此需要在產業上、政策上、發展環境上給香港澳門必要的支持,讓其實現轉型。這個判斷當初很多人懷疑,覺得大陸要趕上港澳至少50年,但如今看無疑是準確的。為加快轉型和促進發展,無論金融風暴、SARS、迪士尼樂園、港澳人員在內地上學就業經商等,中央都無條件支持和給予優待,目的就是希望他們發展好,為一國兩制的成功實踐和未來中國改革發展探索經驗、樹立標杆。

         即便受到中央的大力支持,即便不用向國家納稅、不用每年花費數十億到內蒙、新疆、西藏搞幫扶共建,港澳依然發展不好,那就是他們自身問題了。因此港澳要發展,必須要強力改革,必須要動某些人的乳酪,三五家財團控制香港、幾個人能綁架香港的情況,不能再重演。

        香港人不能鼠目寸光,香港長期穩定、繁榮離不開大陸,選舉出反中央的特首,將香港當作反中的橋頭堡,對香港和大陸,都是損失,中國內耗不起,因此,全國人大的提名選舉方案是很實際的。中國發展很快,個別香港人之前感覺高人一等,現在沒有了優勢,這是他們自身心理調適問題,不能因不舒心就不顧長遠利益。

        至於章子怡、朗朗等人的成功,是他們努力的結果,值得尊重稱道,也希望香港和大陸人象他們一樣勤奮、努力。

        如果說香港成為內地人洗錢、黑金基地,不利於內地和香港的長遠發展,那更是需要整治了。中國人想事情、看問題一般立足當前,放眼數十年之後的。但願香港人、全體華人也能有超前的眼光。
回復 paci 2014-10-6 00:52
qxw66: 扯,要吃一起吃
      
回復 qxw66 2014-10-6 03:41
峻山: 扯淡的事。香港好台灣好大陸好中華民族強盛,是全體華人之福。中國人骨子裡都有家國情懷,都希望香港發展得更好。

        97年回歸之前,有學者就預見到由於大
啊,偶算拋磚引玉了。但結論仍然是,光寵壞事必然,而香港的整治早就應該進行了。這裡肯定有中央諸多貪官在香港利益的牽涉。但估計中央仍然只會打擊好官,保護貪官,結果無解。
回復 qxw66 2014-10-6 03:42
paci:          
香港特殊化是錯誤的方向
回復 paci 2014-10-6 20:45
qxw66: 香港特殊化是錯誤的方向
100% 贊同。
回復 蕭瑟秋風 2014-10-11 11:40
港人吃飯,佔中抗爭也是為了繼續吃飯;大陸吃屎,是因為大家安於吃屎,甚至有很多人自己吃屎還要極力維護大家都吃屎的權力,吃屎吃出雞滴屁,吃出世界第一,為什麼不繼續吃屎呢。再說了,大陸人若是也想像港人一樣吃飯,就要自己爭取不再吃屎,而不是要求港人也一起吃屎。
回復 蕭瑟秋風 2014-10-11 11:41
專治蛋疼2: 一國兩制是權宜之計,當時為了收回香港使臉上有光。而經過10多年20年不到的實踐,證明一國兩制是錯的,一國只能有一制,但是中共領導人沒有勇氣否定鄧小平的說法
一國一制是對的,但不是專制,而是民主制。
回復 qxw66 2014-10-11 12:01
蕭瑟秋風: 一國一制是對的,但不是專制,而是民主制。
什麼制度可以再討論。
回復 蕭瑟秋風 2014-10-11 12:14
qxw66: 什麼制度可以再討論。
兩者之間的優劣還不清楚?
回復 專治蛋疼2 2014-10-11 20:23
蕭瑟秋風: 一國一制是對的,但不是專制,而是民主制。
一國一制,至於什麼制,成王敗寇
回復 蕭瑟秋風 2014-10-11 22:35
專治蛋疼2: 一國一制,至於什麼制,成王敗寇
那就是邀請被推翻,正是你這樣的人才是社會動亂的鼓噪者和罪魁。
回復 Sc2885375 2015-3-16 01:21
看了此文,有感!本是同根生,相煎何急!作者認識狹隘,只憑單方面資訊的認識,一知半解,所言與事實落差太大,意氣之爭。香港和內地都屬中國,並非必然零和遊戲,何必如此悪言,為什麼要說中國地方的人食屎?我真的想不通。我在內地和香港都生活了相當長時間,各有18年,分享一下所見所聞。二戰後香港人口不到80萬,以後的移民絕大多數是由內地來的,尤其是50年代和60年代飢荒逃港幾十萬人...1962年5月是大陸陶鋳開放廣東人民逃港,隣近港澳的農村男人幾乎逃光,(可以參考大陸出版的「大逃港」一書,父輩就是此時移民香港)結果是英方頂不了,緊急協商每日120移民名額,后再增加至今天每日150名額,現在香港人口700多萬,每年約5萬內地人移民香港,包括馬雲、郭晶晶、伏明雫、李寧;2012年前後,內地人在香港出生的「雙非」嬰兒(非港人子女)每年有三萬多人,他們都自動成為香港人,而本地香港人每年出生的嬰兒才4萬多人,結果現在香港實行內地人到港產子配額(但並沒有禁止,因為很多內地人外派香港工作),所以根本不知道作者怎樣介定何為香港人?何為「我們」?香港移民外國最多是1985至1996,估計超過50萬精英移民,後來迴流的只是少數,因為移民乃連根拔起,不是說回去就可以,大部分移民迴流是某些特定媒體片面之詞。房地產下跌是到1992年止,然後一直回升到1997摸頂。因為港英政府見民心不定,推出玫瑰園計劃,傾盡當年二千億財政貯備建設新機場,結果被中央、魯平指斥英國人耗盡財政收入,只給特區「留下一個零頭」,其實錢花在香港基礎建設,英國人根本就帶不走。事實證明人心漸穩,房地產價格上漲,至1998年到頂,再被特區政府的「8萬5建屋計劃」打殘,乃至50萬人上亍示威,老董在2004年下台才止跌回升...回歸18年,香港財政並非如內地人想像如何不濟,除了四、五年財政赤字,其他每年均有巨大盈餘,現在特區政府坐擁一萬五千億財政貯存,去年盈餘更近八百億元;自1997年後,香港全部財政外匯盈餘由倫敦取回,現均存於中國人民銀行,中國1990年代末將所有欠日本的外債付清,香港的外匯存款也功不可沒,此乃后話。內地旅客自由行訪港,2004年至今,毎年貢獻僅佔香港GNP的3%至5%,估計方法可以將2004年以後旅遊業收入減去2003年的旅遊業收入,因為2003年以前150多年,香港並沒有陸客自由行。2013年香港人均GNP是38071美元(2010年是人均32900美元),如果說香港人平均窮過內地人,請用亊實說服我。
回復 Sc2885375 2015-3-17 01:23
自少接受的教育是:人心應該向善。
希望大家都有飯吃!
如果人家吃飯,自己沒有,就希望人家也沒有飯吃,於心何忍?公平不是均貧!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 11:38

返回頂部