- 在國內聽小道消息，從動車事故到王立軍 (ZT) [2012/05]
- 對八九六四的認真反思，一不得不讀的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天說他是＂奴才＂，今更正為＂洋奴才＂ [2010/07]
- 中國不應該計劃生育嗎？ by 米笑 [2011/12]
- 也談6.4，支持小平 [2009/05]
- 林書豪事件后，哪些華人反應過激 (ZT) [2012/02]
- 看看美國公校里怎樣教乘法 [2009/02]
- 美國公司文化體驗之一 (記我的兩個70后同事) [2009/05]
- 新中國風風雨雨走過６１年，值此大喜的日子，作為海外華人，今天來＂酸葡萄＂一下 [2010/10]
- 華人是白人還是黑人？美國最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 質疑［一個統一過中國的領導人，肯定不是人民的公敵。］ [2010/04]
- 周燕霞是政客嗎？ [2009/03]
- 智取小偷－－駕校里的故事 [2009/05]
- 一轉身，交了個朋友；再一轉身，又交了個朋友，還得了份工作 [2009/04]
- 母親的詩 [2009/03]
- 村裡建了「忠烈祠」 [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
by 玉壘關
這是我給我的老師，一個法國記者的回信。他用嚴厲的措辭寫信給我，說我既然意識到被中共的媒體所影響，卻不對這種影響加以剔出。要麼，是我自己想做這個政權臭名昭著的代言人，要麼就是想以假裝公正的態度來開始一場辯論。此外，他說，他自己是為了爭取自由而生的。而我的破壞自由的政府（ton gouvernement liberticide）必須要為其專制制度，其踐踏人權，其製造污染而負責。
他洋洋洒洒幾千字，看得我很吃力。色彩濃烈的形容詞太多了。就像那次我買了一本薩達姆傳，我很吃力地看了兩頁。就在這兩頁里我至少看到100個不同的形容詞來描述薩達姆的血腥。很是考驗辭彙量。然而，這個風格，在文革的那些紅小將的口號里，我早就見識過了。所以我放棄了繼續讀下去。
我花了整一個晚上回了兩封信，其一如下：
先生：
我忘記了告訴你，我十分欣賞你對中國人民的慈悲心腸。
不過，還是有個真實的歷史故事想說給你，有個皇帝聽人說起在飢荒中餓死了很多人，這是個善良的皇帝，他問，為什麼餓死？大臣回答，因為沒有糧食了。皇帝又驚問「他們為什麼不吃肉呢？」
的確，中國的排污量居全世界第二位。首先，這是因為中國人口佔世界的將近百分之二十。其次，目前全世界污染最嚴重的工廠大多在中國。在國際分工中，中國並沒有佔據一個有利的位置。不過，看起來情況正在改變。近兩年來，中國政府拒絕了很多污染嚴重的工業投資。顯然，這些骯髒的工廠以後會遷往非洲，以充分利用那裡更為廉價的勞力和原材料。而且最終，通過國際規則的操作，我們將獲取其廉價的工業產品。到那個時候中國也就乾淨了。到那個時候，我們正可以一起指責污染的製造者，非洲人。
為什麼要製造那麼多污染？胡不食肉糜？
此外，中國近五十年來的艱難道路，難道不能使你想起點兒什麼嗎;?這不正是工業化和資本化嗎？這一過程在歐洲始於英國16世紀的圈地運動。然而這一次，中國同樣沒有佔據到有利地勢。我們既沒有通過殖民地輸血而幫助資本的原始積累，我們也沒有用槍炮打開的市場……比如鴉片戰爭……來傾銷我們的產品。這一段您本國的歷史，您一定知道的比我更清楚。儘管你們佔據了天時地利，這一工業化和資本化的工程，你們的國家也曾經極其悲慘過。
我承認，中國的一些舉動不太紳士。比如盜版。然而，如果現在我們還有處女地明搶，如果我們可以自己制定國際規則暗奪的話，我保證，中國不再盜版了。
現在，你應該知道我想說什麼了，中國悲慘和血腥的五十年。僅僅是一個龐大而後進的國家工業化的本能反應：共產黨的勝利中斷了中國當時扮演的在國際分工中的地位：中國不再是廉價原材料的供應地以及西方工業品的傾銷地。別要忘了，中國國民黨政府的財政部長說：為什麼要自己開藥廠？美國的青霉素還用不完。同樣的原因，中國和蘇聯決裂。接著，在一個極端封閉的國際環境下……我們沒有選擇的餘地……，中國開始了其悲慘的以犧牲農業為代價的工業化過程，這次，我們同樣沒有選擇。這一過程，一直進行到了今天。我想強調一下的是，集權在這一過程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量發展工業。
在這個過程立，無論是共產黨還是人民對自己所扮演的角色都是不自覺的，是本能反應，僅此而已。所有的偶然因素都指向了一個必然結果。
一個美國的政治家說，世上從來都不存在意識形態領域的衝突。我有個左派的法國領導也曾向我抱怨，中共的領導比如毛，其實一點兒也不了解馬克思主義。中共的領導是否在數學成面上懂「資本論」，我並不知道。然而，諸如馬克思，毛，他們的高瞻遠矚，他們的悲天憫人，卻是相通的。
同樣的過程，也曾發生在東歐國家那裡。但是，最終，他們在完成工業化之後，還是輸掉了，他們工業化的果實，最終被他們西方的鄰居攫取了（我上封信里提到過，東歐國家每年生產總值的大部分都以各種形式轉移到了西歐）。
在自由的過程中，東歐的政府，已經更像是西方的買辦了。
如果你真想比較的話，可以看看這50年來，中國和東歐國家的生活水平的差距。
我們同樣也可以比較一下，俄羅斯人在1988年和1995年的平均壽命，整整下降了10歲。
這就是，我上課的時候說，自由的代價太昂貴了。不合時宜的所謂自由民主，其代價是生命。
有一個著名的法國記者說，西方只在對他們有利益的情況下，才會關注別國的人權。1994年導致一百萬人死亡的盧安達大屠殺，大家就是這樣選擇性失明的。別忘了，盧安達部族矛盾最初還是西方人有意擴大煽動的。一切的歷史都是當代史。
現在，我想你理解了中國人為什麼這麼厭惡來自西方的指責了吧？我們懷疑其道德水準，也懷疑其動機：人權問題，這難不成又是另外一種形式分而治之。還是，這是在勸一個糖尿病人多吃糖，這個好東西？
我知道，如你所說，一些不同政見的記者現在被關押。不過我認為，他們更是西方利益的代言人，而不是中國人的。
誰有資格判斷中國的人權問題了。只有中國人自己了。我想，當我們回顧這過去五十年，這過去一百歷史的時候，我們已經有了答案了。此外，關於你說的中國農民問題，自從兩年前，中國決定全面取消農業稅開始，我便覺得，這是一個標誌了，中國工業反哺農業的階段要開始了。救農民，就是救中共自己。你說，中國農民會更加信任誰呢？從鴉片戰爭開始，而來的西方人？還是中共呢？
中國的情況依舊十分危險。比如，官僚買辦的再次出現，這是發展中國家，真正的癌細胞。但是，不要緊，這或許只是成長的痛苦。總勝於，一個人還算健康，卻已在衰老之路了。
總之，中國的民主自由，正在實現。然而，她將完全依靠自己，以謹慎的步伐，在一個不被你們希望的時刻，正真完成。
最後，我希望你可以理解，我，一個來自中國最貧困的地區的，一個家裡沒有一個共產黨員的，一個在西方生活了這幾年的人，在離開西方之前，還抱著以上的想法的話。那麼，你應該理解，你們的對手是何等的強大。
他洋洋洒洒幾千字，看得我很吃力。色彩濃烈的形容詞太多了。就像那次我買了一本薩達姆傳，我很吃力地看了兩頁。就在這兩頁里我至少看到100個不同的形容詞來描述薩達姆的血腥。很是考驗辭彙量。然而，這個風格，在文革的那些紅小將的口號里，我早就見識過了。所以我放棄了繼續讀下去。
我花了整一個晚上回了兩封信，其一如下：
先生：
我忘記了告訴你，我十分欣賞你對中國人民的慈悲心腸。
不過，還是有個真實的歷史故事想說給你，有個皇帝聽人說起在飢荒中餓死了很多人，這是個善良的皇帝，他問，為什麼餓死？大臣回答，因為沒有糧食了。皇帝又驚問「他們為什麼不吃肉呢？」
的確，中國的排污量居全世界第二位。首先，這是因為中國人口佔世界的將近百分之二十。其次，目前全世界污染最嚴重的工廠大多在中國。在國際分工中，中國並沒有佔據一個有利的位置。不過，看起來情況正在改變。近兩年來，中國政府拒絕了很多污染嚴重的工業投資。顯然，這些骯髒的工廠以後會遷往非洲，以充分利用那裡更為廉價的勞力和原材料。而且最終，通過國際規則的操作，我們將獲取其廉價的工業產品。到那個時候中國也就乾淨了。到那個時候，我們正可以一起指責污染的製造者，非洲人。
為什麼要製造那麼多污染？胡不食肉糜？
此外，中國近五十年來的艱難道路，難道不能使你想起點兒什麼嗎;?這不正是工業化和資本化嗎？這一過程在歐洲始於英國16世紀的圈地運動。然而這一次，中國同樣沒有佔據到有利地勢。我們既沒有通過殖民地輸血而幫助資本的原始積累，我們也沒有用槍炮打開的市場……比如鴉片戰爭……來傾銷我們的產品。這一段您本國的歷史，您一定知道的比我更清楚。儘管你們佔據了天時地利，這一工業化和資本化的工程，你們的國家也曾經極其悲慘過。
我承認，中國的一些舉動不太紳士。比如盜版。然而，如果現在我們還有處女地明搶，如果我們可以自己制定國際規則暗奪的話，我保證，中國不再盜版了。
現在，你應該知道我想說什麼了，中國悲慘和血腥的五十年。僅僅是一個龐大而後進的國家工業化的本能反應：共產黨的勝利中斷了中國當時扮演的在國際分工中的地位：中國不再是廉價原材料的供應地以及西方工業品的傾銷地。別要忘了，中國國民黨政府的財政部長說：為什麼要自己開藥廠？美國的青霉素還用不完。同樣的原因，中國和蘇聯決裂。接著，在一個極端封閉的國際環境下……我們沒有選擇的餘地……，中國開始了其悲慘的以犧牲農業為代價的工業化過程，這次，我們同樣沒有選擇。這一過程，一直進行到了今天。我想強調一下的是，集權在這一過程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量發展工業。
在這個過程立，無論是共產黨還是人民對自己所扮演的角色都是不自覺的，是本能反應，僅此而已。所有的偶然因素都指向了一個必然結果。
一個美國的政治家說，世上從來都不存在意識形態領域的衝突。我有個左派的法國領導也曾向我抱怨，中共的領導比如毛，其實一點兒也不了解馬克思主義。中共的領導是否在數學成面上懂「資本論」，我並不知道。然而，諸如馬克思，毛，他們的高瞻遠矚，他們的悲天憫人，卻是相通的。
同樣的過程，也曾發生在東歐國家那裡。但是，最終，他們在完成工業化之後，還是輸掉了，他們工業化的果實，最終被他們西方的鄰居攫取了（我上封信里提到過，東歐國家每年生產總值的大部分都以各種形式轉移到了西歐）。
在自由的過程中，東歐的政府，已經更像是西方的買辦了。
如果你真想比較的話，可以看看這50年來，中國和東歐國家的生活水平的差距。
我們同樣也可以比較一下，俄羅斯人在1988年和1995年的平均壽命，整整下降了10歲。
這就是，我上課的時候說，自由的代價太昂貴了。不合時宜的所謂自由民主，其代價是生命。
有一個著名的法國記者說，西方只在對他們有利益的情況下，才會關注別國的人權。1994年導致一百萬人死亡的盧安達大屠殺，大家就是這樣選擇性失明的。別忘了，盧安達部族矛盾最初還是西方人有意擴大煽動的。一切的歷史都是當代史。
現在，我想你理解了中國人為什麼這麼厭惡來自西方的指責了吧？我們懷疑其道德水準，也懷疑其動機：人權問題，這難不成又是另外一種形式分而治之。還是，這是在勸一個糖尿病人多吃糖，這個好東西？
我知道，如你所說，一些不同政見的記者現在被關押。不過我認為，他們更是西方利益的代言人，而不是中國人的。
誰有資格判斷中國的人權問題了。只有中國人自己了。我想，當我們回顧這過去五十年，這過去一百歷史的時候，我們已經有了答案了。此外，關於你說的中國農民問題，自從兩年前，中國決定全面取消農業稅開始，我便覺得，這是一個標誌了，中國工業反哺農業的階段要開始了。救農民，就是救中共自己。你說，中國農民會更加信任誰呢？從鴉片戰爭開始，而來的西方人？還是中共呢？
中國的情況依舊十分危險。比如，官僚買辦的再次出現，這是發展中國家，真正的癌細胞。但是，不要緊，這或許只是成長的痛苦。總勝於，一個人還算健康，卻已在衰老之路了。
總之，中國的民主自由，正在實現。然而，她將完全依靠自己，以謹慎的步伐，在一個不被你們希望的時刻，正真完成。
最後，我希望你可以理解，我，一個來自中國最貧困的地區的，一個家裡沒有一個共產黨員的，一個在西方生活了這幾年的人，在離開西方之前，還抱著以上的想法的話。那麼，你應該理解，你們的對手是何等的強大。
- [01/07]有多少假藥可以重來? (系列七)
- [01/07]老老實實對自己負責任的美國中產階級總是最倒霉的 (ZT)
- [01/08]＂北美病夫＂離我們還有多遠？
- [01/08]明白了，為什麼有的人對鄧小平是又恨又怕
- [01/08]從所謂「無理數」看漢文明的先進性 (ZT)
- [01/08] 胡不食肉糜 和法國人說中國民主 (ZT)
- [01/10]輿論戰爭和網路技術 (ZT)
- [01/11]歷史小常識：太監是西方的發明 (ZT)
- [01/11]美國公僕們的「超級」退休金制度和下一個危機 (ZT)
- [01/11]16 個令人震驚的關於學生貸款的事實，及巨大的高等教育騙局 (ZT)
- [01/12]花了，拍了，...，斃了...
- [01/13]機場安檢，國土安全部門去年的統計 (笑一笑)
發表評論 評論 (8 個評論)
路不平最受歡迎的博文
其它[信仰見證]博文更多
- 路不平：明白了，為什麼有的人對鄧小平是又恨又怕
- 清風揚：恩典 =GRACIAS
- 周蓉蓉：我們體內流淌的文化血液
- 追求永生：聖經和聖靈同在的原則
- 在美一方：抄發節選：Sam Harris 的 Letter to a Christian Nation
- redbud：2011年新年會議--讓榮耀的王進來
- 我是虔謙：聖誕節的微博之語
- 同往錫安：兩個世界
- 追求永生：舊約聖經關於人的永生的經文
- linzhiding：I LOVE 貝殼村博客論壇
- linzhiding：JUST NOW： 誰？==》 缺少自信！
- 追求永生：欣賞貝殼老鄉虔謙姊妹的專輯：《虔謙作品專輯》
- 楓樹下：Celtic Woman-O' Come All Ye Faithful
- linzhiding：劉曉波要西方再奴役中國300年，僅此一點就應死罪！
- 路不平：殖民、移民、民主和玻璃天花板 (ZT)
- kylelong：為什麼有關「宗教信仰」的探討不會有結果
- linzhiding：劉曉波的「換位思維」！
- 路不平：巨星隕落－－這篇有點損
- 馬大哈ann：這就是俺們東北銀...
- redbud：美麗無罪