老老實實對自己負責任的美國中產階級總是最倒霉的 (ZT)

如果公司破產,本來債券持有人是跟在股票持有人後面都要承受損失的（比如倒霉破產的 LEHMAN BROTHERS）,但政府灌注資金拯救了 BEAR STEARNS, MERRILL LYNCH, CITI, AIG, 兩房, GM, CHRYSLER, 等等,債券持有人得救了,倒霉的只是股票持有人.眾所周知,大買債券的都是真正的有錢人,沒多少錢又想投機發財的才去買股票.

聯儲會印刷貨幣自買聯邦債券和兩房債券,人為地把利率水平壓低,富有的債券持有人的債券價值大增,看看債券基金的最近表現就知道了,比股票基金不知道好多少.

有些參與次貸的金融大老闆們本來是應當追究他們的法律責任的,例如 AIG, COUNTRYWIDE CREDIT, 還有 GOLDMAN SACHS 等等,結果都逃脫了法律的制裁,僅僅是罰款了事.

最窮的那批人嘛沒得到什麼好處,情況可能更慘了,但喝到了一點安慰湯.那些人本來就買不起房子,但柯林頓政府卻以增加房屋擁有率的借口,迫使銀行貸款給少數族群為主的窮人們買房子,而對自己的財務不負責任的窮人明知道負擔過重也趁機買房,期望房價無止境地上升,企圖空手套白狼,於是房貸市場里的眾多欺詐行為被睜一隻眼閉一隻眼地忽視了,這就是次貸危機的根源.危機爆發后,政府又是降低房貸利率,又是減免貸款金額,去幫助本來就不誠實和不負責任的那些人.從整體來說,窮人變得更慘了,但畢竟得到了政府救援大企業之餘的一點殘渣剩飯.

最倒霉的就是老老實實對自己負責任的中產階級了,在危機之中和之後承受了房屋價格貶值20-50%和401K帳戶里金融資產的虧損,卻得不到政府的任何幫助,除非失業了之後.

政府為了救市托市所欠下的天文數字的債務大部分都得由中產階級納稅人來承擔.可以預見的是,未來稅務負擔的增加,如果政府用貨幣貶值去賴掉一部分債務的話,後果將是最終的利率上升和通貨膨脹.

美國的廣大消費者為何正在減少購買非必需商品,轉而還債和增加儲蓄? （消費佔據美國整個經濟的七成比重,這也解釋了為何美國的經濟始終不見起色） 因為佔美國人口多數的中產階級都意識到,苦日子還在後面吶,最好現在就勒緊褲帶,才能在下次衰退時有備無患.

他們的想法是對的. 美國正在逐漸走向 Intel 公司的前總裁 Andy Grove 所預見的 - 少數億萬富翁,越來越少的中產階級,和眾多失業人口的道路上.