最近美國國會討論中國的人口政策挺熱鬧,不知道能討論出什麼結果。如果美國對所有願意生第二胎的中國人開放簽證敞開大門,估計中國的這個問題很快就可以得到解決。如果只是譴責一下,聽聽也就算了。
其實這裡有兩個問題,一個是中國是不是應該計劃生育,一個是中國如何計劃生育,只是兩個不同性質的問題,咱只請教第一個問題:中國是不是應該計劃生育?
中國計劃生育的倡導者是馬寅初,他在第一屆人大第四次會議上發表題為《新人口論》的書面發言,後來被人民日報發表。他認為中國人口增殖太快,主張控制人口,提出國家應該干涉生育,控制人口主權。這和毛澤東的「人多好辦事」的主張不同,結果馬寅初的這些觀點被當作「新馬爾薩斯人口論」而受到批判。多虧批判馬寅初,才讓包括筆者在內的一大批中國人出生,所以俺反對計劃生育。
馬寅初曾留學美國的耶魯大學、哥倫比亞大學,他的觀點曾經被認為代表西方科學體系,計劃生育是西方科學和中國落後傳統的衝突,是對愚昧和專制的挑戰。沒想到峰迴路轉,現在中國的計劃生育變成了西方圍剿的對象,如果馬寅初地下有知,不知道做何感想。
說實話,生幾個孩子本來是夫妻之間討論的問題,政府憑什麼干涉?這種政府決定人家生孩子的政策對於西方人來說,真的是匪夷所思。
俺有一個西方朋友曾經也是這種觀點。他絕對徹底地反對中國的計劃生育政策。後來他去了一次中國,到了北京上海,他的觀念變了,他覺得中國的計劃生育「有些道理」,因為「中國人實在太多了」。現在他已經認為「中國的人口已經構成對世界的威脅」,因為「一大堆擁擠的窮人只是值得同情,可是一大堆正在變富的中國人擁擠在一起,誰知道會發生什麼事情?」
他的話是不是有道理?世界是不是已經感受到來自中國人口的壓力?
經常看到回國或者去中國回來的網友對於中國的擁擠頗有微詞。好像誰都希望中國的人口少一些,但是誰支持計劃生育呢?
這種矛盾心情其實也不難理解,因為要計劃生育就要涉及到第二個問題:中國如何計劃生育?
這個問題是具體和現實的,也是最困難的,咱摻和不了。