- 在國內聽小道消息，從動車事故到王立軍 (ZT) [2012/05]
- 對八九六四的認真反思，一不得不讀的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天說他是＂奴才＂，今更正為＂洋奴才＂ [2010/07]
- 中國不應該計劃生育嗎？ by 米笑 [2011/12]
- 也談6.4，支持小平 [2009/05]
- 林書豪事件后，哪些華人反應過激 (ZT) [2012/02]
- 看看美國公校里怎樣教乘法 [2009/02]
- 美國公司文化體驗之一 (記我的兩個70后同事) [2009/05]
- 新中國風風雨雨走過６１年，值此大喜的日子，作為海外華人，今天來＂酸葡萄＂一下 [2010/10]
- 華人是白人還是黑人？美國最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 質疑［一個統一過中國的領導人，肯定不是人民的公敵。］ [2010/04]
- 周燕霞是政客嗎？ [2009/03]
- 智取小偷－－駕校里的故事 [2009/05]
- 一轉身，交了個朋友；再一轉身，又交了個朋友，還得了份工作 [2009/04]
- 母親的詩 [2009/03]
- 村裡建了「忠烈祠」 [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
BY 唵啊吽
華人在最民主的美國遭遇職場天花板，其中原因，不是簡單的一個種族歧視就能說明白的。種族歧視是職場天花板的癥候，而病因卻在於西方殖民地歷史和西方民主歷史的文化。
先說說殖民與移民的不同。中國人移民到美國，是移民。歐洲人移民到美國，是殖民。什麼是移民？移民是放棄自己的文化傳統融入當地文化。什麼是殖民？殖民是把自己的文化、政治、經濟制度帶到異地，使得自己母體文化成為主導當地政治經濟和社會的主流文化。歐洲白人，今天入籍美國，今天就是美國人（American）。華人，即便五六代人生活在美國，在美國出生，法律上是地道的美國人，但是還是被叫作華裔美國人（Chinese American），這和脫帽右派的稱呼相似。你在美國可曾聽說過英裔美國人（English Amerian）？蘇裔美國人（Scottish American）？或者大不列顛裔美國人（British American）？沒有。因為他們是美國的殖民者，他們把祖籍國的制度和文化搬到了美國，他們無需融入美國主流文化，美國主流文化本來就是他們的文化。要努力融入主流社會的反倒是祖祖輩輩生活在這片土地上的原住民，和為美國東西統一和為奠定美國工業革命基礎設施貢獻最大犧牲最多的修建跨大陸鐵路的華人。
哎，樓主呀，這和職場玻璃天花板有什麼關係？和美國民主有什麼關係？別急，聽我侃侃這歷史原因。
講起殖民地，人們往往只知道近代的西方資本主義殖民地政策，而忘記了西方傳統文化中，帝國主義和殖民主義是一個硬幣的兩面。記住，西方現代文明是埃及文明、腓尼基文明、希臘文明、羅馬文明在時間上駁接下來的。唯一和中國文明延續不同的是，這些古文字都退出了文明中心，而中國文字沿用了幾千年。埃及文明是西方一神教的起源地。腓尼基文明是西方拉丁字母的起源地。他們這些古文明文字之所以退出文明中心，原因就是西方的帝國主義和殖民主義傳統。一個新帝國的誕生，就是殖民地方式擴張，把舊文明的文化一併消滅。美國可還有印第安人文明？為什麼藏傳佛教和藏文還在，而印地安人的文化在北美喪失殆盡？說大清「帝國」是套用西方帝國概念來解釋中國文明的謬誤。日本帝國主義就是西方式的帝國，從明治維新一開始日本就實行擴張式的殖民地政策。
早在四千年前，埃及帝國就在迦南建立了殖民地，在那裡奴役奴隸製作陶器運回埃及。迦南就是現在巴勒斯坦黎巴嫩那塊地方，也就是為什麼《聖經》里有出埃及記的篇章的原因，因為猶太人被埃及人奴役。這塊地方也就是腓尼基文明的地域。不過，那時候還不叫殖民地，而叫作殖民城。即埃及殖民者龜縮在幾個城堡里，就是後來雅典文明的城邦。在這些殖民城堡中的主流文化當然是埃及的文化和政治制度。迦南的經濟是埃及帝國經濟的一部分，和工業革命后的宗主國－殖民地是一樣的關係，殖民地原住民只能是奴隸，而帝國經濟利益要輸送回埃及。
三千年前的腓尼基文明，也是貿易帝國和殖民地帝國。腓尼基最著名的殖民地是迦太基城邦，地處北非地中海。西方海洋文明繞著地中海走，從地中海南岸埃及，至地中海東邊腓尼基，至地中海北邊希臘，至整個地中海的羅馬帝國。腓尼基文明殖民到地中海南岸，腓尼基為主流文化，把埃及文字給滅了。雅典帝國殖民周邊各城邦把腓尼基文字給滅了。羅馬帝國殖民地中海，把希臘語言邊緣化了。殖民和移民不同，移民是入鄉隨俗，殖民是以母國文化滅當地文化。
記得我到波羅的海岸邊一個小城生活的時候，走街串巷地尋找當地文化遺跡，結果看到的歷史令我吃驚，哪裡還要文化遺跡呀？都是歷史殘跡了。今天這小城講波蘭語，但是，這裡曾經是猶太人的天下，但是，猶太人一個都不剩了，只有一些好事者新近樹立的碑文，述說以前有無數猶太廟被燒毀。而這小城最繁榮是時期，是普魯士的行省，而這裡已經即沒有德文也些沒有德國人了。在早時期，這還是瑞典帝國的領地，更是連殘跡都沒有了。
不過，這裡的「民主」歷史卻是非常悠久。這個城市在普魯士統治時期就是有獨立主權的城邦，獨立主權，就是可以自己立法，比現在美國聯邦下的州政府和加拿大聯邦下的省政府還牛。後來看了華沙市的博物館，這一看不得了，華沙歷史竟然從一開始就是「民主」政治。這些城邦古時候都是公爵領地，應該就是中國春秋時期的諸侯。郡主自然是皇親貴族，但是，這個華沙公國郡主一開始就和市民有契約法律了。市民（公民）納稅是契約規定的，民主得很。當時我腦子轟一下就蒙了，心裡還緊慚愧中國沒有這種從奴隸制開始就有的「西方民主」傳統。
原來，這民主和殖民是息息相關的。你想，一個皇宮貴族得了一片領地，王室封的。但是，這王室封的地不是他自己的地，只是批准某公爵去佔領一塊地皮，為帝國輸送財富。這個公爵帶來一批工匠和軍隊建立一個殖民地城邦，奴役周邊廣大地域的當地原住民，他們要同舟共濟，能不民主嗎？
帝國的殖民者在遠離母國的貿易中轉貨棧建立殖民城堡。這些商人在城堡里有了公共事務，於是就有了大家協商的諮議局（Council），以後城堡變成城邦了，諮議局就變成選舉的議會了。所以，民主政治一開始就是殖民地政治。如香港、澳門、新加坡、檳城、馬六甲等都是小小的城邦式殖民地，早期都有列強商賈們在那裡成立諮議局，後來成為當地政府。上海租界的列強商賈也組織了Council，如果殖民三百年，這個coucil就是上海市政的民主政權了。加拿大早期就是西北貿易公司和海灣貿易公司的皮毛貿易勢力範圍，這些公司在魁北克市和蒙特利爾建立貨棧，成立諮議局，很民主的諮議局，當然是殖民者的諮議局，不包括原住民。以後成為殖民地政府的議會，在往後是議會逐漸向英王室要權，把主權從英王室轉到殖民地議會中，就有了獨立的加拿大國家。為什麼美國獨立伊始議會只能是有財產的白人男子投票選舉？就是殖民地城邦諮議局的模式。西方這個民主歷史和西方殖民地歷史一樣長久，在奴隸制、封建制以至今天資本主義制度下都可實行，想想還真夠普世的，普世到什麼歷史時期都可以用。
這和玻璃天花板有什麼關係呢？有。是殖民地文化。當殖民者來到殖民地的時候，他們就是祖籍國的利益代表，他們建設的「民主」社會一開始就是這些商賈的社會，在香港、在魁北克、在新加坡都是如此。他們的公司文化和他們建立的「民主」社會是同構的，都是白人至上的文化，都是殖民地文化。香港直到回歸前，港人都不得在港英各級政府部門第一把手，英資公司管理層的選拔從來是只從英國人中選拔培養，有些公司長期禁止公司管理人員異族通婚。
組成美國玻璃天花板的是這個民主社會的精英，他們佔據了公司和政府各部門的各級管理層職務，他們控制了社會的資源。華裔在海外遭遇的職場天花板是由於殖民地文化的歷史慣性，而這個殖民地文化是西方民主政治的孿生兄弟。這就是為什麼那麼美好的普世的至高無上的西方民主社會會有那麼不可思議的種族歧視現象的原因。
謹以此貼獻給盧剛、蔣學斌以及千千萬萬被西方殖民文化埋沒的海外華裔英才！
先說說殖民與移民的不同。中國人移民到美國，是移民。歐洲人移民到美國，是殖民。什麼是移民？移民是放棄自己的文化傳統融入當地文化。什麼是殖民？殖民是把自己的文化、政治、經濟制度帶到異地，使得自己母體文化成為主導當地政治經濟和社會的主流文化。歐洲白人，今天入籍美國，今天就是美國人（American）。華人，即便五六代人生活在美國，在美國出生，法律上是地道的美國人，但是還是被叫作華裔美國人（Chinese American），這和脫帽右派的稱呼相似。你在美國可曾聽說過英裔美國人（English Amerian）？蘇裔美國人（Scottish American）？或者大不列顛裔美國人（British American）？沒有。因為他們是美國的殖民者，他們把祖籍國的制度和文化搬到了美國，他們無需融入美國主流文化，美國主流文化本來就是他們的文化。要努力融入主流社會的反倒是祖祖輩輩生活在這片土地上的原住民，和為美國東西統一和為奠定美國工業革命基礎設施貢獻最大犧牲最多的修建跨大陸鐵路的華人。
哎，樓主呀，這和職場玻璃天花板有什麼關係？和美國民主有什麼關係？別急，聽我侃侃這歷史原因。
講起殖民地，人們往往只知道近代的西方資本主義殖民地政策，而忘記了西方傳統文化中，帝國主義和殖民主義是一個硬幣的兩面。記住，西方現代文明是埃及文明、腓尼基文明、希臘文明、羅馬文明在時間上駁接下來的。唯一和中國文明延續不同的是，這些古文字都退出了文明中心，而中國文字沿用了幾千年。埃及文明是西方一神教的起源地。腓尼基文明是西方拉丁字母的起源地。他們這些古文明文字之所以退出文明中心，原因就是西方的帝國主義和殖民主義傳統。一個新帝國的誕生，就是殖民地方式擴張，把舊文明的文化一併消滅。美國可還有印第安人文明？為什麼藏傳佛教和藏文還在，而印地安人的文化在北美喪失殆盡？說大清「帝國」是套用西方帝國概念來解釋中國文明的謬誤。日本帝國主義就是西方式的帝國，從明治維新一開始日本就實行擴張式的殖民地政策。
早在四千年前，埃及帝國就在迦南建立了殖民地，在那裡奴役奴隸製作陶器運回埃及。迦南就是現在巴勒斯坦黎巴嫩那塊地方，也就是為什麼《聖經》里有出埃及記的篇章的原因，因為猶太人被埃及人奴役。這塊地方也就是腓尼基文明的地域。不過，那時候還不叫殖民地，而叫作殖民城。即埃及殖民者龜縮在幾個城堡里，就是後來雅典文明的城邦。在這些殖民城堡中的主流文化當然是埃及的文化和政治制度。迦南的經濟是埃及帝國經濟的一部分，和工業革命后的宗主國－殖民地是一樣的關係，殖民地原住民只能是奴隸，而帝國經濟利益要輸送回埃及。
三千年前的腓尼基文明，也是貿易帝國和殖民地帝國。腓尼基最著名的殖民地是迦太基城邦，地處北非地中海。西方海洋文明繞著地中海走，從地中海南岸埃及，至地中海東邊腓尼基，至地中海北邊希臘，至整個地中海的羅馬帝國。腓尼基文明殖民到地中海南岸，腓尼基為主流文化，把埃及文字給滅了。雅典帝國殖民周邊各城邦把腓尼基文字給滅了。羅馬帝國殖民地中海，把希臘語言邊緣化了。殖民和移民不同，移民是入鄉隨俗，殖民是以母國文化滅當地文化。
記得我到波羅的海岸邊一個小城生活的時候，走街串巷地尋找當地文化遺跡，結果看到的歷史令我吃驚，哪裡還要文化遺跡呀？都是歷史殘跡了。今天這小城講波蘭語，但是，這裡曾經是猶太人的天下，但是，猶太人一個都不剩了，只有一些好事者新近樹立的碑文，述說以前有無數猶太廟被燒毀。而這小城最繁榮是時期，是普魯士的行省，而這裡已經即沒有德文也些沒有德國人了。在早時期，這還是瑞典帝國的領地，更是連殘跡都沒有了。
不過，這裡的「民主」歷史卻是非常悠久。這個城市在普魯士統治時期就是有獨立主權的城邦，獨立主權，就是可以自己立法，比現在美國聯邦下的州政府和加拿大聯邦下的省政府還牛。後來看了華沙市的博物館，這一看不得了，華沙歷史竟然從一開始就是「民主」政治。這些城邦古時候都是公爵領地，應該就是中國春秋時期的諸侯。郡主自然是皇親貴族，但是，這個華沙公國郡主一開始就和市民有契約法律了。市民（公民）納稅是契約規定的，民主得很。當時我腦子轟一下就蒙了，心裡還緊慚愧中國沒有這種從奴隸制開始就有的「西方民主」傳統。
原來，這民主和殖民是息息相關的。你想，一個皇宮貴族得了一片領地，王室封的。但是，這王室封的地不是他自己的地，只是批准某公爵去佔領一塊地皮，為帝國輸送財富。這個公爵帶來一批工匠和軍隊建立一個殖民地城邦，奴役周邊廣大地域的當地原住民，他們要同舟共濟，能不民主嗎？
帝國的殖民者在遠離母國的貿易中轉貨棧建立殖民城堡。這些商人在城堡里有了公共事務，於是就有了大家協商的諮議局（Council），以後城堡變成城邦了，諮議局就變成選舉的議會了。所以，民主政治一開始就是殖民地政治。如香港、澳門、新加坡、檳城、馬六甲等都是小小的城邦式殖民地，早期都有列強商賈們在那裡成立諮議局，後來成為當地政府。上海租界的列強商賈也組織了Council，如果殖民三百年，這個coucil就是上海市政的民主政權了。加拿大早期就是西北貿易公司和海灣貿易公司的皮毛貿易勢力範圍，這些公司在魁北克市和蒙特利爾建立貨棧，成立諮議局，很民主的諮議局，當然是殖民者的諮議局，不包括原住民。以後成為殖民地政府的議會，在往後是議會逐漸向英王室要權，把主權從英王室轉到殖民地議會中，就有了獨立的加拿大國家。為什麼美國獨立伊始議會只能是有財產的白人男子投票選舉？就是殖民地城邦諮議局的模式。西方這個民主歷史和西方殖民地歷史一樣長久，在奴隸制、封建制以至今天資本主義制度下都可實行，想想還真夠普世的，普世到什麼歷史時期都可以用。
這和玻璃天花板有什麼關係呢？有。是殖民地文化。當殖民者來到殖民地的時候，他們就是祖籍國的利益代表，他們建設的「民主」社會一開始就是這些商賈的社會，在香港、在魁北克、在新加坡都是如此。他們的公司文化和他們建立的「民主」社會是同構的，都是白人至上的文化，都是殖民地文化。香港直到回歸前，港人都不得在港英各級政府部門第一把手，英資公司管理層的選拔從來是只從英國人中選拔培養，有些公司長期禁止公司管理人員異族通婚。
組成美國玻璃天花板的是這個民主社會的精英，他們佔據了公司和政府各部門的各級管理層職務，他們控制了社會的資源。華裔在海外遭遇的職場天花板是由於殖民地文化的歷史慣性，而這個殖民地文化是西方民主政治的孿生兄弟。這就是為什麼那麼美好的普世的至高無上的西方民主社會會有那麼不可思議的種族歧視現象的原因。
謹以此貼獻給盧剛、蔣學斌以及千千萬萬被西方殖民文化埋沒的海外華裔英才！
- [12/03]閑話25：運動員和裁判是不能同時出任的 (ZT) --- 朝鮮半島
- [12/08]誰是真正的《諾貝爾的囚徒》？ (ZT)
- [12/08]《回聲》為何要耍印度 (ZT)
- [12/08]巨星隕落－－這篇有點損
- [12/15]美國給劉曉波和本拉登的投入和收益 (ZT)
- [12/16] 殖民、移民、民主和玻璃天花板 (ZT)
- [12/21]《讓子彈飛》
- [12/24]假如你沒有膽固醇 (ZT)
- [01/04]融入主流文化還是加入主流文化？(ZT)
- [01/04]海盜萬歲 (ZT)
- [01/05]中醫與西醫 (ZT)
- [01/05]改變歷史的四顆神奇子彈 (ZT)
- [01/07]有多少假藥可以重來? (系列七)
發表評論 評論 (4 個評論)
- 回復 陳營
- 我以為作為移民到一個國家，其本身就是要順從這個國家的事務；作為殖民到一個國家，其本身就是要開拓這個國家的事務。一個是參與，一個是統治，是根本上的不同。統治者不會傻到讓參與者成為統治者的，無論在那裡這都是正解。所以「玻璃天花板」和「殖民、移民、民主」沒有關係，硬扯到一起就有些自作多情了。
- 回復 pragueman
- 作者講的是 殖民地背景下的民主起源，這個在非洲可以找到白人至上的最佳證明。 但是 個人認識 歐洲本身的民主和殖民 沒有關聯。 我在歐洲小國生活十幾年了，記得的最好的例子是 歐洲最古老的議會民主是在一個現在是英國的附庸國的一個小島 （好像就叫 Isle ） 那是15世紀左右的。 羅馬文明對歐洲有深遠的影響，但是 當時 還不至於在歐洲大陸到殖民的程度。我在捷克。樓主能否把你的那個波蘭小鎮的名字告訴我。 我也做一些考證。
陳營: 我以為作為移民到一個國家，其本身就是要順從這個國家的事務；作為殖民到一個國家，其本身就是要開拓這個國家的事務。一個是參與，一個是統治，是根本上的不同。 ...
至於玻璃天花板， 我也認為是一個狹隘的認識。好像罈子有談過 亞裔和非亞裔在
公司的提拔上有吃虧的地方，但是 和白人至上 還是連不上的。 亞裔即使是英語是母語了， 還有形象，面部表情等問題 。如果我是一個老闆，要做歐美人的生意，當然優先用西人 （也就是白人），著名的例子是 ＳＯＮＹ的ＣＥO 是歐洲人。也許華為的將來也是有會中文的白人ＣＥＯ。
再推一步說，你對玻璃天花板感冒，那考慮自己創業，可能的話 再雇些西人，如果亞裔都這樣的 ２０年以後玻璃天花板 就毫無說頭的
路不平最受歡迎的博文
其它[信仰見證]博文更多
- kylelong：為什麼有關「宗教信仰」的探討不會有結果
- linzhiding：劉曉波的「換位思維」！
- 路不平：巨星隕落－－這篇有點損
- 馬大哈ann：這就是俺們東北銀...
- redbud：美麗無罪
- kylelong：宗教信仰的單一性與純潔性
- oneweek：傳教篇 - 愛黑暗勝過愛光明
- 天國蜜女：我看網戀與閃婚
- 天國蜜女：以4美元買到美國名牌服裝的技巧
- 天國蜜女：王伯昭鮮為人知的故事
- 天國蜜女：健康最重要的食品你知道嗎？
- 天國蜜女：最愛中國綠茶
- 研究：今天的方舟
- 天國蜜女：活著到底為了什麼呢？
- 天國蜜女：苦難是大學嗎？
- 謝盛友：謝盛友：「天道」與「人道」
- homepeace：基本宗教問題令美國人為難 zt
- 同往錫安：站隊~
- 飛雲：送鬼記
- kylelong：為什麼很多人對基督教比較反感？