輿論戰爭和網路技術 (ZT)

最近美國著名的《外交》雜誌發表文章，對希拉里的網權大於主權攻勢，進行了深刻反省。

總的看來，這篇文章認為，希拉里把事情搞砸了。怎麼說呢？其實鬼子已經進了村，幹得還挺不錯。可是希拉里大聲張揚，讓敵人們（當然還有朋友們）全部提高到警惕。

偷偷的進村，打槍的不要。這是反思出來的結論。

該文章本來還提到了偷偷進村的成效，包括發生在伊朗的未遂的顏色革命，和發生在新疆七五的屠殺事件，新科技組織技術和方式，都起了關鍵作用。

但是當希拉里這個棒縋，希望聯手美國矽谷，把高科技明確作為美國的國家武器之一（在美軍、美元、糧食等之外），卻希望其他國家，不會驀然驚醒，發現原來國家的安全和主權已經受到威脅，那麼就未免太小看人家的智商了。

俺曾經談到過農業安全、能源安全和金融安全，現在看來還有增加一個，就是信息安全。

所謂信息安全，就是你一個國家的信息架構，比如說通信系統和設備，信息儲存和處理等等，都要掌握在自己手裡。這一點，從來就是美國這樣的國家信奉的基本理念。

不信你看一看中國南方報系，算是比較親近和認可美國價值和美國國家利益的企業，想要購買《新聞周刊》，人家美國是什麼態度？

中國在這方面，吸取的教訓，大概有好幾個。

第一個就是西藏拉薩暴亂髮生后，為了切斷暴亂組織在印度的指揮通道，中國切斷了西藏和印度的通訊聯繫。

但是印度相關部門，專門向中方通報，這個聯繫還存在，是通過香港的部分所謂「民主」人士們提供的中間轉換系統。

第二個就是在新疆發生的屠殺事件，中國進行了徹底斷網。

這之後，大家聽到的估計不太多。俺這裡就介紹兩個。一個是在山西太原，有人通過新技術手段，發送簡訊造謠說要發生大地震，結果導致上百萬居民惶恐走上了街上躲避。

另外一個就是某位反政府活躍分子，在釣魚島事件的高潮時期，通過微博煽動熱血沸騰的年輕人，到上海世博去防火燒日本館。

要防止這樣的事情發生，或者說依賴法律去懲罰這些犯法者，就不能讓這些信息流通渠道的經營權，讓外國強權掌握。

美國這方面是如何做呢？很簡單，按照美國法律，所有的高科技設備，必須預留後門給美國政府。不然的話，你就不能在美國經營。

好比說，如果你在某個通訊上用了加密措施，然後美國安全部門，用了很猛的大型計算機，花了幾個星期，解了密，裡面說，「傻B了吧？」，那麼你沒有犯法。

可是你要是有個東東，讓人家解不了密，好了，你就會被判刑坐牢。

希拉里的這次動作，還是讓某轉圈子功組織發了一筆小財，因為美國國會撥款150萬美元給他們去折騰中國。當然其實人家以為可以拿到400萬，對沒有太多餘糧的地主頗為不滿，但問題更嚴重的是，不光美國的「敵對」國家，比如說俄羅斯和中國等等，考慮發展自己的信息安全產業，而排斥希拉里的矽谷木馬軍團，現在連美國的盟國，比如說土耳其，都在考慮這個問題。

而歐盟在對谷歌的起訴，也是走的這個方向。就是要搞自己的谷姐，自己的面書等等。

因此從柯林頓到小布希的飛機大炮，到奧巴馬和希拉里的簡訊微博，走的都是美國帝國的霸權術。不要以為你換了個馬甲，一下子是民主人權，一下子是言論自由，一下子是公平貿易，俺們就不認得你了。

在中國，大家也可以看一下所謂的有圖有真相。

賴和尚散發的「武警扮喇嘛「（很多年前武警參與好萊塢拍片圖），熱老太散發的「警民對抗」（湖北石首的圖），最近的兩張圖，一張是郭大媽環遊世界，另一張是一位有名的普世派記者把湖南的非法集資案作為溫州事件的圖，有什麼一致的地方？

還有就是有人把當年中國青年反日遊行的圖，給包裝成湖北阿嬌圖，都是同一路子。

因為中國年輕人的強烈反彈，西方的媒體已經不敢在假照片上面亂來了，於是戰場轉移到了網際網路上面。