倍可親

昨天說他是"奴才",今更正為"洋奴才"

作者:路不平  於 2010-7-14 04:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有126評論

關鍵詞:

他是誰?  他是"方舟子"。

為什麼說他是"洋奴才"?因為他否定中醫,說中醫是偽科學。他的理由是"中醫沒有得到國際醫學主流的承認"。因為洋人沒有認可。
 
這讓我想起N年前,有人斷定,當電腦時代來臨,中文將會被淘汰。
 
還有人說,西方進步快,是得利於快餐文化。中餐不科學,不計算卡路里,也要被淘汰。
 
(感謝杏林一虹給我的鏈接: http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010006ow.html)
 
方舟子認為:
"現代醫學建立在生物學基礎之上,而生物學又建立在物理、化學的基礎之上。但是中醫不僅在整體上(而不僅僅是個別細節)與現代醫學不兼容,也與生物學、化學、物理學不兼容,它對抗的不僅僅是現代醫學,而是整個現代科學體系。這樣的東西,可以是與科學無關的哲學、玄學或別的什麼東西,但是不可能是科學。
 
當然洋奴才不止他一人。有感於中醫藥國內開花國外香。
 
比較一下中西醫在抗SARS疫情中的表現:
 
"2003年的SARS疫情在廣州爆發時,廣州普遍採用中西醫結合治療,療效非常明顯。到2003年5月中旬,廣州中醫藥大學附屬一院治療50餘名病人,無一例死亡,平均退燒時間3天,且醫護人員無一人感染。而鍾南山院士所在的西醫型醫院治療的117名病人,有10人死亡;其中有71名病人接受中醫介入治療,僅一例死亡。也就是說,在人稱「抗擊非典第一功臣」的鐘南山領導下的醫院裡,接受純西醫治療的46名病人中,有9人死亡。1同樣值得提及的,接受中醫治療的病人沒有後遺症,而接受西醫治療的病人則大量出現肺部纖維化和股骨頭壞死症。"
 
一文, 他還質疑:
 
"更讓我擔憂的是,如此幼稚的原子論、機械論的人體哲學,居然統治了全世界的醫學界。西醫把自己宣布為唯一的科學,扼殺其他各種整體論、運動論的人體哲學指導下的傳統醫學,特別是扼殺中醫。如果在西醫治療下病人死了,這是病人該死;如果在中醫治療下病人死了,這是醫療事故。如果在西醫治療下病人好了,這是西醫的科學性、必然性的結果;如果在中醫的治療下病人好了,這是偶然的、無科學根據的、不可重複的奇迹。"
 
有幸的是,中醫的理論與實踐,在全球範圍內,在國際醫學主流外,得到弘揚:
 
第一屆國際傳統醫藥大會於2004年在北京召開,會議主題為「傳統醫藥與人類健康」,來自世界33個國家和地區的2000多名代表參加;

  第二屆國際傳統醫藥大會於2005年在法國巴黎召開,會議主題為「人類健康與中醫藥」,來自世界34個國家的700餘名中醫藥界人士參加了大會,衛生部副部長兼國家中醫藥管理局局長佘靜率團出席了大會;

  第三屆國際傳統醫藥大會於2006年在加拿大多倫多召開,來自50個國家和地區的800餘名代表參加了此次大會;

  第四屆國際傳統醫藥大會於2007年在新加坡召開,世界中聯主席佘靜女士、新加坡衛生部部長許文遠先生及世界衛生組織西太區官員崔升勳博士等出席,大會共有來自35個國家和地區的1000多名代表參加;

  從2008年起,國際傳統醫藥大會更名為世界中醫藥大會,第五屆世界中醫藥大會2008年在澳門特別行政區隆重召開,大會的主題為「中醫藥的傳承與使命」;

  第六屆世界中醫藥大會於2009年12月5日至6日在澳大利亞墨爾本隆重召開,大會的主題為「中醫藥的現代化與飛躍」。

 
2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (126 個評論)

回復 練精化氣AAA 2010-7-14 04:12
方舟子 在這個問題上是對的

中醫, 或者說叫 祖國醫學, 確實和 科學 沒什麼關係
回復 路不平 2010-7-14 04:23
練精化氣AAA: 方舟子 在這個問題上是對的

中醫, 或者說叫 祖國醫學, 確實和 科學 沒什麼關係
西醫把自己宣布為唯一的科學,扼殺其他各種整體論、運動論的人體哲學指導下的傳統醫學,特別是扼殺中醫。如果在西醫治療下病人死了,這是病人該死;如果在中醫治療下病人死了,這是醫療事故。
回復 珍惜眼前 2010-7-14 04:26
我自出娘胎,是看中醫吃中藥長大的。到今天還是一樣喝苦茶,涼茶,剮沙,拔罐。我身體健康,生活正常,愉快!
回復 路不平 2010-7-14 04:30
珍惜眼前: 我自出娘胎,是看中醫吃中藥長大的。到今天還是一樣喝苦茶,涼茶,剮沙,拔罐。我身體健康,生活正常,愉快!
中醫是正確的醫療保健科學
回復 Torpedo 2010-7-14 04:31
中國人幾千年來都用中醫治病。這是方博士幫他的洋主子找炮彈。
回復 在美一方 2010-7-14 04:41
罵人誰都會,不需要科學,也不需要中醫。
回復 犀利哥 2010-7-14 04:50
只要有用, 科學與否又何妨~
回復 Bluebay 2010-7-14 05:09
路不平: 西醫把自己宣布為唯一的科學,扼殺其他各種整體論、運動論的人體哲學指導下的傳統醫學,特別是扼殺中醫。如果在西醫治療下病人死了,這是病人該死;如果在中醫治
西醫把自己宣布為唯一的科學,那是你自己說的吧?
我住加州,我的醫療保險都cover針灸,你有何解釋?
你老路見不平本沒什麼,但問題是,你走向了另一個極端!
回復 jjsummer95 2010-7-14 05:39
珍惜眼前: 有理沒理,請批評指正,不要罵人!
jjsummer95:  --- 這個人是誰???? 又出來一個
回復 溫和寶 2010-7-14 05:39
中醫西醫是兩個路子,各自都有治不好的病,也都有自己治不了讓對方治好了的反例。誰也別說誰!誰也別想滅掉對方。實際上各自的體系都不完善,都有局限性。所以現在說什麼都太早,更不應該把對方貶得一錢不值,還是讓時間給出答案吧。
回復 珍惜眼前 2010-7-14 05:43
jjsummer95: jjsummer95:  --- 這個人是誰????又出來一個
回復 jjsummer95 2010-7-14 05:48
珍惜眼前:
發聲明了:
http://my.backchina.com/space-255958-do-blog-id-78457.html
回復 吳螽 2010-7-14 05:50
在美一方: 罵人誰都會,不需要科學,也不需要中醫。
罵人和科學無關,和中醫無關,僅僅和教養有關.
回復 新長征突擊手 2010-7-14 05:53
沒有搞懂中醫的內涵就說中醫是偽科學顯然是錯誤的。
中醫有很多東西是古人實踐的結果。至於如果何明是後人的事。
現在生物界還有還多不能解釋的問題,能說生物學也是偽科學嗎?
回復 在美一方 2010-7-14 05:57
吳螽: 罵人和科學無關,和中醫無關,僅僅和教養有關.
回復 在美一方 2010-7-14 05:59
犀利哥: 只要有用, 科學與否又何妨~
大讚!我也是這個意思,如果自己很有過貢獻,為什麼非要搭科學的車呢?
回復 吳螽 2010-7-14 06:04
這方肘子學的生物學,如果他要說中醫是偽科學,他可以用正規的科研手段去證明呀,如果,真能證明中醫是偽科學,對他的洋人主子和他本人都好.比他成天不務正業,在股陰溝里翻他人的論文試圖找出抄襲的依據,潛到高校的資料庫去查他人的文憑試圖找出假文憑的依據來得強.         

中醫的科學性被證明是科學的已經是很多的了.但試圖證明是偽科學,不但是這不務正業的和不學無術的方肘子沒有能成功,還有很多人都試過.為什麼他們都不能成功.道理很簡單,那就是因為中醫是科學的.
回復 吳螽 2010-7-14 06:10
新長征突擊手: 沒有搞懂中醫的內涵就說中醫是偽科學顯然是錯誤的。
中醫有很多東西是古人實踐的結果。至於如果證明是後人的事。
現在生物界還有還多不能解釋的問題,能說生物學
說來道理就是這麼簡單的一回事.古代的人們知道生存需要吃肉,他們那個時候並不需要非要等到證明了肉的營養成分,化學組成,分子結構,氨基酸排列等等后才吃.後來的證明對人們繼續吃肉也沒有什麼影響.
回復 吳螽 2010-7-14 06:12
犀利哥: 只要有用, 科學與否又何妨~
古人就知道要吃肉,沒有人是等到科學證明肉的種種屬性后才動嘴的.
回復 newyorker92 2010-7-14 06:35
Bluebay: 西醫把自己宣布為唯一的科學,那是你自己說的吧?
我住加州,我的醫療保險都cover針灸,你有何解釋?
你老路見不平本沒什麼,但問題是,你走向了另一個極端!
agree.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-1-30 17:24

返回頂部