不幸的李克強
李克強的悲劇也是整個民族時代的悲劇
----------------------------------------------------------------
沒有人會想到,李克強竟然會離開得這麼突然。在世的三位前總理,他是最年輕的,朱總95歲,溫總81歲,他才68歲!
2023年8月30日,他遊覽敦煌,現場民眾高喊「總理好」,那時他面容、氣色甚佳,誰能想到還不到兩個月,他就走了。
前幾天我差點要去一趟合肥,遺憾沒有去成。看到紅星路 80號擺滿鮮花和字條,合肥人民排著隊鞠躬,很受觸動。要是我在合肥,我肯定會去獻花,而且會把現場發生的細節都紀錄下來。很可惜,我錯過了一個歷史的瞬間。
這兩天我心情很低落,上一次如此鬱悶,還是李文亮病逝。我知道很多人跟我一樣,對李克強的離世感到震驚和悲傷。
這十年,對每個人都來說都是痛苦的,對李克強,是尤其痛苦。
2007 年,美國駐華大使雷德來到遼寧,彼時的省委書記正是李克強,意氣風發。雷德有深厚的漢文功底,李克強則有不錯的英文功底,兩人是相談甚歡。
李克強告訴雷德,他不太相信國內的統計數據,有水分,他觀察經濟增長有自己的指標,就是「用電量+鐵路貨運量+銀行放貸量」。他認為:這三個指標不容易造假。
雷德很吃驚,他知道這個人將來是要上天庭的,就是沒想到他會這麼坦誠,而且有這麼深的經濟學造詣,回去后他將兩人談話過程寫了下來。
2010 年,他們的談話內容遭維基解密曝光,《經濟學人》雜誌運用克強指標梳理中國經濟,發現相當科學,於是該指標被稱為「克強指數」,這是李克強在國際經濟學界享有聲譽的開始。
李克強及其同學,是中國恢復高考後第一批考入北大的學生,是有真才實學的。跟別的高官不太一樣,李克強的學位是很有含金量的,他的博士論文獲得了中國經濟學界最高獎「孫冶方獎」。有幾個人能做到?
文革時學校停課,同時代的人基本都是去造反,李克強卻遇到了被打倒在家的李誠,李誠最譽為桐城派最後一代學者。從此,李克強接受李誠悉心教導。
中學曾回憶這段私塾教育時光,他說,
從李先生的眼神中,我隱約預感到這個亂年代行將結束,中華文化繁榮的時代即將開始。1977,就在李克強進入北大法律系同年,李誠病逝。
李克強的預感沒有錯,隨著 1978中國改開,一個繁榮與復興的時期終於降臨,這也是中國歷史上最中興的四十年。他沒想到的是,他會親眼看到中興走向終結。
北大77級,曾寄託了一個世代中國人的希望,這批人經歷了文革摧殘,卻開眼看世界。在中國最高學府求學時,他們遇到的老師,正好是文革后平反的那批民國大學者,這種傳承是獨一無二的。很多人曾寄望,等他們接班了,會帶領中國成為一個文明的開放的正常的國家。
這種期望,早已被摔得粉碎。但歷史的殘忍在於,中國並不是沒有這種機會,而是陰差陽錯失去了機會。
很長時間裡,李克強都是接棒「第一人」。
胡總看中的人,就是他。如果不是意外,2013年會是他。可意外還是發生了,如果未來有一天,中國變正常了,我相信歷史會在承認長者對中國現代化作出重大貢獻的同時,對他很不客氣。
今天中國的改開遺產所以會被毀掉,就來自於長者的自私。正是2007年和2012年長者帶頭杯葛,又聯合曾,做掉了李克強接手的可能性。
本來還有補救機會,可上帝就偏偏愛跟中國開玩笑,令公子2012年車禍讓一切都攤牌了。胡總大敗,再沒有了一絲挽救可能。所以,國運轉折點不是2018年,而是2012
年。令是一個禍國殃民的人。他的廢柴兒子之死引發的風暴,摧毀了胡總的信譽與布局。之後的歷史,我們就都看到了。
這就是李克強上任的背景,那時胡總已經裸退了,沒有人為他護航。今天很多人已經知。
年後由黨就被邊緣化道,2016年後,李克強就被邊緣化,中國再現核中國頁現述
心領袖。但如果你以為,一直到2016年,李克強都能完整掌握國務院權力,那你就錯了。
2015 年股災后,經濟學人就注意到,李克強已經被邊緣化,中國的經濟決策大權,不再由總理掌握。經濟學人是國外最早注意到這一變化的頂級媒體,這代表了這家百年媒體的水準,可它依然錯了。錯的原因在於它畢竟不是中國人,無法深諳中國社會的微妙。
真實情況是,李克強掌握類似於溫總權力的時間,只有八個月。2013年3月李克強上任,2013年11月,上面就成立「中央全面深化改革領導小組」並自任組長。這意味著國務院權力開始被分割,李克強開始被邊緣化。只不過邊緣化的過程還需要時間,因此前三年,李克強還是有一些權力的,之後就被架空了。
被架空后,李克強並不是什麼都不做,他畢竟名義上還是總理,雖然沒能改變結果,還是在努力做事。這是理解李克強十年的關鍵鑰匙,不明白這一點,就不可能客觀評價李克強。
我可以這麼說,李克強是一個好人,一個非常好的老實人。倒霉的是,上帝不愛老實人,上帝喜歡辜負的,恰恰是老實人。
李克強是共和國歷史上最弱勢的總理,也是共和國歷史上最短命的總理,還是后毛時代以來壽命最短的正國級領導人。
李克強出生平民,你可能會說,他父親當過官,是的,當過鳳陽縣縣長,退休前混了個副廳級的安徽地方志辦公室副主任。可這又算什麼呢?在紅色出身面前,副廳就是黨內農民工。
李克強在黨內沒有背景,是靠讀書改變命運的,這一切都源自於老鄧作出的改革開放決定。這就是為什麼李克強畢生忠誠於老鄧路線,即便是後來被徹底架空。他依然心心念念改革開放,正如他上任之初所說的,改開是中國最大的紅利,
李克強的底子是讀書人,他原本想做一個學者,從政反而是一場意外。胡總是李克強伯樂,胡總會看上李克強,我覺得是因為他們兩人很相似。李克強為人老實,性格柔軟,遇事不爭,這真的太像胡總了。
如果李克強成為一把手,可以確定,中國會延續不折騰年代,中國會繼續改開路線,中國絕不會開倒車,而他本人,更絕不會到站不下車。
偏偏他成為了二把手,這個性格就太要命了,在強勢進逼下,他只會不斷讓步,不斷後退。一個人的出身是什麼,在黨內很多時候是決定性的。
與李克強截然相反的,就是薄熙來。薄是有傲氣的,他屬於那類老子就算輸了也要輸得轟轟烈烈的人,因此哪怕明知機會渺茫,他依然會不顧一切爭到底。平民出身的李克強,就做不到。假如李克強是薄一樣的出身、氣場及膽魄,兩強制衡,黨內平衡是有可能實現的,那任期制和七上八下就不會消失。
李克強上任之初是想大幹一場的,直到有一天他發現,自己只能背鍋。他背了很多鍋,有些是應該背的,更多的是強制他背。
他曾力推上海自貿區,希望將上海建設成大陸的香港,並且以上海自貿區為窗口,在中國各地建自貿區,推動中國跟國際進一步接軌,結果失敗了。
他曾實施棚改貨幣化安置,是因為棚戶區民眾生活艱苦,就像貧民窟,他想改造棚戶區,讓這些人能享受城市化紅利,這本是好事。結果遇到了「漲價去庫存」,引發房地產暴漲,讓中國更加深陷房地產泥潭。不僅棚改實踐失敗了,還遭受罵名。
那麼,漲價去庫存是誰搞的呢?是劉鶴。劉鶴是習豬的首席經濟顧問,直接聽命習豬,罵名則由李克強背。
他普力推網際網路金融。本意是中國銀行貸款嚴重偏向央企國企,對民企不公平,網際網路金融可以幫助解決中小民企貸款無人問津的局面,結果因為國務院缺乏監管權力,變成了
P2P騙局爛大街。這部分責任,他應該承擔。
他鼓勵大眾創業、萬眾創新和網際網路+,很多創業失敗的人後來破口大罵,但創業本來就有成敗,起碼那時的創業環境就是比現在好得多。網際網路+,則是移動網際網路時代的必然選擇,無論什麼行業,最終都必須網際網路+,難道你現在能離開移動互聯?
他力推簡政放權和施政透明,他說對政府,法無授權不可為;對人民,法無禁止即可為。這是「克強經濟學」的根本,其核心就是向民間讓利,即市場的歸市場,社會的歸社會,政府的歸政府,政府要服務,不要瞎管。結果還是失敗了。
在中國進入極權后,再沒有人提透明施政了,更沒有人覺得政府應該放權。相反,民間權利被剝奪殆盡。
他力推 RCER資到他力推RCEP 談判,並簽下了RCEP自貿協議,希望中國經濟與世界更加融合,減緩倒車速度,結果還是於事無補。
他曾以法律人的思考,希望香港保持一國兩制及普通法優勢,結果香港的這些優勢就在他眼皮底下被摧毀。他希望中國跟發達國家保持友好關係,結果卻只能眼睜睜看著中國跟發達國家關係搞砸,新冷戰爆發。
他力推醫保藥品集中採購,讓醫保局擁有跟葯企談判的權力,這是正確的,也是世界主要發達國家做法,目的是以儘可能低的價格拿到儘可能優質的藥品,讓百姓受益。結果在中國又變質了,最後進醫保的都是便宜又無效的垃圾國產葯,真正有效的進口葯被逆淘汰了,他再次挨罵無數。
他反對做大做強國企,希望國退民進,結果改開后民企被收拾最慘,最瘋狂的國進民退,就發生在他任內。他做不了太多,只能儘力剎車,疫情前發生過一波針對民企的殺雞取卵潮,抓了很多人,罰了很多錢,尤其是珠三角長三角的外貿企業,多多少少都有點稅務問題,結果還是李克強出來喊停。當然效果並不大,之後又發生了針對民企的整頓風暴,很多企業家不是消聲就是逃亡,國家經濟到了改開以來最蕭條,無論他如何呼喊保護民企,都無濟於事。
三年清零,萬民失業。他力推地攤經濟,希望能給民眾一點喘息,結果剛提出來,就被公開打臉。北京日報說地攤經濟不適合北京,央視評論說地攤經濟不能一哄而起。等到他卸任后,地攤經濟才搞起來,卻變成了別人的功勞。
想起來,上任時他想做的事,基本都失敗了,他是一個失敗的總理。但他還是在努力做一些事,他力推電信行業提速降費,以前寬頻是又貴又慢,是李克強介入后才變成不貴還挺快。
他佩服喬布斯,曾力保微信,力推移動網際網路服務。微信是2011年出來。
2013-2014正是發展關鍵期,當時海里很多人要求禁了微信。是他頂住壓力,讓微信壯大起來,之後就是微信成為中國人生活首選。
淘寶的送貨上門顛覆了傳統物流行業,觸動太多人利益,海里又有人想禁,又是他頂住壓力,讓它發展了起來,之後就是村村通驛站成為中國社會日常。如果不是李克強,我們今天可能沒有微信用,也沒有快遞上門。
他不支持清零運動卻又改變不了,於是他去雲南視察時,就公開不戴口罩。
當全民高呼厲害了我的國,他說中國月均收入不到一千的還有六億人。新冠疫情爆發時,他第一個到武漢,那時病毒還在肆虐,而且沒有特效藥,這是需要勇氣的。
但凡有什麼天災人禍,他總是會去現場,讓災民知道,還有人在關心著他們。諷刺的是,他到災區的視頻,總是被刪,似乎有人特別不喜歡他親民。他離開后,我們再也看不到有人願意去災區了。
2015年1月,他來到深圳,向老鄧銅像獻花。他說:「不改革開放,只有死路一條」。2022年8月,他又來到深圳,向老鄧獻花,他深情地說,黃河長江不會倒流,不管國際層面如何變化,不管有什麼樣的複雜情況,中國開放還是要繼續往前推進。
他想做很多事,但最終什麼都做不了,就連他在深圳高喊堅持改開的視頻,都被全網封殺了。
卸任前幾天,他寄語發改委工作人員,希望大家牢牢記住,發展還是我們第一要務,發展動力在於改革。之後,他去跟國辦工作人員告別,說了一句耐人尋味的話:人在干,天在看。
他是一個悲情總理,卻收穫了民心,他離世后民間悼念,是自發的。一來是因為他很清廉,二來是因為他讓人同情。他像極了我們普通人,被絕對的權威欺辱,卻只能一忍再忍,並希望儘力而為。
他沒有什麼野心,也沒有什麼權欲。他總是說:發展是解決我國一切問題的基礎和關鍵。他還很開明,不折騰不鬥爭,這樣的人,能夠共情人民的疼痛與酸楚,是最適合做仁宗的。
那些說這個國家的制度就是這樣,誰來都一樣的人,都是智商不及格的,大概率是打雞血的蠢貨。歷史當然沒有如果,但如果2013年是李克強上來,中國肯定會比現在好很多很多。
也許還要數十年,中國才能變成一個相對正常的國家,那時已經沒有多少人記得李克強了,但我知道歷史會記住他。因為他代表了國運的另一種可能性,他是現代中國最需要的那類仁宗,只是沒想到會迎來武帝。
2022年10月,年僅67歲的他裸退,比他年紀更大的人,卻留了下來。
2023年10月27日,他意外離世,結果還是上不了新聞聯播頭條。在嚴厲的審查下,人民的哀悼竟悲壯如沖塔。他說長江黃河不會倒流,其實,早在十幾年前,當他被杯葛掉時,長江黃河,就已經在倒流了。