新一輪巴以衝突與全球新秩序
DAVID LEONHARDT2023年10月10日
周六，當警報聲響起時，葉夫根尼婭·西曼諾維奇跑向她位於以色列阿什凱隆家中的鋼筋混凝土掩體。 TAMIR KALIFA FOR THE NEW YORK TIMES俄羅斯發動了「二戰」以來歐洲最大規模的戰爭。
中國加劇對台灣的武力威脅。
印度在奉行一種具有毒性的民族主義。
以色列組建了歷史上最極端的政府。
上周六上午，哈馬斯悍然攻擊以色列，發射了數以千計的導彈，並公開綁架和殺害平民。
所有這些事態發展都表明世界可能已經陷入了一個新的混亂時期。各國——以及像哈馬斯這樣的政治團體——願意冒很大的風險，而不是去擔心造成太過嚴重的後果。
最簡單的解釋是，世界正處於向新秩序過渡的過程中，專家們用「多極」一詞來形容這種新秩序。美國不再是主導力量，也沒有替代者出現。因此，許多地方的政治領導人認為，採取激進行動的好處可能大於成本，因此敢於維護自身利益。這些領導人認為，他們在自己所在的地區擁有比美國更大的影響力。
「一個完全多極的世界已經出現，人們遲遲才意識到，多極化包含著相當多的混亂，」諾亞·史密斯上周六在他的Substack時事通訊中寫道。
與中國領導人有聯繫的中國政治學家鄭永年也同樣認為「舊的秩序」正在瓦解。「各國野心勃勃，虎視眈眈，希冀在舊秩序的廢墟上尋找一切機會，」鄭永年去年寫道。
一個疲軟的美國……
為什麼美國的實力在衰退？有些變化是不可避免的。主導國家不會永遠保持主導地位。但美國也犯了戰略錯誤，加速了多極世界的到來。
正如政治學家約翰·米爾斯海默指出的那樣，這些錯誤包括：兩黨總統都天真地認為一個更富裕的中國必然會成為一個更友好的中國，而沒有認識到美國正在通過寬鬆的貿易政策建立自己的競爭對手。在阿富汗和伊拉克，美國在21世紀初的大部分時間裡都在打代價高昂的戰爭。伊拉克戰爭的破壞性尤為嚴重，因為那是喬治·W·布希無端挑起的戰爭。在拜登總統的監督下，美國從阿富汗恥辱地撤退，使美國看起來實力減退。
也許對美國聲望造成最大損害的是特朗普，他拒絕接受美國應該領導世界的觀點。特朗普退出了國際協議，對北約等成功的聯盟不屑一顧。他曾表示，如果他在2025年重新當選總統，他可能會放棄烏克蘭。
在以色列問題上，特朗普鼓勵以色列總理內塔尼亞胡對巴勒斯坦人的利益毫不關心，尋求讓以色列取得最大的勝利。當然，發動這場新戰爭的不是內塔尼亞胡，而是哈馬斯，它可能得到了該組織長期資助者伊朗的支持。哈馬斯在上周末犯下了令人震驚的侵犯人權行為，且有視頻記錄在案。
但內塔尼亞胡的極端主義加劇了以色列和哈馬斯等巴勒斯坦組織之間的動蕩。以色列報紙《國土報》(Haaretz)昨天在社論中指出：「這位以豐富的政治經驗和安全事務方面無可替代的智慧而自豪的總理完全沒有認識到，他在建立一個吞併和剝奪的政府之時，故意把以色列帶入了危險之中。」《國土報》還說，內塔尼亞胡採取了「公然無視巴勒斯坦人的存在和權利的外交政策」。
……但依然強大
即使在多極化崛起的情況下，美國仍然是世界上最強大的國家，擁有建立聯盟與和平的獨特能力。在中東，特朗普政府說服以色列和其他四個國家——阿拉伯聯合大公國、巴林、蘇丹和摩洛哥——簽署了前所未有的外交協議，即《亞伯拉罕協議》(Abraham Accords)。最近幾個月，拜登政府在以色列和沙烏地阿拉伯之間達成一項更具雄心的協議方面取得了進展。
許多專家認為，哈馬斯襲擊以色列的部分原因是為了破壞以色列和沙特之間的協議。這樣的協議可能會孤立哈馬斯的資助者伊朗，並可能導致沙特向巴勒斯坦民族權力機構注入資金，後者是一個比哈馬斯更溫和的組織（正如托馬斯·弗里德曼在這篇專欄文章中所解釋的那樣）。但是，如果哈馬斯最近的襲擊導致以色列將加沙地帶夷為平地作為回應，沙烏地阿拉伯將很難同意任何條約。
前美國外交官瑪拉·魯德曼對《紐約時報》表示：「這即使不會扼殺沙特《亞伯拉罕協議》，也會大大拖慢其進展。」
從這些方面來看，你可以認為哈馬斯的襲擊是為了阻止美國重新確立其權力，而不是繼續推動世界走向多極化。
我明白，一些讀者可能會質疑，漫長的、現在正在消逝的美國強權時代是否值得讚美。毫無疑問，它包含了一些可怕的不公正，無論是在越南、伊朗、瓜地馬拉還是其他地方。但是，正如史蒂芬·平克在他2011年出版的《人性中的善良天使》(The Better Angels of Our Nature)中指出的那樣，它也造就了有史以來最和平的時代，暴力致死人數大幅下降。生活在民主國家的人數激增。
史密斯在他關於新中東戰爭的Substack通訊中總結道：
在過去的二十年裡，抨擊美國霸權，嘲笑「美國例外論」，嘲笑美國自詡的「世界警察」職能，渴望多極世界，已經成為一種時尚。恭喜你，現在我們擁有了那樣的世界。看看你是否更喜歡它。
