虛聲|哈馬斯真相,背後有4層邏輯
以色列和哈馬斯的衝突還在繼續,雙方現階段都表示不接受和談,表示要幹掉對方。
整個世界都紛紛站隊:
美國及西方世界表示支持以色列,美國還派了福特級航母去地中海東部,相當於幫以色列掠陣。
中東各國大多表示同情或支持巴勒斯坦,但都沒有表態支持哈馬斯。原本疑似支持哈馬斯的伊朗,也表示不支持、沒參與哈馬斯襲擊以色列的行動。
東方吃瓜界還在爭論不休,爭吵內容大致如下:
有人對歷史上以色列搶領土的行徑看不慣,認為巴勒斯坦人很可憐;
有人痛恨哈馬斯的暴力,成事不足敗事有餘;
也有人支持哈馬斯暴力反抗,阻擋以色列蠶食土地;
還有人支持以色列以牙還牙,消滅喜歡暴力的哈馬斯;
如此等等。
其實大部分都是情緒發泄,當然也不排除有關方面在製造或引導輿論戰。由於事情不僅牽扯到巴以矛盾,同時也牽扯到宗教戰爭、種族之爭、中東區域博弈與世界大國博弈,所以看起來非常複雜。
這個世界的真相是,很多看起來複雜的事情,換一個角度看就可能很簡單。如何用簡單的視角來看複雜的事情呢?只需要弄清楚4個基本邏輯就可以了 。
第一個基本邏輯,哈馬斯不代表巴勒斯坦,卻想要代表巴勒斯坦。
哈馬斯成立於1987年,前身叫「伊斯蘭聯合會」,首領叫亞辛;最初它表面上宣稱自己是一個慈善組織,但實際上是一個針對以色列的組織、聲稱要把以色列從地球上抹去,然後在巴勒斯坦和以色列那裡建立一個神權主導的國家。
哈馬斯的構成也非常簡單粗暴,可以分為三個部分:
一部分屬於公開運營的門面:即負責招收人員、訓練和募集資金;
二部分就比較秘密,即負責意識形態、信息和宣傳的訓練;
三部分是絕密部門,即負責懲罰叛徒、販毒分子和與敵人合作者。
哈馬斯出現的時間點,主要有三大歷史背景:
歷史背景1,五次中東戰爭已經結束,阿拉伯世界重新變得一盤散沙,很難再針對以色列組織起有效的戰爭。但是阿拉伯世界仍然看以色列不爽,所以很多同情巴勒斯坦的勢力暗中支持哈馬斯。如此一來,哈馬斯便在被以色列佔領的加沙地帶落地生根。
歷史背景2,兩伊戰爭已經接近尾聲。伊拉克和伊朗打得天翻地覆、精疲力盡。薩達姆犯渾入侵科威特,惹來域外大國干涉,導致半個中東遍體鱗傷。這種狀態非常有利於極端的哈馬斯發展壯大。
歷史背景3,蘇聯入侵阿富汗敗局已定,同樣極端組織的塔利班即將獲得阿富汗的主導權。塔利班的成功,給予了哈馬斯希望。
哈馬斯想要如塔利班通過極端手段對付蘇聯那樣,通過極端手段對付以色列。然而哈馬斯忽視了一個巨大的問題:以色列畢竟不是蘇聯。
之所以敗走阿富汗,並不是蘇聯干不過塔利班,而是在美國及其西方盟友的支持下,蘇聯繼續佔領阿富汗的成本太高,財政吃不消而已。蘇聯不需要與塔利班以命相搏。如果是生死抉擇,就像蘇德戰爭那樣的情況,按照蘇聯的實力,不要說塔利班,蘇聯可以把阿富汗境內的老鼠都屠戮乾淨。
後來的美國在阿富汗其實也一樣,並不是干不過塔利班,而是收益與成本不對等。如果不講原則放手去干,塔利班根本沒有翻盤的可能性。
但哈馬斯面對的以色列既不是蘇聯、也不是美國。蘇美在阿富汗也就是玩大國博弈那一套,實在收益不行,就撤離。以色列無路可退,後退一步就是再度被滅國。
以色列也不講什麼底線和輿論,每次哈馬斯襲擊,以色列便加倍奉還。所以哈馬斯折騰了幾十年,最大的成績不是給以色列製造傷害,而是在2007年的一場巴勒斯坦內訌中戰勝法塔赫,獲取了巴沙地區的主導權。
實際上在巴勒斯坦,法塔赫的歷史淵源更長久,影響力更大。如今的法塔赫仍然控制著約旦河西岸,比哈馬斯更能代表巴勒斯坦。
以色列向哈馬斯宣戰,而不是向巴勒斯坦宣戰,原因就是以色列認為哈馬斯是恐怖分子,不代表巴勒斯坦。
中東國家表示支持巴勒斯坦,但不表示支持哈馬斯,原因就是它們也更認可法塔赫(現在中東大部分國家覺得哈馬斯太極端,還是法塔赫更容易相處)。
而哈馬斯,非常想要大家承認它就是巴勒斯坦代表。為了達到這個目的,它採取了偶像塔利班的激進模式,包括這次直接攻擊以色列平民,但效果與預期相差甚遠。
第二個基本邏輯,巴勒斯坦不代表阿拉伯,卻又想代表阿拉伯。
1947年,也就是聯合國裁定巴以分治那年,以色列趕緊建立了一個國家、並且得到國際社會的合法認定;而巴勒斯坦卻不願建國,一直拖到1988年才在阿拉法特的委曲求全之下建國、但至今尚未得到聯合國承認。因為沒有建國,很多事情就很被動。
巴勒斯坦當初為啥沒有像以色列一樣直接建國?
首先,巴勒斯坦內部情況太複雜,既有基督徒,也有亞美尼亞人。雖然大部分是伊斯蘭教徒,但是什葉派,遜尼派,德魯茲派等派別林立,各有各的理論、勢力和靠山(即背靠不同的阿拉伯國家)。基本上就是一盤散沙,難以形成有力的中央政府帶領巴勒斯坦建國。
這種情況下,巴勒斯坦各派分別把希望寄託於周邊的敘利亞、埃及、約旦、沙特等鄰國上。巴勒斯坦各派想依靠阿拉伯國家的力量完成國家蛻變,就是想把巴勒斯坦的建國大業變成阿拉伯世界的大業。
但是很明顯,巴勒斯坦人太天真了。如果周邊阿拉伯國家想要支持巴勒斯坦,那麼巴勒斯坦不僅早就建國成功了,而且以色列也不敢放肆。
關於聯合國巴以分治的決議,阿拉伯國家表示不接受。他們的不接受有兩個意思,既不接受以色列,也不接受巴勒斯坦。他們想的是,借中東戰爭的機會吞併以色列和巴勒斯坦那塊土地。
第一次中東戰爭中,阿拉伯聯軍趁以色列立足未穩,差點把以色列打亡國。後來在美國的支持下,聯合國出面調停,給了以色列喘息之機,反敗為勝。但這只是戰爭的一面。
戰爭的另一面是,阿拉伯聯軍雖然失敗了,埃及卻攻佔了屬於阿拉伯的加沙地區,約旦也在約旦河西岸佔領了不少巴勒斯坦領土。
埃及佔領加沙地區到1967年,在贖罪日戰爭中,以色列擊敗埃及奪取了加沙地區。阿拉伯國家一看打不過以色列,又想起巴勒斯坦是自己的兄弟之國,開始假模假樣地支持巴勒斯坦建國。那段歷史讓阿拉法特很傷心,表示阿拉伯國家不夠兄弟。
客觀來說,巴勒斯坦和以色列那塊領土也不是很大,為啥惹得周邊鄰國都想染指那裡呢?
第三個基本邏輯,阿拉伯世界不代表中東,卻又想代表中東。
所有中東國家都想染指耶路撒冷。
中東雖然複雜,但基本上都圍繞猶太教、基督教和伊斯蘭教這三大宗教展開。
耶路撒冷不僅是一座古老的城市,也是猶太教、基督教和伊斯蘭教共同的聖地。位於耶路撒冷舊城中心的聖殿山,在全世界的猶太教徒、基督徒和穆斯林心中都有無與倫比的地位。
對猶太人來說,猶太教傳統中的第一聖殿和第二聖殿都曾在聖殿山上。後來猶太人遭難,聖殿被毀。如今的兩座聖殿,只剩下第二聖殿西面的一座牆,被猶太人稱為哭牆(長約50米,高約18米,根基由5塊巨型基石構成,其中一塊被定為世界上第3大人造巨石);已經成為猶太人心中的精神家園和第一聖地。現在的哭牆是猶太民族的精神象徵,每年都有來自世界各地的信徒到哭牆祈禱、許願、追思。
正因耶路撒冷對猶太人如此重要,所以以色列不停地加強對耶路撒冷的控制。
對基督徒來說,聖殿山是耶穌基督受難和復活的聖地。據說耶穌基督在聖殿山被釘在十字架上,並在聖殿山附近的墓地復活。如今聖殿山的聖墓教堂內包括諸多聖地,各各他:據說耶穌基督在這裡被釘上十字架;聖墓:據說耶穌基督的屍體在那裡被埋葬;聖墓教堂:聖墓教堂是耶穌基督復活后第一次向門徒顯現的地方。
正因為耶路撒冷對基督徒如此重要,所以近代西方崛起之後,西方英美都不遺餘力地控制耶路撒冷。大英帝國日落西山之後,美帝不遺餘力地扶持以色列。
對於穆斯林來說,聖殿山的阿克薩清真寺是伊斯蘭教第三大聖地。根據伊斯蘭教的傳統,先知穆罕默德將在末日審判日從阿克薩清真寺升天
簡單來說,誰控制了耶路撒冷,誰就控制了中東的宗教聖地,也相當於控制了中東人們的精神制高點。即便是土耳其人與伊朗人,對耶路撒冷同樣也是恭恭敬敬的。
中國歷史傳統中,有中原逐鹿。在宗教盛行的中東,耶路撒冷就是他們「精神上的中原」。正因如此,沙特、埃及、約旦、敘利亞、黎巴嫩等阿拉伯國家,都有染指耶路撒冷的想法。所以他們在歷次中東戰爭中,情況類似於東方各國合縱抗秦,但因各懷心思而落敗。
對阿拉伯國家來說,他們染指耶路撒冷的目的,佔據宗教制高點只是第一步,接下來便是要整合中東,重建阿拉伯帝國的榮耀。但是很遺憾,中東不僅是阿拉伯人的中東,也是伊朗人、土耳其人、以色列人等族群的中東。
所以歷次中東戰爭中,阿拉伯諸國被以色列痛擊,土耳其和伊朗都站在旁邊看笑話,不僅因為土耳其和伊朗(還是巴列維王朝)是美國盟友,同樣也是不想阿拉伯人整合中東。
第四個基本邏輯,中東不代表世界,卻又想要代表世界。
按照中東在國際上的地位,如果誰能整合中東,註定要影響歷史走勢,並徹底改變當今國際格局。然而想在中東稱王稱霸之國很多:
沙特表示,我是阿拉伯正統,也是遜尼派旗幟。
埃及表示,我人多力量大,都要徵求我的意見。
土耳其表示,我繼承了奧斯曼帝國大夢。
伊朗表示,我是波斯帝國傳承者,也是什葉派旗幟。
以色列表示,誰的賬,我都不買。只要美國在,你們誰也別想整合中東。
此外還有敘利亞、伊拉克等國,也都不是省油的燈。如此一來,中東就亂成了一鍋粥。更為關鍵的是,中東還是域外的大國博弈場所。
美國在中東廣泛布局,支持以色列的同時,又在沙特石油王國駐軍。
俄羅斯雖然國勢衰落,但在中東也有伊朗和敘利亞兩個鐵桿。
歐洲的英法德國,在中東也是各有各的勢力。
甚至印度,在中東也有不可小覷的影響力。
至於中國,隨著國力的增長,在中東的影響力越來越大,今年3月份剛剛調解了沙特和伊朗的敵對局面。
簡而言之,中東是世界熱點,但註定一盤散沙。
那麼如何才能出現中東國家把中東協調統一起來的局面?我能想到的答案大概只有兩種情況:
第一種情況,中東某國突然在科技領域爆發,率先進入信息文明周期,強力整合眾多諸國的同時,對中東之外的各大國形成碾壓局面(就像歐洲列強碾壓非洲和美洲那般)。
第二種情況,中東某國在他們信奉的典籍中尋找到嶄新的真理,讓不同的教派之間放下仇恨和紛爭,團結在同一面旗幟之下。
當然,這都不容易。