最近一篇文章里讀到 「坊間盛傳,江澤民在2009年60周年國慶後去信中央,認為應該將前30年和后30年分開,毛澤東思想指導的前30年「起伏跌宕」,改革開放的后30年「穩步發展」。據傳胡錦濤未按江的要求將信傳達全國縣級幹部。」
這點如果屬實,則為我的看法提供了一個依據。
我是這麼看,毛鄧江胡裡面,鄧是最實際的,這和他在西方呆過有關,視野比其他幾個寬闊。以此論,江的視野比胡寬。其不僅留過蘇,而且老上海交大和MIT是姊妹校,江多少受過西方文化的熏陶。江統治期間,除了迫害法輪功,其它還算寬鬆,他主張」悶聲發大財「, 並不是個意識形態很強的納粹分子,儘管六四后他一時誤讀了主子。
我看到國慶閱兵里打出那狗屁標語」光輝的六十年「,就覺得共產黨簡直混賬透頂,難道毛的」文化大革命「十年也算光輝的?共產黨自己不是都說是」十年浩劫「的嗎?這類巨幅標語口號八成要胡錦濤批,甚至可能都是他提出來的。胡看得得意洋洋,江澤民卻看不下去了。
胡剛上台時又是推崇朝鮮經驗,又是參拜老革命區神社,大有要當毛孫的架勢。後來就不吭聲了。我猜是江批了他。
現在大家對江干政都頗有些憤憤。可我到有些擔心。等江一輩的如喬石,李瑞環什麼都走了后,這些小胡,小習的就要搞毛那一套的專制東西了。都別忘了,他們畢竟都還是納粹黨人。儘管經濟上他們走了點資本主道路,取得了長足發展。骨子裡他們八成仍然做著「消滅一切剝削階級」 的納粹主義美夢。
習最近說 「
不能用改革開放后歷史否定改革前歷史」。 這和胡的」光輝的六十年「的謬論類似,足以為我們敲響警鐘。習薄之類太子黨,都有當毛的夢(像毛一樣君臨天下,和尚打傘)。他們很多也相信毛曾經天地不怕,所以更可能發動戰爭。如果習真走上與民主國家開戰的道路,那就或者是中共滅亡,或者是人類滅絕了。