倍可親

回國記錄: 7, 蘇州的古城保護

作者:新鮮人  於 2013-6-11 01:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:回國記錄|已有39評論

宋代的石刻平江圖

 

 

蘇州,古稱,又叫闔閭大城姑蘇平江,茂苑,吳門,東吳等,廣義指蘇州,狹義僅指蘇州古城區 

蘇州古城是古代江南的大城市之一。於公元前514年,吳王闔閭令伍子胥建城至今,2500多年,城址未變為世所罕見。如以護城河為界。遠遠小於現在的三個古城區(平江區,金閶區,滄浪區)實有面積僅為14.2平方公里,生活著近22萬人口。要保護這座春秋時代伍子胥修建的古城,既不能大規模搬遷,又要讓老百姓過上現代化生活,古今碰撞的矛盾該如何化解? 

1,   新建築高度限制: 蘇州以護城河為界,護城河內不準建高層建築。

2,保持舊玄妙觀三清殿仍舊是蘇州市的中心的位置,相當於北京的故宮。據傳三清殿的位置就是當年闔閭的皇宮所在地。棋盤形式的街坊保持不變。

3,不能讓古城區內的居民跟不上現代化的生活。首先修建地下管道,讓家家戶戶都有抽水馬桶。據說政府免費為每家修一個抽水馬桶,第二個就要自費。

4,除幾條主要主幹道,如人民路,觀前街,宮巷,幹將路,鳳凰街外,基本道路保持原有寬度。如十全街,原來就較寬,但路況不好,改成了柏油路,但人行道的行道樹仍舊是古老的法國梧桐。

 

5.有一次我逛觀前街,觀前街是步行街,打不到的的,我的親戚告訴我,宮巷中間有一個電調汽車站,也許可以叫到電調汽車。我們走到了那個汽車站,的確路邊停了一部電調汽車,但打電話還是叫不來汽車,告訴電調員,我們身邊就停了一輛,答覆已有他用。沒法,只能走小路到幹將路的草橋公交站站。那些小路上的房子都很老舊。我我問親戚,怎麼不加以改造,他告訴我,以幹將路為界,路北的小街小巷都屬於保護區。只能修繕,不能拆遷。當然這些古老民房也有一定的年齡限制。實在不行時,可在不破壞原有格局下重建。

 .空中拍攝蘇州古城。古城內沒有高樓。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
37

鮮花

剛表態過的朋友 (39 人)

發表評論 評論 (39 個評論)

回復 ·八戒· 2013-6-11 01:51
從22萬變成1600萬,這變化也太大了點。
回復 新鮮人 2013-6-11 02:00
·八戒·: 從22萬變成1600萬,這變化也太大了點。
蘇州的發展,的確太快了一些,吃掉了周邊兩個縣。發展了兩個蘇州。新蘇州(蘇州新區,在古城西側)和洋蘇州(蘇州工業園區,在蘇州東側)。這兩個蘇州的人口都遠遠超過老蘇州。而新兼并的兩個縣,改成蘇州的三個區,吳中區,相城區及吳江區,每個區的人口也遠遠超過古城區,都是高層建築林立。我的酒店式公寓就在吳中區。可以見到都是高樓和有汽車庫的新小區。
回復 我們的元首 2013-6-11 02:17
老兄辛苦了!
回復 新鮮人 2013-6-11 02:25
我們的元首: 老兄辛苦了!
從國內回來,理應向網友彙報。
回復 徐福男兒 2013-6-11 02:25
蘇州的保護古迹觀念很好。剛解放的時候,梁思成提出北京舊城不要拆,首都的功能可以在外圍再起一個新城。毛澤東不聽,結果很多古城建築都毀了。這種錯誤不能犯,犯一次就是一次毀壞,沒有補救的可能。蘇州人現在總算明白過來,是很值得鼓勵的。
回復 新鮮人 2013-6-11 02:33
徐福男兒: 蘇州的保護古迹觀念很好。剛解放的時候,梁思成提出北京舊城不要拆,首都的功能可以在外圍再起一個新城。毛澤東不聽,結果很多古城建築都毀了。這種錯誤不能犯, ...
蘇州在古城保護上也犯過極大的錯誤,就是把2500多年來,城牆位置沒有變動過的城牆拆了,這是全世界的重大損失。好得護城河沒有填。就使得古城輪廓清晰。容易保護。
回復 路不平 2013-6-11 02:49
蘇州發展快,江蘇發展快,搞得廣東人快坐不住了
回復 新鮮人 2013-6-11 03:32
路不平: 蘇州發展快,江蘇發展快,搞得廣東人快坐不住了
江蘇現在已把發展重點放在蘇中和蘇北。事實上蘇中和蘇北也已發展得不錯。廣東發展得不錯,有許多重慶人在廣東打工,就充分說明了問題。希望有一天,廣東的山區貧窮人口到重慶去打工。
回復 豬扒戒 2013-6-11 03:56
  
回復 瘋瘋顛顛 2013-6-11 05:13
新鮮人: 蘇州在古城保護上也犯過極大的錯誤,就是把2500多年來,城牆位置沒有變動過的城牆拆了,這是全世界的重大損失。好得護城河沒有填。就使得古城輪廓清晰。容易保護 ...
的確非常非常的可惜!!!
回復 我們的元首 2013-6-11 05:50
新鮮人: 從國內回來,理應向網友彙報。
哈哈,蘇州我經常去的呀
回復 新鮮人 2013-6-11 05:56
我們的元首: 哈哈,蘇州我經常去的呀
既然你對蘇州很熟悉,錯誤之處應該有資格指出啊!!!我並不喜歡無原則的讚美和獻花。希望你指出我為蘇州胡宣傳之處。
回復 小辣辣 2013-6-11 07:52
蘇州的古城保護工作,雖然在拆城牆風之時,隨大流,也拆掉了無價之寶,2500多年,城牆位置未變的世界罕見的珍品。但是後來的保護工作還是不錯。
回復 仲國民 2013-6-11 08:22
大自然和歷史留給我們的,只有使用的權利,沒有破壞的權利。
回復 翰山 2013-6-11 08:29
吳王闔閭令伍子胥建城至今
回復 新鮮人 2013-6-11 08:59
翰山: 吳王闔閭令伍子胥建城至今
我說的是位置未變,當然2500多年來曾多次遭受破壞及修復,但還是在原來的位置上,北京城牆就是南移了,西安的城牆就北移了。而蘇州的城牆位置始終未變。這在全世界都很罕見。
回復 翰山 2013-6-11 09:01
新鮮人: 我說的是位置未變,當然2500多年來曾多次遭受破壞及修復,但還是在原來的位置上,北京城牆就是南移了,西安的城牆就北移了。而蘇州的城牆位置始終未變。這在全世 ...
對,應該保留。汲取北京的教訓!
回復 新鮮人 2013-6-11 09:05
翰山: 對,應該保留。汲取北京的教訓!
但可惜被拆了,現在即使恢復了幾個城門,也難謝罪。
回復 天下豪宴 2013-6-11 10:36
蘇州到處都是古迹,值得一看,有機會回去看看
回復 老阿姨 2013-6-11 12:22
徐福男兒: 蘇州的保護古迹觀念很好。剛解放的時候,梁思成提出北京舊城不要拆,首都的功能可以在外圍再起一個新城。毛澤東不聽,結果很多古城建築都毀了。這種錯誤不能犯, ...
     支持!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-31 04:33

返回頂部