毛泽东预料的是什么“仁川登陆”?

作者:赛昆  于 2016-4-10 03:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:1950-1958|通用分类:文史杂谈|已有8评论

关键词:仁川

前总参作战部副部长雷英夫曾吹牛,说他在1950年8月23日即与总参作战室同僚“经过反复研究,我们得出一个一致的意见:敌人在仁川登陆的可能性很大”。余汝信《在雷英夫未被追究的背后》一文说:“雷的文章以后被编入中共军方的正史,随之广为流传。”(见参考资料[1] )。 

 余文随后驳斥了雷的说法:“毛泽东其实早在1950年7月2日已预料到美军在仁川登陆的可能性。当日,毛对苏联驻华大使罗申说:‘美国能够调动驻日占领军十二万人中约六万的兵力投入韩半岛,在登陆釜山、木浦、马山等的港口之后,可以沿着铁路向北进攻。因此北韩人民军应加速向南挺进,以便占领这些港口。同时,毛泽东以为有必要在仁川建立坚固阵地,以加强汉城地区的防御,因为美军有可能登陆此处’。罗申即日将毛的判断电告莫斯科。”

 余文关于毛泽东“早在1950年7月2日已预料到美军在仁川登陆”的依据是《中共党史资料》刊载韩国学者徐相文的一篇文章(见参考资料[2])。近年,不少毛粉为此屁颠屁颠的,以为又发掘到证据展示老毛的不世奇才。

 最近俺读了些书,发现余文的这一说法完全错了。首先,毛泽东在7月2日并没有对罗申说话,而是周向罗申转达毛泽东的话。俄国外交部国际问题研究所所长Evgueni Bajanov 这么说:“7月2日,周恩来在与罗申谈话时,转达了毛泽东向北韩的建议:在仁川地区建立坚固的保护线,因为美国有可能在此登陆,也有可能在其他地方登陆”(参考资料[3])。联系徐相文的文章,这些“其他地方”包括釜山、木浦、马山等。余文的这一错误有三种可能:第一是徐相文的文章有错,第二是《中共党史资料》翻译错了(徐相文在台湾拿博士学位,所以徐的原文有可能是中文,不需翻译),第三是余汝信错了。 

这一点并不重要,只是指出一个硬伤。   

再就是最重要的一点:据英国军史学家瓦尔纳(Warner)的书,1950年7月2日仁川还在南韩军队手里(参考资料[4])。所以,毛泽东对仁川的评论与对釜山的评论没啥不同。因为仁川距离汉城很近,所以要“建立坚固阵地,以加强汉城地区的防御”。当时的“仁川登陆”与“釜山登陆”都不是抢滩登陆,而是在己方的海滩登陆,英文称为unopposed landing“无对抗登陆”。这跟后来偷袭式的“仁川登陆”是两码事。周恩来是在1950年7月2日向苏俄大使转达老毛的话。所以,老毛的话有可能是7月2日之前说的。按当时的形势,老毛的意思显然是:美国会派兵,如果在南方釜山等地登陆,会沿铁路向北进攻;如果在仁川登陆,则会进攻汉城。所以,北朝鲜金军一方面应该加速向南挺进,另一方面要建立坚固防线保卫汉城。

 显然,老毛真正估计的是美韩联军不会轻易放弃仁川,但估计错了。   

老毛在世时吹过很多牛,例如说他反抗了斯大林的“划江而治、南北朝”计划,还把美军参谋长布莱德利的话掐了头来自吹胜利。但对此事也没敢吹牛。只要不是像余汝信那样的亚文盲都知道:老毛估计错了。 

 类似的事情还有一桩,1980年出版的《毛泽东军事文选》有一篇气壮如牛的电文,该电文写于1950年10月2日:“我们决定用志愿军名义...干净地彻底地歼灭敌人”后来,国外学者在俄国总统档案馆发现了10月3日由罗申转发毛泽东另一封内容完全相反的电报,主席的豪气受到严重质疑。据逄先知(中央文献研究室主任)、李捷:《毛泽东与抗美援朝》,中央文献出版社2000年版第18页:“这份电报(指10月2日那份)没有发出”。主席自慰,却被后世马屁精曝光。   

 参考资料 

[1]:余汝信《在雷英夫未被追究的背后》。网址一:《华夏文摘》2005,http://www.cnd.org/CR/ZK05/cr278.hz8.html , 网址二:百度 http://tieba.baidu.com/p/95610819   [2][韩]徐相文:〈关于“毛泽东预言美军仁川登陆”的时间考〉,《中共党史资料》总第73辑(北京:中共党史出版社,2000.3)。

[3]:国际冷战研究项目,http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/CWIHPBulletin6-7_p2.pdf

[4]:The Vital Link: The Story of Royal Signals 1945-1985, by Philip Warner, Leo Cooper Ltd, London, Jan 1989, 第112页。(里面说:On 3 July they took Inchon)。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

3 回复 总裁判 2016-4-10 03:59
毛主席预料文革将取得伟大胜利,要不他发动干吗,自杀啊?
4 回复 总裁判 2016-4-10 04:01
毛主席预料王张江姚将成为接班人核心骨干,右派邓小平会造反,张玉凤会拿出杀手锏(毛生前留下的密诏),毛远新将掌控并调动军队,结果,事实证明了主席的预见性非同一般,伟大,伟大,实在是伟大。
3 回复 徐福男儿 2016-4-10 04:19
哪一天中共档案公开,才是那个魔头真面目大暴露之日。
5 回复 Lawler 2016-4-10 05:47
徐福男儿: 哪一天中共档案公开,才是那个魔头真面目大暴露之日。
一天不公开,剩下的都是瞎说、瞎猜;让你知道的“历史”,是他们想表达的、想让你说的、想让你得的结论。
4 回复 xu3331 2016-4-10 07:08
林彪命丧外蒙,这时候毛居然厚着脸教训大家:认真看书学习,识别真假马列主义。

TNND,当初无论高层或民间,都不看好林那铁青奸诈脸相,那种手挥语录跟屁虫样子,总觉得不是一匹好马;独独伟大领袖,独具慧眼,看中是匹好马,怕众人不服还特意写进党章(也是中共一大丑事,世界上空前绝后)。

令人惊叫绝的更有,尼克松访华,毛对他说早就有修好意向,就是林彪从中作梗、阻扰。TNND,   怎不令人拍案叫绝?!什么叫做厚黑?毛简直运用得信手、随口就来。领袖之伟大,常人的确无法企及。

不必等中共公开档案,有些事完全可以定论。
5 回复 徐福男儿 2016-4-10 22:07
HKSAR: 我估計你等不到那一天,因為你沒那麼長命
我等不到也无所谓,只是到了那一天,不知你作何感想。
4 回复 泥马 2016-4-11 03:48
分析有依据,确实存在后来人根据档案电报把周向苏联大使转达的毛的话与后来麦克阿瑟发动的仁川登陆人工拼接问题。理由是,据说,麦克阿瑟最早初步形成仁川登陆的想法是在6月29日视察汉城南郊的小山观察仁川方向地形时。那时北朝鲜军正攻打汉城,尚没有形成后来仁川登陆时主力远在南方作战后方空虚的战场形势。所以,无论是从麦帅刚有念头还是当时战场形势,毛关于“有必要在仁川建立坚固阵地,以加强汉城地区的防御,因为美军有可能登陆此处”的建议,应该是针对正在进行汉城战役的朝鲜军预防美军从仁川登陆出兵增援韩军侧击朝鲜军的,而不是针对战场形势变化后的9月15号发动的仁川登陆。也可以理解为是对北朝鲜加强汉城防御,在 仁川预设抗登陆阵地的部署建议,而不是针对9月15日仁川登陆的特定预测。至于雷英夫的说法是他自己说的,而且他说得有些出神入化,不仅预测仁川登陆,而且连D-day在9月15日都预报了。如果确有其事,他的预报无疑是针对仁川登陆的。这种程度的精确预报不是一般战况分析所能做得到的,很可能是依据截获并破译美军仁川登陆作战调动部署的电报。只有这样的情报才能做到精确预报。
4 回复 赛昆 2016-4-13 05:24
谢谢大家的评论。又查了一下资料,美军于1950年7月1日已经在釜山登陆。所以,要么老毛的“预测”是在7月1日前作的,要么老毛在7月1日到2日之间并不知道美国已经登陆釜山。如果是前者,而周恩来在转达的时候已经知道美军已经登陆釜山的话,再转达“预测”,则有显摆之嫌。

dangshi.people.com.cn › 中国共产党新闻 › 党史频道
2010年8月3日 - 第24师第21团第1营作为先遣队首先入朝,7月1日抵达朝鲜釜山,2日到达 ... 沃克中将被任命为驻朝鲜美军总司令。10日和18日,美国第25师和第1 ...

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-1-8 01:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部