倍可親

在美加打民事賠償官事的心得點滴

作者:tantianxing  於 2024-1-7 07:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:北美來信|通用分類:政經軍事|已有16評論

關鍵詞:在加國, 打官司, 騙子起訴, 應訴

《談天星北美工作室::北美生活 》::電郵: tantianxing.usa@yahoo.com

先說人生歷世的深刻體會:作人厚道不厚道,有沒有正義和良心,不代表你就不會遇到社會惡霸或壞人,騙子的邪門歪道法律騷擾和官事糾紛。下面說說一些經歷的體會:

(一)來自世道上惡霸壞人的民事起訴

過去這一年比較沮喪,就因為有一個案子總是懸在頭上。從來都是謹慎行事,誠實做人,卻栽在了小人手裡。


2018年8月的一天,我的租客送來一個大信封,說有人挂號投遞到他那,但是寫的是我的名字。我打開一看,是一份小額法庭的起訴書。我是被告,告我未履行生效的合同,要求我賠償違約金等共計$22000。



這是一起商業合同糾紛案。而事實上,是對方以欺騙的手段,捏造了一份假合同來陷害我。事情的起因還要從2010年開始。我跟原告簽訂了一份商業運營合作合同。合同期是6年,也就是到2016年的8月終止。以往在跟別人簽合同的時候不夠謹慎,吃過虧。所以漸漸地但凡簽合同都很認真的。當時對方拿著合同書讓我簽字。我說你給我點時間,讓我把合同讀一讀。那後面好幾頁密密麻麻的的小字我一行一行地讀,並不時地提問對方這段話是什麼意思。那個銷售後來有點不耐煩了。他說你簽合同像個律師。我說沒辦法,都是嚇怕的。上面有自動續約的條款都被我劃掉了。我說我們先簽一個死合同,不續約。如果雙方合作愉快,續簽當然是自然的。他說可以。我在我更改過的地方initial,在合同的每一頁上都initial。然後我讓他也在我簽字的旁邊initial。但是最後的簽字欄我簽了,他沒簽。我問他你為什麼不簽?他說他只是一個銷售,沒有簽約權。他要把我單方簽字的合同帶回去讓領導簽,然後寄給我。這鑿實讓我很緊張。我簽完了,你拿走背著我改點什麼。於是我在合同首頁的邊上標註:「甲方沒有當場簽字」。我讓銷售initial。

這是一份雙方都沒有爭議的合同。雙方在之後的幾年裡合作也很愉快。變故發生在2015年。同一個銷售在2015年在我不知情的情況下,單方捏造了第二份合同。這個時候距離第一份合同的失效期還有一年半。就是說,在有效合同執行期內,單方毀約,私下擬定了第二份合同。在第二份合同里,我應得的份額少了。在合同執行期內,我的報酬是按月支付的。從第二份合同開始,我就發現我每個月應得的報酬少了。我找那個銷售詢問怎麼回事。他再也沒有理會過我,打電話不接,留言不回,發email不回,找他公司上層,被告知只能跟銷售解決。這個人到今天我也沒有再見到過一回。那時候我就知道,這個銷售一定是做了什麼手腳了。但是沒有人回應我。我沒有任何證據,除了知道我的錢少了。

2016年7月,距離第一份合同失效還剩2個星期,我給對方發了一封挂號信,並以電郵的方式再發一份,確認對方一定收到這封信。這是一封續約邀請信!信是這樣寫的:我書面提醒你公司,我們的合同即將到期,現在是時候商定續約的事宜了。在續約之前,有必要對第一份合同的執行情況做一總結回顧。我對貴公司的服務基本是滿意的。但是請複查最近這18個月,1,我沒有得到我應得的報酬,如情況屬實,請你們如數補償給我;2,我發現這個銷售長期不履行他的指責,我請求續簽時不再與他合作,包括跟他有關聯的任何其他銷售。如貴公司不能在合同有效期內回復,視貴公司主動放棄續約的機會,我們的合作也將終止。希望貴公司能夠從長遠的利益出發,做出明智的選擇。

到了合同的最後一天,沒有收到那個公司的任何回復。於是第二天,我與別的公司簽訂了新合同。

(二)積極應訴加反訴

之前也在電視節目里看過一些類似的庭審,像<judge Judy>等節目。那是娛樂,也帶一些知識性。現在真的輪到自己了,感覺一點都不了解小額法庭是怎麼回事。於是第一件是就是埋頭學習。好在這種小額民事訴訟很多都是當事人自己去辯解的,省司法部的網站上有詳細的解說,包括法律程序的各種細節。那麼收到起訴書以後就是要及時地應訴了。按照安省的小額法庭程序,

1,原告(plaintiff) 要負責送達起訴書到被告手裡。只有送達以後才可以去法庭遞狀子。如果找不到被告在哪裡,就不能告人家;

2,被告(defendant) 在接到起訴書以後可以準備應訴,不應訴等於自動輸官司,而且應訴書也要送達原告之後才能呈遞到法院;

3,被告如果認為原告也有過錯,也可以趁機主張自己的權益而反訴對方,在反訴時,原來的被告就成了原告,而原來的原告便成了被告;

4,在接到被告的反訴書之後,本來的原告也要應訴。

不管誰告誰,都要立狀子,去法庭填寫保證送達書(affidavit of services ),然後挂號郵寄/快遞等,送達之後再去法庭遞狀子。這來來回回的花時間花精力花錢。大概兩個月之後,雙方該遞交的文件都齊了。

大家一定認為,最關鍵的就是審理了。法官高高在上,你們在下面唇槍舌劍的白呼著,然後法官觀察看看你們哪一個像是個bad guy,或者,你們沒一個好東西。其實回顧我走過的這一回,我的體會是準備應訴材料才是勝訴的關鍵。這些材料中你要為自己辯護,為什麼說我是無辜的,我是對的。這包括事情的前後經過,辯解的條理邏輯,支持你的證據證人。法官在開庭審理之前已經看過了雙方呈交給法庭的所有文件。通過這些文件,法官心裡已經有數了。庭審只需要填補一些細節,詢問證人。在呈交了所有的文件,證據之後你不可以後來又想起什麼有去添加一點,又去改動一點。你通過你文件中的陳訴,證據,讓對方知道害怕,知道你勝算的機會不是你想象的那麼大,你的對手很強。

現在回過頭再看看我當初準備的應訴文件,還是很滿意的。因為我是無過錯方,如果我只是簡單的應訴,他贏了我賠償,他輸了不必賠我,那他會肆無忌憚了,一直把我告到底。所以我選擇了反訴。咱兩就杠上。Loser pays all。

應訴書:

我在應訴中只承認簽過一個合同。對於第二個合同的存在毫不知情。第二個合同完全是原告捏造的,用來陷害我的。用咱們的話說,原來他只是偷偷地當婊子。現在他公開地要立牌坊。

證據一,對方從來都沒有送給我簽完字的第一份合同!他們拿去簽字以後就沒有返還給我一份。2013年,在合同已經執行到第3年的時候,我覺得不對了,我應該要我的那份合同書。但是我問的比較婉轉。我寫了一封正式的信,挂號信,寄給他們公司,說我們的合同快要到期了,是不是可以商談續約的事。這下好,那個公司的律師團隊用律師事務所的文件紙回復了一封律師信:我們的合同是6年,任何一方提前終止合同要承擔法律責任。隨信附上了合同的複印件。這份出自他們自己公司的信證明,雙方都是要堅守第一份合同到底的。那麼在這封信之後的一年多就不應該出現第二份合同。

證據二,記得那封在第一份合同終止前我寫的邀請續約的信嗎?我當時主動邀請你們續約啊。如果你續約了,那麼第二份合同就不存在。我們今天還在一起做生意。如果你認為有第二份合同的存在,在當時為什麼沒有回復,為什麼沒有提出來?

證據三,我提請法官注意原告提出訴訟的時間。這一天是什麼意思呢?這一天算下來正好是第一份合同結束后的兩年+一天。這意味這著什麼?小額法庭規定的追訴期是兩年(Statute of Limitation)。你要告誰必須在債務發生之後的兩年之內起訴對方。過了兩年追述期,債就該黃了。這說明原告是知道自己違反了第一份合同的。選擇兩年+一天就是要逃避違約的責任。這說明你知道你的第二份合同是站不住腳的。你怕。

證據四,在第一份合同結束后的兩年中,作為原告,你對被告未執行第二份合同做過哪些事?你知道你的位置被別的公司佔了,你沒吱聲。你知道你的收入來源沒了,你沒吱聲。在兩年中,你從來都沒提過任何關於第二份合同的任何事。你已經默認了對方的違約行為。你主動放棄了自己的第二份合同的權益。

證據五,第二份合同出現的日期是有原因的。那是我們更換了商業經營地址。所以要求他們跟隨我們到新地址繼續執行完合同。可是他們不知道的是,經營地址的更換是一個長期的計劃的實施,新地址啟用的是新的公司登記註冊,新商業名稱,新銀行賬戶,全新。原來的名稱註冊已經不復存在。我不可能簽新合同用舊名稱。你第二份合同上全是要名稱,說明你是偷偷乾的,不知道我們經營內幕。我之所以請你隨同到新地址,足顯我對合同嚴肅性的敬畏和對合作夥伴的忠誠,簽了就執行到底。是你,利用我們搬家的機會在做手腳,違背誠信。

反訴書(Defendant's Claim):

第一份合同與第二份合同的最主要差別是我應得的份額少了兩毛五,是每一筆交易我少得了兩毛五。再他們捏造第二份合同的一年半里,由於少了兩毛五,我一共少得了$2700。我要求對方返還我失去的$2700,並追加利息;我要求對方賠償我的訴訟費$500;我要求對方賠償第一份合同的違約金$10000。

我在反訴書中挑明,我們的訴訟歸根結底就是為了這兩毛五。如果兩份合同沒有差別,我對對方公司的服務也是滿意的,有什麼必要爭第一,還是第二份合同?事實上,在第一份合同之後我還在邀請你們繼續簽合同。

如果我真的簽了第二份合同,誘惑力是什麼?我的分成一樣沒有必要重簽,我的分成少了我不會幹,只有我的分成更多我才會同意重簽的。在你的第二份合同上,我的分成為什麼是少了?

你們可以辯解這第二份合同是不良銷售私下捏造的,你們不知情。可是前前後後這兩年,諸多的事實證明你們後來是知情的,你們選擇了跟那個銷售同流合污。今天你們更是來玩弄法律。

我肯請法官根據本案的特殊情況允許延長第一份合同的追訴期,要求被告賠償我第一份合同的違約金(法律賦予法官更改追訴期的權力)。本案的特殊情況是,被告長期隱瞞那個第二份合同,致使我沒有確鑿的證據在兩年內起訴他們。現在,通過他們的訴訟,我拿到了證據 - 就是那份第二份合同。本案被告捏造合同,陷害原告,已經違反了法律,並帶有主觀惡意。

三) 不延期就堅決進行庭審
本文發表在 rolia.net 楓下論壇根據小額法庭的程序,雙方的起訴文件全部送達法院后,法院會擇日開庭審理。首先希望雙方能在法官的調節下和解。這個叫Settlement Conference。數額比較小的,$2500以下的,不會再公開開庭審理了,就在這和解中結案。雙方不能達成一致的由法官直接就斷了。我們這個數額是$22000。法院允許有兩次庭外和解的機會。如果兩次仍然不能達成一致,那就要正式開庭審理。

First Settlement Conference

原告的起訴書大約是2018年的8月開始,大概經過了一個月,雙方的文件基本都齊了。法院通知10月份第一次庭外和解。去了以後沒見著原告的真身,是由兩名paralegals出庭代理的,三哥,三嫂。雙方做了簡單的陳訴以後,法官問我們有沒有雙方都能認可的事實。我們說有,第一份合同是真實有效的。分歧出現在第二份合同的合法性。然後法官又問,有沒有意願達成一個數額較小的settlement?三哥三嫂說可以,給我們$15000就算了。我說我是無辜的受害者,我不願意做任何賠償。不了了之了。最後法官檢查了一下雙方的文件,問你們有沒有證人?三嫂說,他們那個銷售已經離開了,要去把他找回來作證。我說我就自己,沒有證人。法官提醒說,你自己就是證人啊。你需要補填證人表,呈交到法庭。我說OK。之後他們paralegals輕車熟路地打包就走了。我第一次去,也沒有什麼律師包,退庭比較慢。當剩我一個人的時候法官說,good luck。我不知道他說這話有沒有傾向性,但是心裡感覺很暖。

這次出庭以後回去馬上準備了證人材料遞交上去。證人也是要填表,也是要送達對方的。這就能夠讓我了解對方的動向。我是當事人。如果你找不到你們的當事人,你的官司自動就輸了。而你是否找到證人要及時通知我的。從2018年10月,到2019年8月,10個月的時間,我從來沒有收到對方證人出庭的通知。我已經預感到他們是凶多吉少了。

第二次settlement conference在2019年的4月舉行。沒有懸念,三哥三嫂還是一如既往地whining,多少給我們點錢吧。我說我願意跟你們上庭,法官判多少我給多少。

這次出庭之後不久三哥打來電話,商定開庭的日期。他建議2019年的8月份某一天開庭。我說現在才4月,我沒有那麼遠的計劃,你隨便定,定哪天我都去。三哥說,那就定8月15日吧。

說實話,在接到起訴書的那一刻腦袋都嗡的一聲。我被人告了。我要上法庭了。那是好人該去的地方嗎?這太可怕了。可是隨著法庭審理的進程,我發現我越來越占理呢。你持的是假合同,你沒有證人,你欠我錢,你圍繞這個合同的前因後果不能自圓其說。你可怎麼個贏法呢?你一條路走到黑,難道你不怕輸嘛?我時常在想象你輸了會怎麼辦?你們這種人胡攪蠻纏的肯定不會痛快掏錢的。那麼接下去呢?玩失蹤?玩破產?隱匿資產抗拒強制執行?不可思議。

距離8月15日開庭的日期快到了,該著手做準備了。看了司法部的說明,可以提前去法庭體驗正在審理的其他案例。Settlement Conference (庭外和解)是不公開的。而trial, 正式開庭審理是公開的。任何人都可以進去旁聽。那麼我就去旁聽了。第一次旁聽我坐在最後排。而法官在清點控辯雙方的陣容時問我你是代表哪一方的?我說我不代表任何一方。我也有個trial date, 想體驗一下。法官說,you are welcome。

去聽了那麼兩次,心裡大概有數了。庭審的大量時間是詢問當事人/證人事情發生的細節。我這個原告沒有證人的可怎麼進行呢?大家只問我一個人?

在開庭前越兩周吧,在同一天分別收到了兩封信件,挂號信,由不同的公司送達的。又出什麼幺蛾子?拆開看了,裡面有一張表(兩封信里各有一張表,一模一樣的)然後在簽字欄貼一個箭頭,並註明,Please sign here。這是什麼東西?Form 13B, Request Consent。這是一個律師事務所發來的。其中還有一封信,說他們是原告的代理律師,原告希望推遲案件的審理到明年2月份,讓我簽字同意。那既然是"Request「,就不是必須簽。我可以簽,也可以拒絕簽。是不是?我拿著這張表去法庭問秘書。秘書證實我不是必須簽的。這裡有一個trick。一旦庭審的日期商定了,法院不希望任何一方出爾反爾地改變這個日期。有兩種情況下這個日期可以改動:1,雙方都同意改;1,單方向法官求情改。第二種情況法官可以允許,也可以拒絕改。現在我明白了。你希望更多的時間去找那個造假合同的證人出庭為你們作證。我就不理會你這張表,不簽。

(四)庭審前的堅決堅強鬥爭直到完勝

離開庭還有3天了。這回律師親自打電話來了,問我可以談一談嗎?我說我們不是馬上就要出庭談了嗎?這個時候我不知道你想談什麼。我可以聽一聽。律師說,他的clients還是希望能夠和解,或者推遲審理。我說,和解你有什麼建議呢?推遲審理的表我是不會簽字的。I am ready. I want to finish this. Finish it now. 他說那你象徵性地賠償一點點,比如說$1000?我說你既然是代理律師,想必你已經看過了卷宗了。我才是受害人。哪有讓受害人賠償的道理?他接下去說,那各自撤訴,互不賠償,你能不能接受?我說我從來都沒有想告你的"Clients",雖然他們欠我的錢。是他們挑起的shit。你的這個建議我可以接受。他說那就這樣商定了吧。出庭日我們按時出庭,然後見著法官直接說我門已經和解了,雙方各自撤訴,互不賠償。我說可以。

案子就這麼結了。還好。也知道怕一點。就是前面一直要堅決的挺住,直到挺不住了再play chicken不晚,但是第一優選還得是鋼筋鐵骨!

最大體會,不要被加拿大和美國的世道上的惡霸壞分子作惡給嚇住了,特別是面對惡霸壞分子的官司,只要自己有理有正義,真理一定屬於你!

James Duan 於

北京海淀萬壽路國家機關宿舍大院編輯完成



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 8288 2024-1-7 07:50
應該賠你精神損失
回復 tantianxing 2024-1-7 10:19
8288: 應該賠你精神損失
替發信的朋友惋惜。本來是該贏的官司,給和解了。遺憾了。在加美,的確是有一些地方白皮族裔喜歡搞惡人先告狀,以他們的在地方的優勢,來靠他們熟悉的法律環境來欺壓和霸凌外族裔,以此獲得利益。為何就不能好好談來解決問題,動不動搞官司出來,這其實就是濫用司法搞歧視和霸凌,欺壓和壓迫的思維和行為。這也是西方人文會逐漸的落後的特徵。真的很鄙視!
回復 tantianxing 2024-1-7 10:20
該文分享給大家,希望積極討論。謝謝!
回復 jjoohhnn 2024-1-7 11:30
tantianxing: 該文分享給大家,希望積極討論。謝謝!
謝謝分享。看案例,感覺就是地方白人至上主義的種族主義歧視。以為,外來的民族就該好欺負,好被壓榨!
回復 jjoohhnn 2024-1-7 11:30
8288: 應該賠你精神損失
非常同意你的觀點。
回復 jjoohhnn 2024-1-7 11:35
換著我,我一定要與這些混蛋死磕到底,讓他們賠法律訴訟費,應對該案的個人工作時間使用費用,一小時也按照律師價碼收,一小時480刀,文檔整理製作費,車馬費,辦理該案的法律諮詢費,精神損失費,不要個7萬,10萬刀的絕對不收兵。
回復 8288 2024-1-7 12:08
tantianxing: 替發信的朋友惋惜。本來是該贏的官司,給和解了。遺憾了。在加美,的確是有一些地方白皮族裔喜歡搞惡人先告狀,以他們的在地方的優勢,來靠他們熟悉的法律環境來
加州也有濫用司法的案例.
回復 scripting 2024-1-7 18:50
謝謝分享! "live and let live" 才能繼續前行。
回復 jjoohhnn 2024-1-8 01:35
8288: 加州也有濫用司法的案例.
因此,加美的政治體制與價值觀其所謂世界典範也是胡扯八道,距離真正人類應該有的文明文化和文明制度差的還是很遠很遠的。個人認為,也許未來的地球文明是在日本,台灣,還有新加坡。這些都是東方文化和西方文化作優勢融合的好典範。而西方國家裡,特別是美加國家總是以自我過度欣賞和自戀自己族裔文化,最後一定是逐漸落後衰退的。習總說的東升西降還是有預測未來的發展思維的。哈哈。。。
回復 hongye_north 2024-1-8 01:41
tantianxing: 該文分享給大家,希望積極討論。謝謝!
白人至上主義還在流行,是西方,特別是加拿大這樣國家要衰退的最大原因。何況現在加拿大滿街都是木木和印巴族裔,不好好修法和認真治理白人至上主義以及其它各種的族裔矛盾,這國家早晚就是混亂和衰敗。
回復 8288 2024-1-8 06:22
jjoohhnn: 因此,加美的政治體制與價值觀其所謂世界典範也是胡扯八道,距離真正人類應該有的文明文化和文明制度差的還是很遠很遠的。個人認為,也許未來的地球文明是在日本
中國法律隨意性.領導的話就是法律實在不敢恭維.
回復 jchip 2024-1-8 14:50
恭喜你。不像各位懂很多法律,我是個法盲。問一個問題,既然打贏可以有賠償,為何你最終選擇和解?
回復 jchip 2024-1-8 14:51
8288: 中國法律隨意性.領導的話就是法律實在不敢恭維.
又犯病了。
回復 jjoohhnn 2024-1-8 22:54
8288: 中國法律隨意性.領導的話就是法律實在不敢恭維.
你說現在的中國是權就是法。習總也許是預測了世界未來的人文文化思維走向,看到了日本,台灣,新加坡政治文明發展體制優勢。
回復 jjoohhnn 2024-1-8 22:55
jchip: 恭喜你。不像各位懂很多法律,我是個法盲。問一個問題,既然打贏可以有賠償,為何你最終選擇和解?
估計是個人考慮嫌太多麻煩的想法。
回復 jjoohhnn 2024-1-8 23:00
8288: 中國法律隨意性.領導的話就是法律實在不敢恭維.
總之,加美,特別是加拿大,搞白人至上主義,就是國家體制意識形態的最大惡瘤,一定會被這個惡瘤給拖到衰敗的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

tantianxing最受歡迎的博文
  1. 大陸政治敏感答疑:郭文貴視頻里說的老領導是誰? [2017/05]
  2. 從大陸GDP永升不降探說其中奧妙與秘密 [2021/01]
  3. 看北美大眾商品市場覺得中國產品真是在走下坡路嗎? [2018/04]
  4. 阿拉斯加美中會談后大陸官媒千方百計發褒揚襯托一尊也怕歷史清算 [2021/03]
  5. 讓你想不到堂堂國家院士偽學術科研能讓國家政治面顏灰暗 [2021/04]
  6. 大陸李總理5月8日匆匆訪日讓美國西方與亞洲感到驚訝 [2018/05]
  7. 從大陸鎮江退役兵維權再看大陸假退役兵泛濫與腐敗 [2018/06]
  8. 加國與西方的白人至上種族主義成就中共破白殺手鐧讓孟晚舟變大陸英雄 [2021/09]
  9. 美國是否幫助台灣抵抗大陸侵佔關係美國霸主繼續還是衰落! [2020/08]
  10. 談天星工作室:評說美國總統大選最新發展 [2020/10]
  11. 弗洛伊德慘死引起世界抗議騷亂能消除白人至上種族歧視思維嗎? [2020/06]
  12. 看G7峰會,上合青島峰會顯示中共江山政權超級有錢?! [2018/06]
  13. 疫情中不斷歧視和暴力,加拿大社會欠華裔一個深刻道歉! [2020/05]
  14. 民主法制真能把腐敗貪婪嚇跑?說加國Condo里那些事:(一)騙局 [2020/02]
  15. 為台灣和台海和平無戰,世界公眾需要清楚理解聯合國2758決議的真實內容 [2021/10]
  16. 加航企業精英把加拿大社會普世價值觀賤賣了! [2018/05]
  17. (系列四)美國與西方國家不斷強化南海自由航行對於大陸意味著什麼? [2018/10]
  18. 加拿大這樣的法治文化與文明水平還會是先進的嗎? [2020/01]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 21:02

返回頂部