百度:汪朝光,1958年10月出生,江蘇南京人,著名民國史學家。現任中國社會科學院世界史研究所副所長,民國史研究室研究員,上海大學特聘兼職教授等。
汪朝光寫的《1945-1949:國共政爭與中國命運》(社會科學文獻出版社)第十四章是《國共內戰初期的蘇北戰場》。裡面說「中共在蘇中以損失16000餘人之代價,殲滅國方6個旅和2個交警總隊共54000餘人」,並給出國軍方面的資料:「國方統計為,己方損失30725人,共方損失82950人。(《徐州綏靖概要》附表)但由戰場實況判斷,此統計恐不無誇大之處。」。
日本岡山大學歷史系姜克實教授在《劉老莊連殉難過程考證》一文中指出:「自己記載自己的傷亡這才是正確記錄戰史的方法」,俺非常贊同這一說法。
如果黃俄汪教授沒有撒謊的話,那麼按雙方自報的己方損失是「16000餘」比30725,傷亡比約為一比二,黃俄佔優。
幸好網上有《徐州綏靖概要》。該書總共102頁,根本沒有什麼「附表」。只是在各個計劃后,列有「戰果」小節。與「蘇中七戰七捷」有關的是第一、二期綏靖計劃。其累計數是國軍傷亡8731人,與汪朝光聲稱的「己方損失30725人」相距甚遠。
俺把《徐州綏靖概要》的數字加了一次。汪數「30725人」是徐州綏靖總署在江蘇省1946年作戰命令戰果總結的累計數(即剔除其中第六號命令的數字,該命令作戰地區在山東而非江蘇),包括了1946年12月宿北戰役的國軍傷亡19324人。
事實上,第一、二期綏靖計劃國軍傷亡8731人包括了在山東和蘇北戰場的數字,所謂「七戰七捷」只是徐州總署下面的第一綏靖區(蘇中地區)。按雙方自報己方傷亡,所謂「七戰七捷」是黃俄「16000餘」比國軍8731(假定同期陳毅和張震等部與國軍作戰光挨打,連一名敵手都沒有傷到)。
看來汪教授以中立口氣行文,卻處心積慮地為黃俄粉飾,明明知道「七戰七捷」到8月底為止,卻把12月宿北戰役的國軍傷亡也算在「七戰七捷」頭上。
在現代條件下,騙子總會穿幫。