倍可親

1946年中共的「軍事家、間諜」在睡覺?

作者:賽昆  於 2019-2-16 23:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:1945-1949|通用分類:文史雜談

1946年國軍完勝黃俄:(1)東北「常勝將軍」林彪40萬大軍,被杜聿明20萬人馬橫掃,要美國佬馬斜耳發「停戰令」救命,蘇俄主子刺刀下建立的亞洲第二強國「東北民主政府」兩個月內丟了2/3國土(老毛曾下令「拒敵於國門之外」);(2)中原軍區十多萬人馬(中共自稱六萬多)基本被全殲,司令李先念化妝逃命(見中共鳳凰網文章),副司令王震率兩個強旅剩下幾百人(自稱千餘)逃回延安;(3)山東戰場,黃俄首領陳毅屢戰屢敗被手下告狀「陳毅不會打仗」(人民出版社張雄文的書);(4)華北戰場傅作義在大同等地痛打黃俄,得勝后給毛澤東發通電勸其「放下武器,參加政府」;(5)西北胡宗南通共(有人疑他是共諜,有人說他「養寇自重」,俺贊同後者),沒有大打;(6)粟裕在蘇中的「七戰七捷」是瞎吹其實是喪師失地丟了蘇中(粟裕對此有檢討),而按自報己方傷亡數是一萬六比國軍八千(粟裕吹殲敵5萬),此外中共宣傳部門吹粟裕以三萬打12萬,其實僅《粟裕戰爭回憶錄》透露的正規軍兵力就遠不止4萬,粟裕本人也只是說「三萬餘…迎戰」而並非整個蘇中戰役是「三萬餘」。

林彪在1946年初的兵力數字見《解放戰爭時期過渡階段軍事鬥爭·回憶史料表冊參考資料》,解放軍出版社1999年。上述其他的史實,上網搜索就能找到國內官方出處,蘇中戰役國軍自報的傷亡數載《徐州綏靖概要》。1946年,只有劉鄧的晉冀魯豫軍區算是打了平手(或略佔便宜),先贏了定陶戰役,隨後馬上輸了章逢集戰役,使「晉冀魯豫軍區」被趕出「魯」。
眾所周知,中共在1947年開始了「解放戰爭大反攻」。據《軍事歷史研究》2004年第4期52頁透露,從1947年起,斯大林給了他的黃皮走狗4.5億盧布(合9億美元)「戰爭物資」,用於肢解中國。而二戰後,國軍收到的「有效軍援」僅2.35億美元(見Utley的書《The China Story》)。這就是為何從1947年起,中共俄雜黨得以翻身的唯一原因。沈志華教授有文披露:僅1947年,從北韓運給林彪的物資就達50萬噸,林彪偽軍平均每人一噸。

至於為何斯大林沒有在1945年世界大戰結束的時候給中共軍火,反而命令走狗去重慶談判,用毛的話是「不許革命」?原因自然是1945年簽的《中蘇友好同盟條約》。斯大林同意蘇軍從東北「三個月內撤完」,而中國同意承認外蒙獨立(沒有期限!!)。蘇俄在1945年11月15日首先違約不從東北撤軍,扶持傀儡「東北民主政府、東北人民自治軍」,以迫使中國承認外蒙。1946年1月中國國民政府發公告承認外蒙獨立,隨後老蔣獲勝,年底通過新憲法恢復「蒙藏委員會」,新憲法第119條規定外蒙自治「以法律定之」。斯大林也逐步看清美國會袖手坐視他肢解中國,這是中國慘遭肢解成六大塊(按大小:大陸、外蒙、唐努、藏南、江心坡、台灣)的唯一原因,也就是俄國走狗進行「中國革命」成功的唯一原因。

國共兩軍的真正戰力,可以從對日戰鬥看得出來。著名的益子支隊一百多人,把重兵把守的八路軍總部端了,擊斃左權,不久跟國軍在則界村交手,瞬間被打殘,第二把手佐佐木少尉被擊斃,從此退出戰鬥。林彪的「平型關大捷」按雙方自己的傷亡數是1500比219(黃俄一直吹殲敵三千,林彪死後降為一千,這種數字腦殘才信)其實是日軍大捷,林彪是偷襲伏擊,相比國軍淞滬戰役硬斗,傷亡比18.7萬比4.1萬(中方數字算到11月5日,日方到11月8日)。平型關傷亡比是7比1,淞滬不到5比1。說這些,沒有貶低抗戰將士之意,主要說明裝備差導致戰力差。

那些所謂戰爭勝負靠軍事才能和間諜情報的說法,根本無法解釋為何中共俄雜在1946年慘敗。不會是毛澤東林彪等「軍事家」和劉斐、郭汝瑰等間諜全都睡覺吧?

下面的截屏是《福建黨史月刊》的文章,內容顯示,俄雜黃皮狗毛澤東說過,「最成功」的間諜是熊向暉。但就是此子於1947年初赴美留學后,戰局才扭轉。這也表明,「間諜」屁用沒有。

很多人都說時任國防部三廳廳長的郭汝瑰提供情報導致國軍在孟良崮等多次戰役失利。其實讀過郭本人回憶錄的都知道,身在南京的郭與在上海「川鹽銀行」工作的任廉儒單線聯繫,那時任廉儒沒電話、沒電報,都是通信聯繫,根本沒法通報戰役進行時的情報,所以與孟良崮有關故事全是胡編。若有此大功,《郭汝瑰回憶錄》怎會不提?另一高官劉斐更非間諜,劉在1945年秋公開「反內戰」請辭,1948年獲准后居長沙,之後對中共有功的地方僅在勸說程潛投共(當時國軍大勢已去,中共俄雜已佔南京武漢,劉斐也僅是一介平民)。劉斐女兒劉沉剛的《回憶父親劉斐》也沒提他對中共俄雜的「間牒之功」。可見郭、劉雖然官大,卻在1949年前並沒有為中共俄雜黃皮狗立下啥間諜之功。

用徐澤榮博士的話:俄國軍火是唯一的因素,「決定性因素」語氣太弱。

註:(1)平型關林部傷亡見《文史月刊》2004年12期《平型關大捷應澄清的幾個問題》,日軍傷亡見岡山大學教授姜克實的《平型關大捷日軍死傷數考證》。
(2)淞滬國軍傷亡數見《徐永昌日記》第4冊;日軍傷亡見《中國事變陸軍作戰史》。
(3)益子支隊作戰經過見日本防衛研修所編《益子中尉之戰鬥經過之概要》




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-19 12:43

返回頂部