为人民服务有两个基本前提

1）家和家长制的存在。

为人民服务，其实是对“为家人服务”的范围的推广。为人民服务的前提是把全社会看成一个大家庭， 然后为这个大家庭的成员服务。 家的管理， 总是家长制，如果在家里鼓吹民主，将是很可笑的。 不要说几十亿人的大家，即使是两个人的小家，实现民主也会很可笑。 两夫妻组成的小家实行民主，老婆当着老公的面和别的男人通奸，老公不能表示反对，而且如果表示反对，就犯法，老婆可以以老公妨碍自己和别的男人通奸为由叫警察来把老公铐走，而且老公还要被法院判刑。 目前美国的民主就是这样搞的，美国的法制也确实是这样的。如果你在家里享受着如此赤裸裸的民主，如此原汁原味的法制，你也不承认你有这么个家。 既然家不存在，也就谈不上为家人服务了。由于这种正宗的民主与法制的存在，严格说来，在美国，既不存在两个人的小家，也不存在三亿人的大家，无论任何两个人，还是三亿人，都是乌合之众，不是一家人，当然在美国也就没有为人民服务的说法。

一般美国市长没办法当焦裕禄，因为据市长了解，这个城市的人不可能被看作一家人， 既然不是一家人，自己又不是家长，也就谈不上为家人服务。

2）人心善的假定。

为人民服务，很多时候都是为自己不认识的人服务，这时候就要假定这些被服务的人大都是善的。 为人民服务未尝不可，但为蛮夷服务，为混蛋服务，没有道义上的基础。 你和美国这个人群打交道，发现他们大多数是好人，你就能接受为他们服务。 反之，你如果发现大多数美国人的脑袋里装满了愚昧偏见腐败思想，大多是暴发户海盗，大多是吃饱撑了无故给别人使坏的混蛋，你实在没办法为他们服务。 在美国，没有人之初性本善的说法，都是假定人心是恶的，而且实际上也确实是恶的。 美国最初就是由海盗，逃犯，避税投机者，奴隶主，对原住民的掠夺屠杀者组成的乌合之国，大多数美国人，不仅相信自己有深重的原罪，而且实际上也确实有原罪， 大多数美国人本非善辈， 也就不会有为人民服务的提法。

一般美国市长不愿意当焦裕禄，因为据市长了解，这个城市的人大多数良心坏掉了，自己如果为他们服务， 那就是吃错药了。