從日本排放核毒水來看人性

網上為日本洗白的文章太多，很多用造謠的或者無法由第三方認證的的數據說明排毒不多，因而不值得大驚小怪。這令人憤怒。

寫本文的時候就隨便用了這個題目，因此想起八十年代有一部日本電影叫做人證，很有名但是那時我沒有看過。人證就是人性的證明，劇情是這樣的：一個美國黑人喬尼到日本找母親，被殺了。殺他的正是他的母親八杉恭子。「喬尼的黑人父親威爾夏1946-1949年曾經服兵役到過日本，當時的八杉恭子為了謀生與作為士兵的威爾夏同居而生下黑孩子喬尼。後來威爾夏帶孩子回到美國。事隔多年以後，兒子喬尼萬里尋母，母親八杉恭子為了保護自己的榮譽和地位，保住另一個後來生的兒子恭平的前途，將喬尼殺死了。恭平因犯罪逃往美國終被警方擊斃。當八杉恭子正在1978年度服裝設計授獎大會上獲得大獎時，警察到會場拘捕殺手。八杉恭子看到兩個兒子都死了，難以克制內心的痛苦和複雜的情感，來到斷崖前自殺了。」

這恰恰說明了八杉恭子的人性：為了「名譽」，為了掩蓋真相，不惜犯罪殺人。

現在那些為日本排放核毒洗白的人，其人性跟殺人犯八杉恭子大同小異。

為日本排放核毒洗白的洗腦宣傳，閉口不談福島核毒水幾十种放射性元素的含量，僅僅說到氚，也要拿中國的正常運營核電站來比較。比如有德國媒體報道：中國核電廠排放的廢水, 氚含量比福島更高。類似洗腦文章被轉來轉去不計其數。問題是，日本的冷卻水直接同核燃料接觸，還會比正常核電站產生更少的氚？這不是騙傻瓜嗎？這類洗腦文章，喜歡引用這樣一段文字，「根據《日本放送協會》（NHK）報道，福島第一核電廠每年計劃排放的氚含量上限為22萬億貝克勒爾。而中國核能行業協會的統計數據顯示，中國13座核電廠2021年排海廢水的氚含量，均超過福島第一核電廠1年內的計劃排放量。」 日本自己給的數據沒有什麼可信度，根據綠色和平組織的記錄，2011年，日本核事故發生后的第二個月，日本方面就曾向太平洋中排放了上萬噸核廢水，其中「放射性碘-131超標100倍」。其後，日本方面還至少涉嫌5起核廢水外泄事故。不管怎樣，日本人拿自家含有至少60多种放射性元素的毒水跟其他國家的正常運營核電站排放的冷卻水比較卻僅僅遮遮掩掩透露氚含量，其用心險惡但是顯而易見。正常運營核電站排放的冷卻水僅僅含有氚和碳14，其他的幾乎沒有。

「據日本經濟產業省數據，截至2020年6月，福島第一核電站核廢水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。截至2021年3月，加上地下水和雨水的不斷匯入，該核電站內已產生125萬噸核廢水，且以每天140噸的速度增加。」 事故是2011年3月發生的，這樣簡單換算一下，相當於儲存罐里每年大約增加100萬億貝克勒爾氚的儲水量，遠遠超過所謂的「每年計劃排放的氚含量上限為22萬億貝克勒爾」，剩下的80萬億貝克勒爾讓日本人吃掉了嗎？

當然，最關鍵的是任何反對日本排毒的人並不是因為氚而反對，而是因為其他幾十种放射性元素不可能清除乾淨。有報道說：「多核素去除設備」的實際效果並不如所宣稱的那麼理想。截至2020年3月，經這種設備處理過的核廢水中約70%超過排放標準，其中約15%超過排放標準的10至100倍，6%超過排放標準的100倍。並且，所謂的標準也沒有什麼可信度而言。比如你說超過排放標準的100倍，那再加一百倍的凈水稀釋一下不就達到標準了嗎？事實上日本人也正是這樣自欺欺人。日本說，俄羅斯與中國的批評缺乏科學根據，海水污染的水平將低於世界衛生組織認定的安全引(飲?)用標準。問題是， 世界衛生組織制定標準時想到有日本這樣流氓國家直接把核毒水排到海里嗎？你把整個核反應堆扔到海里，海水平均受污染程度還會低於世界衛生組織標準，日本應該把熔芯挖出來扔到海里嗎？或者說，既然「海水污染的水平將低於世界衛生組織認定的安全引(飲?)用標準」，那麼把這些所謂處理水排放到日本的湖裡也會稀釋到達到安全飲用標準，那就排到湖裡吧。

日本人拒絕第三方不論是韓國人還是其他人參與檢測儲存罐里毒水的各种放射性元素含量，掩蓋真相之毒心昭然若揭。

日本人要這樣放毒大約三十年。

毒害世界，還要裝委屈裝成受害者，聲稱中國人打電話騷擾日本店家了而召集中國外交官員抗議，或者要在華日本人小心一點，就差再演一個蘆溝橋事變而侵華了。

8/30/2023

2021年4月13日，抗議者在日本東京的首相官邸外反對福島核污水排入大海