為人民服務有兩個基本前提

1）家和家長制的存在。

為人民服務，其實是對「為家人服務」的範圍的推廣。為人民服務的前提是把全社會看成一個大家庭， 然後為這個大家庭的成員服務。 家的管理， 總是家長制，如果在家裡鼓吹民主，將是很可笑的。 不要說幾十億人的大家，即使是兩個人的小家，實現民主也會很可笑。 兩夫妻組成的小家實行民主，老婆當著老公的面和別的男人通姦，老公不能表示反對，而且如果表示反對，就犯法，老婆可以以老公妨礙自己和別的男人通姦為由叫警察來把老公銬走，而且老公還要被法院判刑。 目前美國的民主就是這樣搞的，美國的法制也確實是這樣的。如果你在家裡享受著如此赤裸裸的民主，如此原汁原味的法制，你也不承認你有這麼個家。 既然家不存在，也就談不上為家人服務了。由於這種正宗的民主與法制的存在，嚴格說來，在美國，既不存在兩個人的小家，也不存在三億人的大家，無論任何兩個人，還是三億人，都是烏合之眾，不是一家人，當然在美國也就沒有為人民服務的說法。

一般美國市長沒辦法當焦裕祿，因為據市長了解，這個城市的人不可能被看作一家人， 既然不是一家人，自己又不是家長，也就談不上為家人服務。

2）人心善的假定。

為人民服務，很多時候都是為自己不認識的人服務，這時候就要假定這些被服務的人大都是善的。 為人民服務未嘗不可，但為蠻夷服務，為混蛋服務，沒有道義上的基礎。 你和美國這個人群打交道，發現他們大多數是好人，你就能接受為他們服務。 反之，你如果發現大多數美國人的腦袋裡裝滿了愚昧偏見腐敗思想，大多是暴發戶海盜，大多是吃飽撐了無故給別人使壞的混蛋，你實在沒辦法為他們服務。 在美國，沒有人之初性本善的說法，都是假定人心是惡的，而且實際上也確實是惡的。 美國最初就是由海盜，逃犯，避稅投機者，奴隸主，對原住民的掠奪屠殺者組成的烏合之國，大多數美國人，不僅相信自己有深重的原罪，而且實際上也確實有原罪， 大多數美國人本非善輩， 也就不會有為人民服務的提法。

一般美國市長不願意當焦裕祿，因為據市長了解，這個城市的人大多數良心壞掉了，自己如果為他們服務， 那就是吃錯藥了。