中國人缺什麼

以前的歷史我們沒必要評論，歷來史書是靠不住的，是統治者所謂精華文化的傳承，不代表任何客觀立場。看著百家講堂的一系列騷人墨客，或評論、或笑罵，但他們所依賴的歷史都有問題，那麼如何信賴他們的言語，請給我個理由。

易中天講三國，立據於三國志和野史，三國志本來就是野史，那麼他究竟從何而論呢？歷史學家不會喜歡這樣的說法，如果歷史學家都成了野史學家，那還不如研究金瓶梅更有社會意義。所以我還是會反問，拋開了歷史，中國人現在到底缺什麼？

什麼樣的人會做到隨心所欲的生活，中國人做到了。要麼是人性的隨心所欲，要麼是制度性的隨心所欲。外國人看中國，歷來覺得我們是有組織的一群社會動物，為了社會理想，拋離的人的尊嚴。即使是在共產主義，按需分配的所謂隨心所欲，欲在於心；我們則在這百十年來承受和尊敬了另外一種隨心所欲，即制度化的，把個人幾乎忽視的人性化社會。

資本主義只是一個平台，是馬克思和恩格斯強加給西方社會的。其實，資本主義社會只是一個平台，要麼你選擇社會主義，即以社會成就來取得個人認同的社會；或者是個人社會，即所謂自私的個人自由化思潮。

把中國的老百姓歸結到政治運動，有點太牽強。中國人是被綁定的用戶，沒有選擇意識形態的權利，但還有選擇生活方式的權利。但可悲的是，大部分同胞們認為，意識形態決定生活方式，人性的泛政治化和制度化，無葯可就。

• [03/31]為何來美國
• [04/08]中國不需要「艾未未」式的民運人士
• [05/22] 中國人缺什麼

• 查看：[將愛放逐的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]