倍可親

置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:顧曉軍喜見某文怒罵公知群力挺老五毛莫言
顧曉軍53 2024-3-18 18:03
顧曉軍喜見某文怒罵公知群力挺老五毛莫言
顧曉軍喜見某文怒罵公知群力 挺老五毛 莫言        —— 隨筆 ·五千零五十九     正寫〈 3.18 ,我 已快不認識這個世界了 〉,被突然的敲門聲中斷(這是三十多年來的首次。或許,讀者不懂;不懂就對了,我懂)。   欲續上已寫下的文章,重新翻看已搜集好的資料, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:美國漢學家告訴你:為什麼我們要批評莫言
顧曉軍53 2024-3-15 19:18
美國漢學家告訴你:為什麼我們要批評莫言
美國漢學家 告訴你:為什麼我們要批評莫言     顧曉軍按:攪進了莫言的是非,很多天寫不出文章來了。今天介紹一篇美國漢學家林培瑞的文章,包括大約是譯者的編者按,但、原文的有一段只能刪除,好在與莫言沒有關係;因,莫言也不願意與那些有任何關係。      編者按:最近,毛星火起 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:從韓寒楊恆均郭文貴看莫言及魯迅的明天
顧曉軍53 2024-3-11 20:52
從韓寒楊恆均郭文貴看莫言及魯迅的明天
從韓寒楊恆均郭文貴看莫言及魯迅的明天        —— 隨筆 ·五千零五十八     將〈嫉妒莫言?我有本錢!辱罵我,你有「權」〉貼出, liucarl 又來罵,還說「歷史的一頁翻過去,一定會留下魯迅和莫言的大名:魯是大文豪,莫是諾貝爾獎得主。用老中國人的話說,都是文曲星下凡啊! [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
置頂 ·分享 [ 文史雜談 ]:王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
顧曉軍53 2024-2-1 22:29
王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲
王朔 也算批 魯迅? 我 扒掉了魯 迅 的底褲        —— 勘史 · 五千零四十二     我的〈魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上〉文後,罵帖無數;唯「魯 迅是死去的有缺點 的戰士,王朔、顧曉軍等等是完美的蒼蠅」,倒讓我刮目相看,因在其標題之下竟還藏著 1882 字。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:嫉妒莫言?我有本錢!辱罵我,你有「權」
顧曉軍53 2024-3-9 13:24
嫉妒莫言?我有本錢!辱罵我,你有「權」
嫉妒莫言?我有本錢!辱罵我,你有「權」     ——隨筆·五千零五十七   在我的〈莫言必將倒掉,無論是否有文革或其他〉一文之後,有一跟帖「你丫就是嫉妒……」(作者liucarl)。  我沒回,我已很多年不在網上與人直接衝突了。此刻,我用本文的標題回復他——嫉妒莫言?我有本錢!辱罵我,你有「權」。  也就 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|2 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:莫言必將倒掉,無論是否有文革或其他
顧曉軍53 2024-3-7 18:52
莫言必將倒掉,無論是否有文革或其他
莫言必將倒掉,無論是否有文革或其他     ——隨筆·五千零五十六   毛星火是昨日的顧曉軍,我是明天的莫言。雖各自思想構成不同,然所扮演的社會角色一樣。  我的〈莫言怎麼就不能起訴,毛左就不是人嗎?〉與〈駁長平,兼論莫言、文革、毛左〉雖都不被重視,卻都有人在看,人們暗自認同我的看法。  我本不想再 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:駁長平,兼論莫言、文革、毛左
顧曉軍53 2024-3-2 23:54
駁長平,兼論莫言、文革、毛左
駁長平,兼論莫言、文革、毛左     ——隨筆·五千零五十五   我的〈莫言怎麼就不能起訴,毛左就不是人嗎?〉一文,只有一處上了首頁,而且時間很短。  相比,支持莫言的,除我批評的外,至少還有一篇把起訴莫言的毛左比作日本兵。今日,又有長平的重磅文章〈對照要求,莫言的確罪大惡極〉。  我不服,特撰本文 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:莫言怎麼就不能起訴,毛左就不是人嗎?
顧曉軍53 2024-2-29 15:40
莫言怎麼就不能起訴,毛左就不是人嗎?
莫言怎麼就不能起訴,毛左就不是人嗎?     ——隨筆·五千零五十四   近日,一篇〈檢察院調查莫言?這個世界瘋成了我不敢想象的樣子〉的文,似乎在被到處轉發。  然而,我覺著其中謬誤挺多。比如,「數年以前,更不會有人想到,榮獲茅盾文學獎,榮獲諾獎的作家莫言,會因為多年以前創作的小說被人揪出來批判、起 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|1 個評論
分享 [ 文史雜談 ]:批判秦暉:批判「劣根性」姓顧不姓秦
顧曉軍53 2024-2-27 21:04
批判秦暉:批判「劣根性」姓顧不姓秦
批判秦暉:批判「劣根性」姓顧不姓秦     ——勘史·五千零五十三   我讀到的文章標題,為〈如此仇恨為哪般?〉;而文尾,注有「原標題為《為什麼人們厭惡帝制?》」。如此說來,秦暉是為反帝制而寫下這篇八千多字的雄文的,也算是煞費苦心了。  然,秦暉的「大災難的形成機制」、「西方爭論的中國版」、「周期性 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:「邊緣文痞」顧曉軍說
顧曉軍53 2024-2-25 15:45
「邊緣文痞」顧曉軍說     ——隨筆·五千零五十二   鳳姐有話說,又惹事;不知她咋的,惹得一叫沈良慶二世的道,「是一個叫顧曉軍的邊緣文痞」。  本應弄清原委,然,推特不讓我看;不看就不看,一晃不看推特已好多年了,我不但沒死,且活得好好的。也不知為何,那推特上的鳳姐稍有風吹草動,章立凡、沈良慶二世 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:讓AI美女進萬家惠千萬光棍男除社會隱患
顧曉軍53 2024-2-23 15:41
讓AI美女進萬家惠千萬光棍男除社會隱患
讓AI美女進萬家惠千萬光棍男除社會隱患     ——隨筆·五千零五十一   對不起網友們呀,尤其對不起中國數千萬的光棍男……也對不起風景這邊獨好的祖國和人民。  昨日,我就看到「AI女友很黃很暴利只要你敢她就能奉陪到底」之標題的新聞,可我反應慢了(整天沉浸在「打倒魯迅」之中,我對不起大家,我要做深刻的檢 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動
顧曉軍53 2024-2-21 17:51
對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動
對「顧曉軍無恥」的答辯及文革與新文化運動     ——隨筆·五千零五十   昨日,剛對指責我「打倒魯迅」為「搞基」作了答辯;今日,又得為「顧曉軍無恥」作答辯。  順說,〈因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基〉雖沒火,但已被關注、轉發等。  〈因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基〉下,有王永茂的「王朔無知,顧曉軍無恥 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基
顧曉軍53 2024-2-20 05:52
因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基
因要打倒魯迅,顧曉軍被批搞基     ——隨筆·五千零四十九   我那5000多字的〈王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲〉完成後,甚是欣慰;因加上〈魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上〉、〈魯迅不是新文化運動領導者〉等,就真的把魯迅釘在中華文史的恥辱柱上了。  然,這也讓熱愛魯迅的人們足實難受;這不,剛發現—— [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:那去處,真真假假滿地都是騙
顧曉軍53 2024-2-19 00:26
那去處,真真假假滿地都是騙
那去處,真真假假滿地都是騙     ——隨筆·五千零四十八   那去處,其實石三生早玩過。我也因此去玩,結果被封殺。  事情是這樣的。那時,我在批韓寒;龍應台吃飽了沒事幹,出來給韓寒抬轎子。而這又恰恰被石三生髮現,就寫了篇文批之。而這些,又恰恰被蔡英文看到了,就給石三生點了個贊。  聽說蔡英文給石三 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
顧曉軍53 2024-2-16 20:48
現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯
現代(愚)人無須繁文縟節的邏輯     ——哲學·五千零四十七   大過年的,且世界紛亂,在這當口看到黃裕生的〈邏輯是預防人類愚蠢的一道免疫系統〉之標題,真的是如沫春風。然,看了幾行,覺得不對勁。  黃先生言「邏輯是預防人類愚蠢」,自然是智者;我站出來做反對派,也當就是愚人(其實,反對派也未必真反對 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 哲學|
分享 [ 文史雜談 ]:楊恆均案最新內幕
顧曉軍53 2024-2-13 12:26
楊恆均案最新內幕
楊恆均案最新內幕     ——隨筆·五千零四十六   沒有別的意思。因為我的讀者,有一部分知道楊恆均其人,自然想知道楊恆均案的情景,所以,我知道了就告訴大家,僅此而已。  我這人心好,當初知道李悔之的下落,我也及時告訴大家,也沒別的意思。  據悉,有人看到了楊恆均的起訴書,因此有新的消息。其一,是楊 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?
顧曉軍53 2024-2-11 14:23
美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?
美國姑娘邀我當銀行CEO,當還是不當?     ——隨筆·五千零四十五   前文〈劉剛娶了倆女解放軍我遭遇倆美軍女兵〉挺火,很多人沒想到吧?  然,有人跟帖、說我「自嗨」。於此,我是想到的,但又怕把美軍女兵頭像截圖貼上、日後人家女孩找我打肖像權官司,那咋辦?  這樣,我把對話貼過來,再做部分截圖 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:劉剛娶倆女解放軍 我遭遇倆美軍女兵
顧曉軍53 2024-2-8 14:18
劉剛娶倆女解放軍我遭遇倆美軍女兵     ——隨筆·五千零四十四   或許,有人要問:劉剛何人?咋娶倆女解放軍?我的回答:這是一典故,用典者不負責解釋。  而我遭遇倆美軍女兵,則是奇遇——其實我遭遇的不止倆女兵,而是一群。  話說,我寫完〈王朔也算批魯迅?我扒掉了魯迅的底褲〉,甚是滿意,便放縱 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠
顧曉軍53 2024-2-5 21:00
「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠
「打倒魯迅」就是要打倒魯迅製造的愚忠     ——勘史·五千零四十三   魯迅在〈故鄉〉中道,「這正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路」。  依魯迅的句式,我則說:這正如網上的魯迅熱;其實網上本沒有魯迅熱,是我以我的獨特方式批魯迅、抓眼球……聚集起了人氣,才有了這網上的魯迅熱。換言 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:別說魯迅,李敖也有可能拍死在沙灘上
顧曉軍53 2024-1-31 00:24
別說魯迅,李敖也有可能拍死在沙灘上     ——隨筆·五千零四十一   寫了篇〈魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上〉,火是火了,可挨的罵也不少。另,文章火時,在某網有〈馬悲鳴:中國人欠五百年活沒幹〉搶鏡頭。  知道並記住馬悲鳴,是因〈顧曉軍、馬悲鳴眼中的何清漣:絕非清漣,實則毒辣〉(2015-09-08);然,我過 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 隨筆|
分享 [ 文史雜談 ]:魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上
顧曉軍53 2024-1-29 01:37
魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上
魯迅該釘在中華文史的恥辱柱上     ——勘史·五千零四十   到一新去處,見那裡有人在吹捧楊絳;而那所謂楊絳語錄,是楊絳嫉妒張愛玲的最好的證據。  如是,我就想到了寫篇「嫉妒:楊絳PK張愛玲,顧曉軍PK魯迅」。為何要這麼寫呢?因為,楊絳本沒有什麼東西(吹捧楊絳的人,不是無知,就是被宣傳了);而我只寫楊 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 勘史|
分享 [ 文史雜談 ]:【繁花-簡版】一個半小時看懂整部電視連續劇《繁花》
顧曉軍53 2024-1-27 23:39
【繁花-簡版】一個半小時看懂整部電視連續劇《繁花》https://www.youtube.com/watch?v=siC48DXqumo [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 文學賞析|
分享 [ 文史雜談 ]:快過年了,怎麼辦呢?
顧曉軍53 2024-1-26 17:34
快過年了,怎麼辦呢?
快過年了,怎麼辦呢?     ——顧曉軍小說·四百零五(十卷之:騙子也很無奈)   臘八,過了;大寒,過了……都四九第九天了,還是這麼冷、這麼冷。快過年了,怎麼辦呢?  電視上說:哈爾濱火了,大東北火了……冰雪世界,人山人海,生意火爆。  人山人海,生意火爆……那自然也會有他的生機,他想去。  可, [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 短篇小說|
分享 [ 文史雜談 ]:胡平的「見好就收」不是民主理論而是術
顧曉軍53 2024-1-24 22:58
胡平的「見好就收」不是民主理論而是術
胡平的「見好就收」不是民主理論而是術     ——社會學·五千零三十九   我在上篇〈胡平的「非暴力」不如不說〉中闡述了「非暴力」的不合理,而後,我說「『非暴力』,胡平是在維護劉曉波;而劉曉波,是抄馬丁·路德·金的;馬丁·路德·金,也是抄甘地的」、「胡平,唯一屬於自己的東西,是『見好就收』。而『見好 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
分享 [ 文史雜談 ]:胡平的「非暴力」不如不說
顧曉軍53 2024-1-22 23:28
胡平的「非暴力」不如不說
胡平的「非暴力」不如不說     ——社會學·五千零三十八   胡平又扯「非暴力」了(胡平的〈非暴力抗爭是勇敢的表現〉貼於文後)。  其實,2024-1-1,我就寫過了一篇〈暴力與非暴力,哪兒錯了?〉,且頗有影響;估計,胡平是沒看到,所以他又說啥「非暴力」。  我說過的,不再重複。今,說沒說過的。  一、「 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: 社會學|
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-19 13:44

返回頂部