倍可親

中國商品「含稅比」是美國的四倍----納稅人的權利意識在覺醒 ...

作者:飽暖思平等  於 2013-3-19 03:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論



       


    2013年的「兩會」可能是近年來最開誠布公的一次。
      
    包括大部制改革、反腐敗等等真正是老百姓關注的熱門話題,都成了主要討論議題。這其中,哇哈哈集團董事長宗慶后在「兩會」上提出,要免征工薪階層 個人所得稅,還要減免中產階級的個人所得稅,再有就是職工持股分紅的個人所得稅也要減免。這三項減免提議可以說是直接針對中國版「個人收入倍增計劃」提出 的,如若能夠真正實施,相信也會提振居民消費能力。
      
    另外,聯想集團總裁楊元慶也提出,中國應該考慮降低企業增值稅。和美國8%的消費稅相比,中國17%的增值稅明顯高了。而且他還提出,美國實行直 接稅,每件商品的稅負都明碼標在標籤上,納稅人清楚的知道自己交了多少稅。但是中國的增值稅是由企業繳納,好多老百姓根本不知道每件商品價格里包含了多少 稅,比如這裡面就有17%的增值稅。
      
    關於稅改,我們其實已經提了很多年。過去我們常拿美國人從生到死都在納稅開玩笑,其實如果真正按照楊元慶提議的,把最終商品到底交了多少稅標出來,大家就會發現,我們比美國人交的多多了。現在,中國商品的含稅比是美國、日本的4倍左右,是歐盟的2.3倍。
      
    如果細說,高稅負不僅影響個人消費、企業發展,也會影響我們的整體經濟轉型。那麼如此重要的改革,我們這些年又是如何進行的呢?2011年年底, 財政部公布了營業稅改增值稅的試點方案,最終選定上海作為改革的試點,但只在上海的交通運輸業和部分現代服務業開展營業稅改增值稅的試點,我們常關注的建 築業和餐飲娛樂業等卻沒有納入試點範圍。
      
    根據郎咸平教授最新的研究發現,單就上海的這次營改增來說,它對年營業額5000塊以下的小商販有幫助,因為它們不用交稅,但幾乎沒有小商販全年 賣不到5000塊錢的;對於5000塊到80萬年營業額的小企業而言,稅收情況基本是沒有什麼改變。但是80萬到大型企業之間這一塊,也就是所謂的中小型 企業,就目前的情況看,它們反倒是沒有得到什麼實惠,而這個體量級的企業大部分是具有競爭力的民營企業。那麼到底誰才是稅改真正的受益者呢?比如東方航 空,比如上海機場,再比如上港集團。總之,都是大型企業和國企。
      
    來自郎咸平教授總結的第二個擔憂是,營業稅是目前中國地稅的主要稅種,營轉增被普遍應用之後,地方稅務要如何繼續支撐地方財政,進而去支持那些拉 動GDP的地方基建項目,這個問題必須引起我們政府的足夠重視,否則地方稅務很可能會透過預繳稅、嚴查罰款等等手段來補充稅源的流失。這樣一來,到頭來, 倒霉的還是企業。


    來源:郎咸平博客    作者:郎咸平

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 徐福男兒 2013-3-19 05:37
政府拿得實在太多了!這次回國,與一位做企業的朋友聊天,說起企業的難處,他說:「其實還是可以做的,只要稅少收一點就可以了。」國富民窮,不是長久之道;藏富於民,才能持續發展。
回復 飽暖思平等 2013-3-19 07:14
徐福男兒: 政府拿得實在太多了!這次回國,與一位做企業的朋友聊天,說起企業的難處,他說:「其實還是可以做的,只要稅少收一點就可以了。」國富民窮,不是長久之道;藏富 ...
不多收稅,花錢給體制內的人過得舒服點,誰還替他賣命?政權合法性如何維護?體制不改,稅只會越來越多。。。
回復 foxxfam 2013-3-19 07:54
徐福男兒: 政府拿得實在太多了!這次回國,與一位做企業的朋友聊天,說起企業的難處,他說:「其實還是可以做的,只要稅少收一點就可以了。」國富民窮,不是長久之道;藏富 ...
哪位官不是撈一票就走人的,還有人想著,千秋江山?
回復 jinren 2013-3-19 10:49
咱是深受其害的苦主哇。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 01:30

返回頂部