
看過電視連續劇《走向共和》的人大概還記得這一幕。有人向孫中山抱怨說議員們都被袁世凱收買了,根本不抨擊政府的言行。大罵議員們是豬。孫中山笑著答,千萬別小看豬,豬可有大智慧。
孫中山的意思是,議員們雖然也私收袁大總統的銀子,但是議員們沒有忘記自己的職責,沒有放棄維持議會政治的制度。
我們今天大概不是很能理解孫中山的苦心。孫中山為共和奮鬥終生,他怎麼會容忍議員們不議政不敦促政府呢?如果我們比較一下,一個皇帝獨裁製度好還是一個偽議會政治制度好?在有著兩千多年帝制獨裁政治傳統的中國,一夜之間變成總統與議員共議國是。這是巨大的歷史進步。儘管這個議會制度還很不完善,但它總比帝制獨裁先進很多倍。
此人的抱怨其實不是嫌議會不完善,而是罵議會倒退。本來,民國之初的國會很象那麼回事兒,議員們經常在國會上把大總統罵得狗血噴頭。很是過癮。但是袁世凱是從禮教制度中過來的大官。他既給別人磕頭,別人也給他磕頭。現在倒好,突然在廟堂之上廣眾之下被人民代表訓斥得無地自容。情何以堪。
袁世凱向媒體抱怨過議員們的無禮,但他還是容忍了這種共和民主的議會制度。他所能做的也僅僅是想盡一切辦法討好議員,所以他要賄賂議員。
孫中山很清楚,把袁世凱逼急了他什麼事情都會做得出。要不賄賂議員,要不暗殺議員。要不維持一個偽議會,要不建立一個真帝制。你比較一下,這兩樣你要哪個?當然還是議會好。只要議會還在,議員還在,民主制度就不會死亡。
其實,當時很多議員也是違心收受賄賂。他們不想拿袁大總統的銀子,但又沒有其他的辦法令袁世凱安心。只要拿了袁世凱的錢,袁世凱就相信議員們就不會真心地難為自己。議員們在議會上說幾句批評政府的話,袁大總統還以為是做做樣子而已。這樣的議會好像是沒有什麼意義,但是卻維持了議會的存在,維持了民主制度的存在。
妥協是政治藝術。孫中山這種做法真的無可厚非,用心良苦。事實也如此。袁世凱雖然是大總統,但他總有一天會期滿下台。可議會還會存在,新總統上台還可以再搞「真正的」議會政治。這是大智慧。
那時候,除了少數幾個留過洋喝過洋墨水的議員們以外,沒有幾個人知道該如何搞議會政治。民國初期,國會搞過好幾個版本的議會制度。有美國式的,有法國式的,等等吧。幾乎把歐美幾種不同的版本都實習了個遍。但是,最終民主夭折,議會解散,帝制復辟。這跟議員與官員的民主素質有關,也跟國家與民族的民主進度有關。
說起政治制度,我們中國人真得應該感到很驕傲。幾乎各種各樣的政治制度都在中國實驗過。當然,也可以說是大起大落,令人惋惜。實驗了各種各樣的制度以後,幾乎又回到了獨裁原點。
今天,當你看到人大代表還在按照上級指示舉手投票時千萬不要笑話他。這種做法好像笨的象豬,其實是有大智慧的。從民國之初的「純粹」議會,到現如今的「象徵」人大。我們不得不感嘆,中國的民主進程真可謂是欲速不達。當初的國會選舉是開放性的,一人一票。可今天的人大選舉是封閉性的,代表與選票都是象徵性的。完全是大倒退。但是,比起袁世凱的洪憲帝制,我們今天的人民代表大會又可以說是巨大的歷史進步。
結束幾千年的傳統中國的政治制度以後,新中國的建立已經百年有餘了。從袁世凱到習近平,我們在這個美麗動聽的所謂共和民主制度面前還是一個小學生。絕大部分國民其實連學前班的水平還達不到。這不是說中國現在不可以搞開放性的選舉,相反我們應該大力提倡把開放性的選舉在全國搞起來。但我們也必須靜下心來一筆一劃的學習如何填寫選票,像小學生那樣老老實實地從最基本的民主常識學起。
不要怕別人說我們搞議會制度笨的象豬。我們要堅持下去,必須堅持下去。