中西醫之爭（2）：被誤解的中醫和被誇大的西醫

1. 整體和局部：
2. 同病同治和同病異治：
3. 檢查和治療的方式不同
4. 藥物批量生產和特製
5．醫治與自我保健1. 整體和局部：

A.西醫試圖通過對人體每個局部肢體和器官的詳細研究、是以解剖學為基礎來探討人體整體的方式；

B.中醫卻是把人全當成整體來研究，以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，從局部病症試圖找到病變的真正原因，然後對症治療的方法；

2. 同病同治和同病異治：

A.西醫目前針對同一類型的病人，多是採用相同的治療手段，例如所有癌症治療若有進一步惡化時，都是建議進行手術切除病灶然後進行放療或化療；若是查不出實質性病變的疼痛都用止痛藥止痛等；

B.中醫是針對每個個體進行醫治，往往同病不同治，例如疼痛，不同部位不同的人，治療方式一般不會相同，那怕是常見病感冒，中醫也總是根據得病的原因不同、體質不同，給出不同治療方案；

3. 檢查和治療的方式不同：

A.西醫是通過問診用交談的方式，通過病人或知情人的敘述，了解病人的情況，作出初步診斷；在體格檢查時，醫生利用自己的感覺器官通過視診、觸診、叩診、聽診、嗅診等方法或藉助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等簡單的工具對病人進行全面、系統的檢查來診斷患者的疾病。 對一些特殊常見病也通過特殊儀器來診斷：如 心臟疾病是通過心電圖儀的記錄來檢查患者心臟的狀況；另外醫學影像學的檢查 利用X線對各組織器官的穿透能力，使人體內部結構在熒光屏上或X片上顯出陰影進行觀察，從而了解疾病等情況的診斷方法。有些病變的部位和性質如顯示不清，還會應用計算機體層攝影技術（CT）和磁共振（MRI）檢查，就能做出更精確的診斷。總之，西醫的診斷更多的是藉助先進的醫療儀器設備和實驗室做出對疾病準確的診斷。

西醫對疾病的治療主要有西藥治療、手術治療，激光治療和放療化療等。

B.中醫是通過望、聞、問、切，四診合參的方法，探求病因、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定「汗、吐、下、和、溫、清、補、消」等治法，使用中藥、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達到陰陽調和而康復。中醫治療的積極面在於希望可以協助恢復人體的陰陽平衡，而消極面則是希望當必須使用藥物來減緩疾病的惡化時，還能兼顧生命與生活的品質。此外，中醫學的最終目標並不僅止於治病，更進一步是幫助人類達到如同在《黃帝內經》中所提出的四種典範人物，即真人、至人、聖人、賢人的境界。

4. 藥物批量生產和特製

A.西醫對同病往往用相同的葯甚至相同的劑量（除了成人小孩子在量上有區別），這所以西醫藥得以在人類歷史上空前地得到發展，非處方葯更是占藥店大半壁江山，人們的日常生活不論是有病或無病，都已離不開西藥；這幾乎人們在得到醫治的同時也帶來了嚴重的副作用，特別是一些慢性病病人對藥物上癮，如治療疼痛的藥物，雖然西藥的好處是見效快。pragueman 網友說法國的教授發現有一半的上架藥品沒有什麼療效 建議主管部門撤銷這些藥品 就可以大幅度降低醫療費用 而無須那些傷筋動骨的醫療改革了@1 。西藥的高利潤是大家有目共睹的，自然稅收也高，所以任何政府都難以對它下狠心。

B.中醫即使面對的是同一個病人，在不同的病情階段，不僅用藥不同，即使用藥類似，但用藥量一定不相同；而且中藥多是植物，不同產地的藥性相差很多，所以正常的中醫方式，中藥是難以批量化的。僅有少數一些批量生產的藥物也多是經歷多年的反覆試驗才取得成功，代價往往比一種西藥的開發要大得多困難得多。

例如治療瘧疾有特效的青蒿素，是在中國政府的全力幫助下才取得成功的。抗瘧新葯項目組成立於1967年5月23日，歷經380多次鼠瘧篩選，1971年10月取得中藥青蒿素篩選的成功。1972年從中藥青蒿中分離得到抗瘧有效單體，命名為青蒿素，對鼠瘧、猴瘧的原蟲抑制率達到100%。1973年經臨床研究取得與實驗室一致的結果、抗瘧新葯青蒿素由此誕生。這是當時集中了中國國內的人力、物力和財力，且在政府全力支持直接領導下還花費了六年多才取得的成功，其中還有古醫書和地方日誌上一些記載幫了大忙。原因是青蒿素含量隨產地不同差異極大。據迄今的研究結果，除中國重慶東部、福建、廣西、海南部分地區外，世界絕大多數地區生產的青蒿中的青蒿素含量都很低，無利用價值。據國家有關部門調查，在全球範圍內，目前只有中國重慶酉陽地區武睦山脈生長的青蒿素才具有工業提煉價值。

我們可以想得到，從不穩定的植物中萃取有效成分製成可供批量生產的中藥，比從穩定性極強的化工原料中製取西醫要難得多得多，但好處是中藥的副作用非常小，甚至沒有副作用。當然，在今日中國，當中醫西化的同時，中藥也正在向西藥看齊，為了追求更多的利潤，大批量的打著中成藥旗號的葯被「研製」出來，和西藥一樣，沒有病人會認真追究這些葯是否在效，因為病人也無從追究。

5．醫治與自我保健

A.西醫學是以向西醫醫生請求治療為主，自我保健為輔的醫學方式，使得許多人認為自己的健康得靠醫生，或者生病後只能靠醫生救治。但是到目前為止，西醫對許多慢性病沒有治癒能力，如癌症、糖尿病、關節炎、高血壓、心臟病、腎病、臟病、頭痛、神經衰弱等等。許多得了慢性的病人只能常年治療、吃藥，甚至終生吃藥、治療，不僅在經濟上負擔沉重，身心也倍受折磨。例如，我老爸十六年前得了心臟病，動過兩次大手術，天天得吃一把西藥，還年年住院，身體一年不如一年。

B.中醫學是以自我保康養生為主，請求醫生救治為輔。中醫醫生治療時，首選食療，若食療無效時才考慮其他治療方式。中醫養生保健的方法其實很容易，用於保健養生也無需很高的水平，但是中國人從小接受的教育中從來沒有中醫學的內容，許多人根本想不起來或不知道主動去看書學習。少部分人（包括我自己）也是在西醫治療無結果時才想起來看些中醫學方面的書，然後嘗試一些內容。在收到成效后， 才開始相信中醫學的內容。中醫學在中國人中的待遇真是可憐。

在我們中國人為中醫西醫打嘴仗的時候，西方國家卻一直在積極主動向中醫（包括印醫等）學習，中國的中醫更加積極地向西醫學習：

西醫向中醫/自然療法的學習過程

西醫學在被越來越廣泛應用的同時，也得到越來越多的批評，其中包括許多西方著名的西醫醫生。雖然西醫的療效比較迅速，但因為西藥均是化學產品，再加上西醫的對抗性療法副作用巨大，許多治療方式是殺敵八百，自傷一千；一些重大疾病患者若是身體虛弱常常不是死於疾病而是死於治療，而且即使治癒了疾病，後遺症也很多，有些還是十分嚴重，一般不能恢復生病前的健康狀態。另一方面，抗生素的大量使用，不僅對人體而且對環境的破壞日益增加，使得細菌和病毒的更新換代越來越快、新種類細菌和病毒以人類的傷害能力也越來越強。

隨著社會的發展，東西方的交流越來越多，西醫也不斷地向中醫等一批傳統的自然療法學習，西醫也發展出脈診和舌診的技術；營養學的發展，重大疾病加以精神/心理的輔導等一些非常有效的方法，這使得西醫得到更快地發展，且逐漸地減少副作用和後遺症。中醫的針炙和推拿按摩術，在西方得到全面認可，並逐漸成為重病大病治療后的有效的輔助手段。如在化療后，病人往往痛不欲生，不少病人為了減少痛苦，往往會在治療后選擇針灸或推拿按摩來減輕痛苦。

中醫向西醫學習的過程

可是在中國，隨著中醫學西化，不僅一些中藥得以向西藥一樣批量生產，而且中醫醫生的治病方式也正在西化。

用藥方面：古代的中醫，都是自己炮製藥材，用藥前都對藥材的屬性非常了解，可以通過品嘗少量藥物，便能辨別出各種藥材的產地和成分，如神農氏嘗遍百草，嘗遍百蟲，最後也死於嘗試毒蟲的試驗。但是現在中醫對藥材的了解，都是通過古醫書得來的，自己的體會不多。另一方面，在中藥主要生產國中國，農藥和化肥的大量使用和水源的污染，使得中藥材面臨著有史以來的巨大質量問題。醫和葯的分離，使得中醫學的用藥難以象過去中醫那樣準確。

診斷方面：中國古代成為中醫的歷程非常長，望、聞、問、切，四診合參的方法不僅需要讀許多醫書，也需要通過大量的實踐才能得來，而現在隨著中醫的批量快速化的培養方式，四診合參的能力大不如從前，加上中醫收入並不比西醫高多少，所以西式中醫越來越多，利用醫療儀器設備進行檢驗，四診合參方式成為輔助手段，不僅可以和西醫一樣快速提高收入，而且責任也輕鬆許多。現在，有哪一個中醫可以達到過去懸絲診病的水平？

西醫學向中醫學的學習，起到的是有益的補充的作用；中醫學在向西醫學習的時候，不少人卻丟掉了中醫學中一些重要的精華，把西醫的診、治方式作為主要的檢查治療方式，在和西醫一樣得到利益的同時，卻成為不倫不類的西式中醫。

中國政府始終如一地堅持中國的特色的中央集權統治方針，真是「難能可貴」，而中國不少中醫生們卻積極地向西醫學和西醫們學習，這可真稱得上是中國的大特色啊。

備註
@1: 關於國內中醫專業人員現狀問題——與解濱大哥的討論

pragueman 網友說法國的教授發現有一半的上架藥品沒有什麼療效。

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=329593&do=blog&id=174515&page=11#comment

 （網站發瘋，也太晚了今晚先放棄整理）

• [08/06]《黃帝內經》的養生法
• [10/14]嚴重心臟病突發時的自救方法
• [01/06]新年獻詞--總有一種力量讓我們淚流滿面
• [01/20]問問我太太願意不願意
• [03/16]中西醫之爭（1）：各花入各眼，是非只在人心
• [03/17] 中西醫之爭（2）：被誤解的中醫和被誇大的西醫
• [03/22]整合醫學
• [03/24]中醫在日本（1）
• [03/24]中醫在日本（2）
• [03/26]《問中醫幾度秋涼》---中西醫結合的成功案例
• [04/01]中西醫之爭（3）--經絡是否存在？中醫學能用當代西醫方法論來驗證嗎？ ... ... ... ...
• [04/01]天花疫病在中國歷史上是如何被控制住、人痘接種技術何時傳播到世界各地的？ ... ...
• [04/02]愈營養，愈危險！--如何當個「聰明」患者

• 查看：[祝君平安的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]