中醫師們總是說些沒道理的「道理」----看來，常識，是你們必需的 ...

鳳凰樹下


1;中醫理論是科學嗎？

      不 是。科學理論應該符合邏輯、經驗、社會學、歷史的四套標準（具體略）。一個理論只要有一個標準不符合，就不能稱之為科學。中醫理論中不存在與之相對應的實 體（比如經絡），科學的研究對象不能是這樣一個虛無縹緲的東西。中醫理論含混，迷霧叢生，每個人對其都可以有不同的理解，沒有一種科學包含著這麼多的不確 定性。中醫理論具有很強的flexibility，正說反說都有理，因此不能被證偽，也就是說我們不能通過任何的觀察事實來推翻其理論——不能被證偽的理 論就不是科學理論。另外，我們看不懂中醫理論並不代表這種理論很高深，它可能完全是在胡扯。

2.中醫是不是和西醫並列的不同的醫學體系？

      不是。世界上只有一種科學體系，沒有隻屬於中國的化學，也沒有隻屬於中國的物理學，同理，作為科學分支的醫學全世界也只有一種。所以，完全可以用現代醫學的標準來衡量中醫。

3;中國人繁衍到現在是不是中醫的功勞？

      不 是。如果是中醫的功勞，那麼蚊子蟑螂能夠繁衍到現在又是誰的功勞？中國人對個體生命尚且漠然得不堪想象，難道哪天忽然心血來潮用最先進的中醫去拯救蚊子蟑 螂？西方人能夠繁衍到現在而且給世界帶來了普適的科學與民主，難道也是靠中醫的功勞？我國還有苗醫、藏醫、蒙醫等等少數民族醫學，西方也有自己的原始醫 學，與中醫的套路基本一致。既然如此，中醫何以能技壓群雄一枝獨秀？況且一個民族的繁衍根本就不是簡單的一個醫學所決定的，它還包括政治的、經濟的、社會 學的、生物學的、氣候的等等多方面的因素。

4.中藥沒有毒副作用嗎？

      不可能。別以為自然的 綠色的東西就是完全無毒副作用的，這純粹是「天人合一」的觀念在作祟，毒蘑菇就是一個反例。復方蘆薈膠囊汞含量超標11.7萬倍，龍膽瀉肝丸造成了幾千例 的尿毒症，之類的事實舉不勝舉。然而由於中醫的醫療事故長期以來缺乏統計，事實上中藥造成的毒副作用遠遠比已經被證實的多得多。可恨的是，中醫從來都是標 榜自己沒有毒副作用，同時又攻擊西醫具有毒副作用以及導致抗藥性。在中成藥的說明書上基本上沒有任何毒副作用的信息。相反，西藥的說明書上都寫上了具體的 葯代動力學，各種各樣非常詳細的毒副作用，生怕人家不知道。相比之下，中醫顯然是一百步笑五十步，賊喊捉賊。

5.你喝了中藥，然後你的病好了，你能說你的病是中藥治好的嗎？

      不 能。有可能你的病是自己好的，有可能中藥只是作為一種心理安慰劑。事實上，能夠自愈的病症很多，比如最常見的口腔潰瘍，即使不喝降火的草藥也會自動痊癒。 沒有證據表明喝草藥能加速潰瘍的癒合。要證明中藥有效，應該遵循現代醫學的方法，採用對照、隨機、雙盲的實驗方法，最後給出科學的統計數據。

6.什麼是以毒攻毒？

      以 毒攻毒就是亂彈琴。毒的本質是一種化學物質，跟「氣」什麼的一點關係也沒有。中醫對化學的認識水平只停留在煉丹術的階段，不用指望它的狗嘴裡能吐出個化學 式和化學方程式來。化學實驗室中有一個重要的原則，那就是應該傾向於認為產物比反應物更具毒性，在人命關天的醫學上更應該遵循這樣的原則，不能以身試藥。 中醫既搞不清楚毒究竟是什麼概念，也不遵循這樣的原則，更沒有考慮到當用一種毒去攻另外一種毒時是否會有殘留，如何清除殘留的毒素之類的問題。比如，如果 用含汞化合物硃砂去
毒攻?

7;西醫治標，中醫治本嗎？

      不是。不是所有的病都是靠吃 葯治癒或緩解的，比如糖尿病就要靠注射胰島素。因為胰島素是一種蛋白質，直接服用的話就會被消化液中的蛋白酶分解而失去效用。單從這一點看，中醫治本這個 說法根本就是胡扯。《紅樓夢》里的林妹妹得了肺結核，但她再吃多少的補藥也無濟於事。在鏈黴素發明之前，肺結核是一種不治之症。而現代醫學已經完全清楚了 肺結核的發病原理，對症下藥，標本兼治。中醫不知道細菌病毒為何物，搞不懂疾病的發病原理，有可能治本嗎？連治標都非常困難甚至是不可能的。另外，現代醫 學並不僅僅局限於藥物，它包括理論醫學、臨床醫學和預防醫學。比如有些疾病是不用吃藥的，只靠手術治療就可以的，比如闌尾炎。顯而易見，沒有多少解剖常識 的中醫給患者吃多少的中藥也不可能割掉闌尾。動不動就給人吃那種黑乎乎的中藥的中醫根本就是庸醫，居然還美名其曰「良藥苦口利於病」，真讓人無語。

8.西醫現在不是還有很多疾病治不了？

      的 確，但西醫治不了的病，中醫也肯定治不了。中醫治好了病是瞎貓遇到死老鼠，是守株待兔，是偶然，中醫治不好病則是必然。但中醫居然號稱自己能治療 sars、乙肝、癌症、艾滋病，儼然一副救世主的面孔。殊不知，哪怕真能治療其中的一種病，咱們中國人可真要揚眉吐氣了，諾獎情結從此不會再來折磨虛榮心 旺盛的中國人了。

9.通過把脈真的能診斷疾病嗎？

      不能。並不是所有的病都會造成脈搏的紊亂， 即便是如此，也不要相信中醫那幾條蒼老的手指有多高的解析度，否則理科生們只能自認自己是蠢蛋。為什麼呢？理科生做實驗主要靠的是儀器，相信儀器而不相信 主觀的判斷，如果中醫的手指看得比儀器更清楚，比儀器的解析度更高，那我們還是早日燒毀儀器或上吊自殺或改投中醫門下算了，不要繼續留在那邊丟人現眼。

10;中醫是什麼樣的整體醫學？

       中醫向來把西醫斥為「頭痛醫頭，腳痛醫腳」醫學，只看到局部，而沒看到整體。姑且不論西醫是否真如中醫所說，且看看中醫是什麼樣的整體醫學。中醫不懂解剖 學，對人體器官的確切位置的認識謬誤百出，中醫不懂病理學，藥理學，對致病原理和藥物如何發揮作用也是一無所知，一句話，中醫是不懂局部的整體醫學。這就 像一個人不懂什麼是cpu內存滑鼠鍵盤顯示器，然後大言不慚說他從整體上把握了電腦一樣荒謬。當然了，中醫更願意說他們是「辨證施治」，姑妄聽之吧。

11.中醫和西醫誰更關懷人？

       西醫。西藥的開發是一個長期艱難的過程，需要不同專業的科學家的通力合作——生理學家、生物化學家、有機合成家、毒物學家、藥理學家、計算機學家、醫生、 統計學家等等。新葯開發出來上市以前還需要經過嚴格的離體實驗、動物實驗、臨床實驗，其中臨床實驗還包括一期二期三期臨床實驗。在新葯上市之後如果發現長 期使用後會產生未曾料到的嚴重副作用，該藥物有可能被立即從市場上召回。在美國，一種新葯從開始研發到獲得批准，平均需要8.5年，花費數億美元。顯然， 新葯開發上市的層層阻礙，最終還是為了提高藥物的安全性。相比之下，中藥的方子大多是中醫在沒有經過任何實驗的情況下從腦子蹦達一聲冒出來的。即便是神龍 嘗百草，但也不排除神龍是個毒王，百毒不侵，如果是真是這樣，那吃他藥方的一般人可就遭殃了。中醫基本上是拿人體直接試驗，談得上對人的關懷嗎？中醫還有 一個經典的逃脫責任的流氓說辭，「治好的是病，治不好的是命」，病治好了就是他們的功勞，治不好也不能怪他們，想不到世界上居然有這麼美妙的職業。

12;某些藥物是怎樣「中西醫結合」的？

        簡 單的說就是把西藥添加到中藥裡面，然後說成是中藥的功勞。比如壯陽產品「蟻力神」廣告宣稱，「以中國特產的擬黑多刺螞蟻體內提取的精貴營養素為主要原料， 輔以多種名貴中藥材，經十多位專家潛心研究，採用高科技工藝精心研製而成的專利產品」，而美國食品藥品管理局檢測出其中添加了偉哥西地那非的成分。

13.中醫為什麼是要被取代的？

      中醫只是醫學發展的一個原始的階段而已，它跟現代醫學根本不能相提並論。就像天文學取代占星術，現代化學取代煉丹術，氧化燃燒理論取代燃素說，熱動說取代熱質說，中醫被現代醫學所取代是不可避免的。

14.為什麼說愛國主義是流氓無賴的最後庇護所？

      有 些民族情感強烈的人對別人批判中醫特別敏感，一邊趾高氣揚宣稱中國文化博大精深，一邊給反中醫的人套上反*華、數典忘祖的大帽子。啊？什麼！四大發明只是 技術？中國人沒有自己的科學？太空上看不到長城？幾千年來只有專*制和愚昧？中國人很醜陋？啊？什麼！這下子連中醫也不是科學了，我們中國人的臉面該往哪 里擱，你們還愛不愛國了？一次次的失落讓他們不得不守住中醫這塊最後的庇護所了。


（註：其中有很多觀點來自方舟子以及他的新語絲，本人只做稍微潤色而已。）

• [03/13]奴化教育何時才是頭？----在海外，還敢用中國文化來教育下一代？ ...
• [03/13]中國何以成為愚民之國（貌似海外中國也一樣啊）
• [03/14]薄熙來更多罪行曝光 強暴一名未成年女子---對產生這樣人渣的制度，已沒話說 ...
• [03/14]大家不會陪著你等死！
• [03/15]互相殘害，易糞相食已成大陸中國人生存方式
• [03/16] 中醫師們總是說些沒道理的「道理」----看來，常識，是你們必需的 ...
• [03/19]別回頭，說你呢---誰是最大的反華集團和境外敵對勢力
• [03/19]美國人為何不吃中國進口食品?
• [03/19]中國商品「含稅比」是美國的四倍----納稅人的權利意識在覺醒 ...
• [03/21]伊拉剋死亡的平民大多被恐怖分子所殺！
• [03/22]不與中醫從業人員辯論，我們要催醒的目標人群不是你們----再批中醫 ...
• [03/22]伊黑們的凌亂
• [03/22]「中國大革命」 是不以人意志為轉移的

• 查看：[飽暖思平等的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]